Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010
Ориентируйтесь на юзабилити, а не на количество внутренних ссылок. Если они ВСЕ полезны/востребованы, то какая разница, сколько их?

А если они порождают нецелевые клики, то выпилить все, что их порождает, и радоваться жизни.
3-4к слов - это и есть 12-20к символов. В слове в среднем 4-5 символов в зависимости от стиля.

У вас все статьи такого размера? И в них всего по 2 ссылки.

Без комментариев 
ranking factor #:
spam-detect (не более 2-х ссылок при к-ве текста в 3-4к слов)

Двух ссылок, Карл... на 12-20к символов текста...

Это сильно.

УНИАН/ТСН/Главред/Обоз/Корр и т.д. и т.п.

Из укротопов проще сказать, кто почти не использует гпт ;) Укрправда/НВ и ещё ряд грантоедов.

В соседней стране - скорее всего аналогично все.

У редакций в основном выверены свои промпты, которые дают результат. Большинство пока что вычитывает гпт-рерайты и переводы.

Но знаю и таких, кто всерьез думает почти под ноль выпилить штат редакторов. Не буду тыкать пальцем. Известные и сравнительно уважаемые СМИ.
BrickLayer #:
Так любой инфозапрос можно приурочить к тайному желанию чего то купить.

Не любой. Но многие. Есть такая тема как mixed intent.

Запрос "Турция" может означать что угодно. От навигации в Вику, продолжая справкой о стране (инфо) до поиска тура в Турцию (коммерция).

Vidos #:

Можно. И это работает. 

Конечно же инфо запрос приведет 1% клиентов  от числа коммерческих запросов, но принесёт. 

Зависит от тематики и ниши. Кое-где "хвосты" приносят больше, чем тело.

Vladimir SEO #:
это что за зверь такой ?

Commercial investigation intent 


Или вы все инвестигейшн и транзакционные запросы под одну гребёнку до сих пор?

Дайерские запросы в стиле "как самому поменять канализацию" (diy), коммерческие инфозапросы по типу "какие бывают технологии безтраншейной замены труб" (commercial investigation) и просто инфозапросы по типу "рецепты оливье" - это три большие разницы...)

Это ещё без учёта mixed intent
Pliny #:

Господа, пожалуйста, показывайте примеры. Примеры в студию как ЖПТ ранжируется выше супер пупер человеческого контента. Без примера это всё бессмысленный трёп. Нужно всегда рассматривать задачи и проблемы на конкретных примерах, иначе разговор как у бабок у подъезда.

P.s.: Если весь разговор про ИИ ответы, то да -- это другое дело совсем.

Все так и пошли светить свои ниши. Это Серч. Здесь такого не делают.

Я вам больше скажу - сейчас наверное 3/4 крупных русскоязычных новостников публикуют гпт. Многие новости и статьи без вычитки.

Всего: 3239