Я вам больше скажу - это нытье об уходящей эпохе. Обмен эмоциями. Не более.
Конкретики здесь никто и никогда не напишет. По крайней мере из тех, кто реально успешен. Да и те кто потерял позиции - тоже не покажут свой сайт, т.к. его с удовольствием раздерут парсерами.
Я уже молчу про тех, у кого есть pbn/сетки существенных размеров.
Если Салливан не может или не хочет исправить очевидную ошибку, то перспективы выноса конкретных проблем в публичную плоскость ясны и вполне однозначны
В топе - понятие растяжимое. Топ-10 - это тоже в топе, но 10-я позиция в ряде случаев - это уже в опе, а не в топе.
Точно также для кого-то 5 позиция - это предел мечтаний и заветный топ.
А для каких-то задач есть топ-3 или топ-1, а все остальное - большие потери трафика и денег.
Если у вас сейчас все стабильно в топ-1 от апа к апу, вы - большой молодец и гениальный seo-шник :)
Я привык когда из пары тысяч ключей в мониторинге по проекту хотя бы 40-50% топ-1, а общее количество запросов в топ-3 более 80%.
Сейчас так не получается. Нет, не все так плохо. Но вместо 40-50% топ-1 теперь в среднем 20-25%, вместо 80% в топ-3 теперь 50-70%. Но постепенно в этих топах становится все больше и больше случайных гостей.
То есть, раньше инвестиции в экспертный контент себя оправдывали. Сейчас - на грани. А вот есть ли будущее у такого подхода - вопрос уже не философский.
Вопрос в другом: что Гугля сейчас считает спамом?
Развернутый ответ на вопрос юзера - это спам или нет? Безанкорные естественные ссылки - это спам или нет? Обилие фото в статье - это спам или нет? Обильное использование форматирования для удобочитаемости - это спам или нет? Обилие повторных заходов юзеров - это спам или нет?
По сути, складывается впечатление, что seo частично вывернуло вверх дном. Развернутый хорошо иллюстрированный и отформатированный контент - сейчас это в понимании Гугла спам.
То, что у многих качественных проектов, отрицательный мультипликатор - наверное соглашусь с вами.
По сути, это такой себе "поисковый коммунизм": кто был никем, тот станет всем.
у меня есть околотурист статьи - аля переезд в страну, что там да как. - какие цены , зп, - все в топе , все теже сайты
языки укр и ру
Оно не везде. Выборочно. Смотришь - сайт упал на пару позиций или релевантная поменялась - открываешь, а там ерунда в выдаче.
По странам вроде пока относительно норм. Хотя в топах по переездам в страну кое-где появились результаты в стиле "туры в страну без ночных переездов" и прочая мелкая дичь.
Бан - в другом смысле. У меня тоже боты ходят. Моя версия такая что сайтам присваивается общий рэнк какой-то, который просто понижает все страницы сайта по всем запросам. То есть дает автоматом минус.
Возможно ваш контент слишком качественный для Гугла.
Сейчас во многих нишах массово идёт зачистка из серпа качественных инфо-страниц.
То есть, по каким-то причинам в топе остаются только страницы, которые полностью не отвечают на вопрос юзера. Короткие материалы, генеренка, спам, доры и пр.
Есть вероятность, что выпиливаются страницы, которые в теории смогут конкурировать с ai-генерацией Гугла. То есть, чтобы юзера привыкли к дерьму, а генеренка вперемешку с рекламой показалась чем-то "вау".
