- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Indexing API в RU сегменте сейчас функционирует? Домен тоже ".ru".
Соррян, что здесь спрашиваю, но тему для такого вопроса создавать перебор наверное.
В последний раз RankMath использовал, в логах видно, что запрос вроде как есть, но бот не прибегал после этих запросов. Это где-то год назад было.
но тему для такого вопроса создавать перебор наверное
Уже есть такие темы - используйте поиск
они составляли некую часть (не подавляющую) ссылочного веса другого популярного источника, обвалится ли по итогу и он?
Если не подавляющую, то не должно. Да и нужно понимать, что выпиливание из выдачи может происходить/вероятно часто происходит твидлерами, а не самой Джемини.
Твидлер применяется уже непосредственно в серпе. Поэтому в моменте влияние такого бана на акцепторов должно быть близко к нулю. В перспективе же бан даст проседание доноров по другим факторам, и ценность их ссылочного станет близка к нулю.
Если же брать галлюцинации Джемини, то ответ на вопрос: возможно все. Гугл рандом не отменял никто.
Интересно. А если Google отправил кучу веб-сайтов в бан после Spam Update 2024 летом, а они составляли некую часть (не подавляющую) ссылочного веса другого популярного источника, обвалится ли по итогу и он?
Статьи (мои) на генеренке с мощных СМИ не валятся, а стоят себе в топе, в отличии от других написанных точно таким же способом, но на более слабых ресурсах.
перелиньковку ( 16-й фактор ранжирования)
писать надо правильно уметь - перелинковка, и ты не знаешь какой это фактор по счету ранжирования
сразу статья переходит в статус commerce и далее ранжируется как коммерческая страница.
инфо статья НЕ ранжируется как коммерческая страница - это чушь. Легко проверяется просмотров коммерц топов.
с условием spam-detect (не более 2-х ссылок при к-ве текста в 3-4к слов)
это выдумки и сказки а не спам детект) - легко проверяется на статьях их топа в которых куча ссылок - например обзоры разных коммерц сайтов
то никакого "перевода сайта в инфо" не будет, да этого никогда и не было,
Для того что бы было - надо хотя бы сайты на продвижении иметь, более нуля
Потому что летом 2024 началась описанная вами волатильность
А как определили это? Есть какая-то информация из авторитетного источника?
Если правильно издание помню, то ria.ru ведут раздел ИИ. Там указано, что контент сгенерирован. И он отлично ранжируется.
Кошмар, уже новости GPT пишет. За написанные новости через GPT все получат понижение индекса.
Ничего никто не получит. Новости пишут на основании пресс-релизов. Этот релиз дается чату и он делает из него новость в том ключе, который нужен. Это же не чат чыдумывает контент. Поэтому все нормально.
Если правильно издание помню
Сможете скинуть ссылку на рубрику?
Новости пишут на основании пресс-релизов.
Новости не пишутся на основе пресс-релизов, последние адаптируются под формат издания и публикуются с глубоким рерайтом.
публикуются с глубоким рерайтом
Глубокий рерайт и новости - это вы совсем загнули...