В тот год как раз и штрафанули WhatsApp и Amazon на миллиард. GDPR нарушали. Видимо, посчитано было, что данные эти никак не стоят миллиарда в год штрафов.
Я бы тоже так предположил, если бы не попытка заменить выдачу на генеренку.
В информационниках с 2021 года и начался трэш нарастать...
Оно там четко в один апдейт сломалось. Потом немного лечили, но так и не вылечили.
Как по мне, ПФ и аудиторные факторы в Гугле закончились 2 июля 2021 года.
Именно тогда по моим наблюдениям сайты со стойкой и стабильной аудиторией и модными ПФ уравняли с MFA.
Простым языком, Гугловцы почти открыто говорят, что они заинтересованы в том, чтобы юзер никуда не уходил из выдачи. И, соответственно, в качестве поисковой выдачи они не заинтересованы :)
Зачем им тогда анализировать вашу статистику? Если эти вычислительные мощности можно пустить на АИ.
А новый алго "гугл рендом" вполне разбавит АИ-шный ответ без сложностей поискового ранжирования.
Осмелюсь предположить, что будет другой сценарий: с каждым апдейтом будет уменьшаться % и качество органических результатов поиска в пользу генеренки, а первые в выдаче органические результаты будут отвечать на вопрос максимально сжато. С двумя целями:
1. "благой" - чтобы не утруждать юзера чтением длинных текстов. Даже сейчас краткий текст в стиле "вода с водой" лучше ранжируется, чем экспертная статья. И дело будет усугубляться.
2. "корыстной" - не создавать конкуренцию с ответами Джемини, чтобы они не смотрелись явно ущербными. Ну и если у нас будет приоритет кратким текстам на водной основе, их будет сложно сортировать по качеству (вот и причина того самого рендома). Более того, исходя из того, что оценка будет на основе все той же АИ-генеренки (как эталона для переобученной сети), эти тексты будут заранее потенциально хуже, чем сама генеренка.
Соответственно, при таком раскладе эти 2 цели могут быть лейтмотивом сознательного ухудшения качества информационной выдачи. Потому что реально я в последнее время сталкиваюсь, что периодически не могу найти многие вещи в Гугле даже применяя расширенный синтаксис запросов.
Ну и вероятно, будет блок рекламы, блок АИ, снова блок рекламы, и где-то там только органика. А через время юзера даже не заметят, что органические результаты просто пропали из выдачи - они уже привыкнут к новой "матрице" и АИ-выдаче без перехода на сайты.
То есть, в этот раз не яндекс пошел путем гугла, а гугл путем яндекса. Полная, 100%-ая, коммерциализация выдачи.
При этом наши гс и полугс много где в выдаче выше наших же экспертных ресурсов.
Это при том, что на экспертные ресурсы немало ссылок Дойче Велле, Ройтерс, Бибиси и прочих топов. А ссылочное полугс - это обычный коллаборатор.
Кто тут пишет про ГСы, для понимания: у нас пострадали в основном страницы с контентом научного класса. Т.е. написанным реальными докторами наук и экспертами в тематике. С авторскими фото. С эксклюзивным контентом для людей. Без рерайта, генеренки и пр.
Но пара гс (с контентом класса "чуть лучше, чем в сми") тоже попали под раздачу.
Заголовок этой темы пора менять на "куда уйти из Гугл, если Бинг и Яндекс еще хуже"...
Где вы это увидели?
Внимательно посмотрите скрин в первом сообщении.
