Если О. столкнуться с фактом, что все или большинство подобных заявок начисто отклоняются, то они исчезнут, как факт (рынок сам себя отрегулирует). Логично, ведь? Или все О. считаются за стадо баранов? Ровно, как сейчас ВМы формируют цены на ссылки. Не нравится цена 3$ обзор на тиц10 - ставьте 5-7-10$. Если у Вас действительно СДЛный посещаемый проект, я на нем и за 15$ ссылку куплю (как это часто бывает в Миралинкс). А если это 100500-е новости мира или женский сайт с рерайтом, в который 1 к 1-му понатыканы ссылки, то и ссылка с него еще не факт, что отыграет свою цену в 3$ - хоть тематическая она, хоть нет.
Вопрос в том, что Вы утрируете, беря очень узкую специфику. Мой пример: в кампании указано, что допустима тематика "отдых в Украине". - Неужели это ТАК сложно? Я рассылаю заявки только на тур, сми, женские и гор. порталы. Практически везде из этих категорий тематика отдыха - ходовая, т.е. новостей/статей на тему локального отдыха - масса.
Если оставлять рекомендацией, то по опыту, 60-70% СМИ, гор. порталов и женских сайтов забивают на рекомендацию и тулят ссылку в первый попавшийся под руку текст. В итоге получаются такие несуразицы, что на голову не наденешь. Например, в новость об убийстве в Николаеве вставляется ссылка "а родственники погибшего в это время отдохнули на море" и т.д. и т.п.
Т-34, и все-таки, может, наконец, сделаете, чтобы можно было отправить в бан все площадки истеричных вебмастеров и прочих неадекватов одним кликом мыши? :)
Да походу Вы в танке. Вместо того, чтобы тихо-мирно отказаться от задания или предложить альтернативу, Вы сначала отправили жалобу на кампанию в саппорт + развезли базар в ветке.
Скриншотить лень, приведу требования из кампании:
Не принципиальные моменты (скрытие ссылок, другой дизайн и т.п.) опущены.
Вся наша с Вами переписка есть выше. Где в ней Вы мне предлагали другую статью?
Там была контекстная ссылка - это раз. Два - Вы уже заврались, что предлагали мне тематичную заметку в другой статье.---------- Добавлено 28.06.2012 в 14:01 ----------Артем, если Вы не можете выполнить требование, неужели сложно отказать?
И?---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:56 ----------
Иногда лучше жевать 😂---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:57 ----------ЗЫ: лучше заплатить в 2-3 раза больше в Мире (и то не всегда), чем покупать заранее бесполезную ссылку.
Если запретят требование тематичности, то выгоднее будет покупать исключительно в Мире или напрямую.
Я заметки не заказываю практически никогда (за исключением крупных СМИ, которые не размещают контекстные ссылки). У Вас я тоже заказывал контекстную ссылку по списку тематик (самая простая из них была что угодно на тему "Отдых в Украине")
Именно.
Вы однозначно меня с кем-то путаете. Т.к. от Вас никакого предложения НЕ поступало. И тем более я не отказывался, т.к. в ссылках за 3-10$ я практически всегда соглашаюсь на такие условия.
Вы уже заврались окончательно. Или тупо меня с кем-то путаете.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:45 ----------
Чтобы не мотать нервы отдельных индивидуумов проще отправить в GBL сразу. Благо, площадок в ГГЛ достаточно - выбор есть.
Пора уже давно добавить, как в Мире, возможность посмотреть все площадки одного ВМа. Было бы очень полезно.
Как озвучил Т-34, почти треть кампаний с требованием тематичности - это уже сложно назвать меньшинством.
Если эти О. уйдут из GGL, то поток бабла в карман и биржи, и ВМов ощутимо ослабеет.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:03 ----------
Администрация указывала другое. А правила Вы читаете избирательно.
Заметка и ссылка с тематической привязкой на непроиндексированной странице - разные вещи.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:15 ----------
Где здесь запрет требования тематики?
