Вопрос не в униках/хостах, а в хитах. Joomla (особенно старая) с 2-3К хитов без правильно настроенного кэширования запросто выедает до 6-7% ядра Xeon.
У большинства хостеров на шареде предельная нагрузка - до 5% от 1 ядра Xeon.
Ну какие тут мнения могут быть? - Вылетит Ваш сайт из индекса, потом вернется в него, но не факт, что на прежние позиции. Трафик тоже потеряется.
Выгода покупателя не совсем понятна. Может быть он просто хочет на время прокачать свой проект аналогичной тематики или собрать у Вас аудиторию за 15% от стоимости проекта. Х.з. в общем.
12 дней - с момента апа
18 дней - древности последнего индекса
Вопрос к овнерам: есть сайт *.*.ua в Мире. На подходе ТМ + домен *.ua.
Каков механизм биржи по смене зеркал?
0,45 - это среднее по больнице. Нормальный показатель.
С тем же успехом по супер-пи производительность мерять можно :) Производительность системы (а не проца) на 1 потоке, на 10 и на 200 - это очень разные вещи. И в итоге в случае с этим железом с большой вероятностью производительность упрется в накопители и контроллеры накопителей. Которые в конфигурации с i5 практически однозначно десктопные SATA.
Более того, помимо быстроты есть такое понятие, как надежность. К примеру, регистровая память ECC ощутимо медленнее, чем обычная. Но вот зачем-то же ее используют? :) Декстопный i5, например, в принципе не поддерживает ECC (десктопной железке это и не нужно).
Да и разницу между обычным SATA-винтом и аппаратным райдом с SAS-винтами объяснять, ИМХО, нет необходимости.
Сферический конь в вакууме?
БоянЪ, но все же:
Продажа работающего оффлайн бизнеса без критичных рисков за 1.5 года окупаемости - редкость даже в СНГ.
Hkey, в моем случае фильтр за вики-стайл перелинковку без ссылок на морду.
По поводу, почему матрикснет, а не первичный фильтр, аргумент железный - сайты с отличными ПФ и/или возрастом и очень агрессивной перелинковкой фильтры не трогают. Т.е. фильтры применяются по факту совокупности N матрикснетообразных факторов.
Т.е. ошибки/спамность перелинковки скорее всего фигурируют в качестве одного из факторов для наложения фильтра (ака АГС, сеотексты и т.п.), но решение принимает тотал матрикснет по факту сопоставления его с N других факторов. И здесь уже включаются в игру грабли в виде переобучения.
