С тем же успехом по супер-пи производительность мерять можно :) Производительность системы (а не проца) на 1 потоке, на 10 и на 200 - это очень разные вещи. И в итоге в случае с этим железом с большой вероятностью производительность упрется в накопители и контроллеры накопителей. Которые в конфигурации с i5 практически однозначно десктопные SATA.
Более того, помимо быстроты есть такое понятие, как надежность. К примеру, регистровая память ECC ощутимо медленнее, чем обычная. Но вот зачем-то же ее используют? :) Декстопный i5, например, в принципе не поддерживает ECC (десктопной железке это и не нужно).
Да и разницу между обычным SATA-винтом и аппаратным райдом с SAS-винтами объяснять, ИМХО, нет необходимости.
Сферический конь в вакууме?
БоянЪ, но все же:
Продажа работающего оффлайн бизнеса без критичных рисков за 1.5 года окупаемости - редкость даже в СНГ.
Hkey, в моем случае фильтр за вики-стайл перелинковку без ссылок на морду.
По поводу, почему матрикснет, а не первичный фильтр, аргумент железный - сайты с отличными ПФ и/или возрастом и очень агрессивной перелинковкой фильтры не трогают. Т.е. фильтры применяются по факту совокупности N матрикснетообразных факторов.
Т.е. ошибки/спамность перелинковки скорее всего фигурируют в качестве одного из факторов для наложения фильтра (ака АГС, сеотексты и т.п.), но решение принимает тотал матрикснет по факту сопоставления его с N других факторов. И здесь уже включаются в игру грабли в виде переобучения.
Вопрос в том, что ситуации, связанные с необходимостью вмешательства реальных админов далеко всегда не решаются в приемлемые сроки. Поэтому в случае с этим хостингом проще сразу искать workaround, чем пытаться до кого-то достучаться. Т.е. их саппорт по сути - замена FAQ, и вопросов он практически не решает.
Хоть по соотношению качество/цена этот хостинг на мой взгляд - один из лучших в Украине, саппорт - это явно не его козырь.
(И это понятно, иначе не было бы таких цен)
Вы настолько уверены, что спам фильтруется не матрикснетом? Особенно с учетом того, сколько ГС в выдачу вернулось по факту тотального матрикснета.
А зачем "только"? :)) На то есть матрикснет :)
Вы считаете избыточную (ненужную для людей) перелинковку новым видом спама? :))))
ЗЫ: ИМХО, кейс, описанный в теме - типичный пример переобучения матрикснета.
Странные у Вас понятия об оффлайн-бизнесе:)
А оно походу так и есть :)
Матрикснет для поиска в том виде, в котором он используется Яндексом, вообще не факт, что оправдан. Т.к. все мы видим ГСы в топах, особенно региональных.
Это у нас какой год - 2005-й или 2006-й?😂
hkey, рассуждаете прям, как сотрудник Яндекса :)
