Как озвучил Т-34, почти треть кампаний с требованием тематичности - это уже сложно назвать меньшинством.
Если эти О. уйдут из GGL, то поток бабла в карман и биржи, и ВМов ощутимо ослабеет.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:03 ----------
Администрация указывала другое. А правила Вы читаете избирательно.
Заметка и ссылка с тематической привязкой на непроиндексированной странице - разные вещи.---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:15 ----------
Где здесь запрет требования тематики?
В правилах нет запрета на требование тематического размещения. В правилах есть запрет требовать новую статью под это дело с кучей условий.
ЗЫ: понятно, что с Вами с тем же успехом бесполезно дискутировать на эту тему.
ЗЫ/2: artiom7777, n1g3r, скиньте, плз, Ваши площадки в личку, чтобы в случае чего не отправить Вам/не принять от Вас заявку.
У меня и не возникало. Пока по жалобам здесь присутствующих админы GGL решили подумать в сторону запрета требования тематического размещения.
Им, видите ли, лень/жаба давит отказать заявку с необходимостью только тематического размещения.
Я не размещаюсь на заведомо нетематических сайтах. И стараюсь не размещаться на сайтах, которые размещают все подряд (смотрю исходящие анкор-лист), если это, конечно, не крупное СМИ.
Речь идет о том, что люди хотят вообще запретить требовать размещать ссылки в статьях исключительно по теме. Я, например, не вижу смысла покупать ссылку на сайт про туризм из статьи про убийство, размещенной в СМИ. Явно, вписанную не для людей. Хотя, при всем при том, СМИ - это всеядная тематика.
Откройте топ ГГЛа в поиске по тиц :))
No comments. Не в тице дело, а в качестве доноров. На явном сателлите вряд ли будет кто-то будет покупать ссылки и по 5$. У СДЛа с посещалкой не жалко купить обзор и с +150% к средней стоимости.---------- Добавлено 28.06.2012 в 12:19 ----------
Справедливости ради, много ли в GGL сайтов с тиц 10, которые сделаны не исключиетльно под ГГЛ? 😂
Вы цепляетесь к словам и невнимательно читаете мои сообщения.
ЗЫ: на нормальных СМИ меня, например, жаба не давит заказать под клиентскую ссылку нормальную новостную статью размером 2-3К. Цена соответствующая, но доволен и клиент, и я, и мои посетители.
Новостная статья.
Давайте без личностей. Ок?
В чем проблема написать новостную статью про последние тенденции на рынке ламината или новость о тенденциях в технологиях изготовления ламината? (Конечно, если у Вас сайт с ссылками по 5 копеек - то, ясно, что такой фигней Вы страдать не будете, а если на сми-сайте покупается ссылка за 30-50$ - то уж, извините, здесь уж можно и копирайтеру заплатить 5$ за нормальный материал под ссылку).
Будет видно. Не GGL'ом единым живы.
А вот администрации стоило бы лучше прислушаться к сложившимся тенденциям: такое количество кампаний с требованием тематичности взялось не из воздуха.
Лучше бы сделали новые критерии поиска, чтобы отсеять ВМов, которые:
а) готовы размещать нетематические ссылки (сразу в GBL)
б) не готовы делать тематический контент (если площадка хилая - туда же, если площадка сильная и не загажена - на подумать).
В итоге: и овцы целы, и волки сыты. - О. найдут вменяемых исполнителей, а протестующие ВМы не получат заявок с требованием писать что-нибудь конкретное.
PS: Да и сколько просили сделать поиск по площадкам, размещающим только в проиндексированных/новых статьях - воз и ныне там.---------- Добавлено 28.06.2012 в 09:34 ----------PS: artiom7777, и кто Вам мешает в описании своих площадок написать БОЛЬШИМИ буквами: "Тематический контент под вашу ссылку НЕ пишу, размещаю только в том, что есть"?
Я таким даже заявки не отправляю в GGL, а если площадка заслуживает интереса - заказываю у нее в Мире.
ИМХО, администрация этого не сделает, т.к. вряд ли захочет угробить еще пока работающий инструмент :)
