artiom7777: Appassionato, ki********(точка)ks.ua
Ваш сайт? Если да то не путаю.
И?
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:56 ----------
n1g3r: Appassionato Идите уже, Вас никто не держит :D Только вижу опыта покупки напрямую или в мире у Вас почти что ноль и Вы би не сравнивали ггл и миру.
Иногда лучше жевать 😂
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:57 ----------
ЗЫ: лучше заплатить в 2-3 раза больше в Мире (и то не всегда), чем покупать заранее бесполезную ссылку.
artiom7777: Конкретно по вам и вашим заданием про туризм.
Там была указана короткая заметка, а также большими буквами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по тематике анкора.
Я заметки не заказываю практически никогда (за исключением крупных СМИ, которые не размещают контекстные ссылки). У Вас я тоже заказывал контекстную ссылку по списку тематик (самая простая из них была что угодно на тему "Отдых в Украине")
artiom7777: Это было задание на женский сайт
Именно.
artiom7777: я вам предложил другую статью, но заметку в статье написать под ваш анкор, вы отказались.
Вы однозначно меня с кем-то путаете. Т.к. от Вас никакого предложения НЕ поступало. И тем более я не отказывался, т.к. в ссылках за 3-10$ я практически всегда соглашаюсь на такие условия.
Вам не кажется что это и есть требования от оптимизатора??!!! Или вы так и будете прикидываться "шлангом" касательно этого?!
Вы уже заврались окончательно. Или тупо меня с кем-то путаете.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:45 ----------
Это вы типа к тому, что вы такой крутой мега-супер О, и не будете на всех площадках размещаться?! (если обратить внимание на ваши советы мне и n1g3r )
Чтобы не мотать нервы отдельных индивидуумов проще отправить в GBL сразу. Благо, площадок в ГГЛ достаточно - выбор есть.
Как озвучил Т-34, почти треть кампаний с требованием тематичности - это уже сложно назвать меньшинством.
Если эти О. уйдут из GGL, то поток бабла в карман и биржи, и ВМов ощутимо ослабеет.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:03 ----------
artiom7777: да и + это запрещено правилами системы, это не только я говорю, но и администрация и тут и в правилах самой сис-мы указала!
Администрация указывала другое. А правила Вы читаете избирательно.
Заметка и ссылка с тематической привязкой на непроиндексированной странице - разные вещи.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:15 ----------
В описании кампании мне нужно задать определенные условия размещения моих ссылок. Есть ли какой-то перечень требований и условий, которые нельзя предъявлять вебмастеру?
3) Требование изменять мета-теги, тег title и заголовок статьи специально под проставляемую ссылку (если это требование принципиально, рекомендуем использовать нашу систему miralinks.ru)
4) Требование написать заметку из более, чем двух предложений (в соответствии с правилам заметка - это 1-2 предложения)
5) Требование написать новую статью специально под размещение обзора (см. подробнее правила размещения обзоров вебмастерами)
september: Но как вы себе представляете, что на сайте не с вашей тематикой размешается нужная вам статья?
Я не размещаюсь на заведомо нетематических сайтах. И стараюсь не размещаться на сайтах, которые размещают все подряд (смотрю исходящие анкор-лист), если это, конечно, не крупное СМИ.
Речь идет о том, что люди хотят вообще запретить требовать размещать ссылки в статьях исключительно по теме. Я, например, не вижу смысла покупать ссылку на сайт про туризм из статьи про убийство, размещенной в СМИ. Явно, вписанную не для людей. Хотя, при всем при том, СМИ - это всеядная тематика.
artiom7777: Appassionato , вы рассказываете про такие деньги, про копейки, статьи за 30-50 дол, это вы где такое видели?! Не у каждого сайт тиц от 1к.
Откройте топ ГГЛа в поиске по тиц :))
artiom7777: В большинстве своём случаев О гонятся за дешёвыми ссылками и не станут покупать с тиц 10 например по те же 5 дол. Они тяжко берут с тиц 10 и по 3 дол...
No comments. Не в тице дело, а в качестве доноров. На явном сателлите вряд ли будет кто-то будет покупать ссылки и по 5$. У СДЛа с посещалкой не жалко купить обзор и с +150% к средней стоимости.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 12:19 ----------
koketkade: При этом исключительно в тематической статье под ссылку, с ключевиком в title и h1, ну и в первом абзаце конечно. Ах, да, материал должен быть не менее 1500 знаков. 😂
Справедливости ради, много ли в GGL сайтов с тиц 10, которые сделаны не исключиетльно под ГГЛ? 😂
n1g3r: Appassionato У Вас я вижу очень весомые аргументы :D
Вы цепляетесь к словам и невнимательно читаете мои сообщения.
ЗЫ: на нормальных СМИ меня, например, жаба не давит заказать под клиентскую ссылку нормальную новостную статью размером 2-3К. Цена соответствующая, но доволен и клиент, и я, и мои посетители.
Appassionato, ki********(точка)ks.ua
Ваш сайт? Если да то не путаю.
И?
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:56 ----------
Appassionato
Идите уже, Вас никто не держит :D Только вижу опыта покупки напрямую или в мире у Вас почти что ноль и Вы би не сравнивали ггл и миру.
Иногда лучше жевать 😂
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:57 ----------
ЗЫ: лучше заплатить в 2-3 раза больше в Мире (и то не всегда), чем покупать заранее бесполезную ссылку.
Так Вы ж только что грозились, что уйдете из ггл 😂
Если запретят требование тематичности, то выгоднее будет покупать исключительно в Мире или напрямую.
Конкретно по вам и вашим заданием про туризм.
Там была указана короткая заметка, а также большими буквами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по тематике анкора.
Я заметки не заказываю практически никогда (за исключением крупных СМИ, которые не размещают контекстные ссылки). У Вас я тоже заказывал контекстную ссылку по списку тематик (самая простая из них была что угодно на тему "Отдых в Украине")
Это было задание на женский сайт
Именно.
я вам предложил другую статью, но заметку в статье написать под ваш анкор, вы отказались.
Вы однозначно меня с кем-то путаете. Т.к. от Вас никакого предложения НЕ поступало. И тем более я не отказывался, т.к. в ссылках за 3-10$ я практически всегда соглашаюсь на такие условия.
Вы уже заврались окончательно. Или тупо меня с кем-то путаете.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:45 ----------
Чтобы не мотать нервы отдельных индивидуумов проще отправить в GBL сразу. Благо, площадок в ГГЛ достаточно - выбор есть.
Пора уже давно добавить, как в Мире, возможность посмотреть все площадки одного ВМа. Было бы очень полезно.
Как озвучил Т-34, почти треть кампаний с требованием тематичности - это уже сложно назвать меньшинством.
Если эти О. уйдут из GGL, то поток бабла в карман и биржи, и ВМов ощутимо ослабеет.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:03 ----------
да и + это запрещено правилами системы, это не только я говорю, но и администрация и тут и в правилах самой сис-мы указала!
Администрация указывала другое. А правила Вы читаете избирательно.
Заметка и ссылка с тематической привязкой на непроиндексированной странице - разные вещи.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 13:15 ----------
3) Требование изменять мета-теги, тег title и заголовок статьи специально под проставляемую ссылку (если это требование принципиально, рекомендуем использовать нашу систему miralinks.ru)
4) Требование написать заметку из более, чем двух предложений (в соответствии с правилам заметка - это 1-2 предложения)
5) Требование написать новую статью специально под размещение обзора (см. подробнее правила размещения обзоров вебмастерами)
Где здесь запрет требования тематики?
Запрет был и до этого, правила почитайте!
В правилах нет запрета на требование тематического размещения. В правилах есть запрет требовать новую статью под это дело с кучей условий.
ЗЫ: понятно, что с Вами с тем же успехом бесполезно дискутировать на эту тему.
ЗЫ/2: artiom7777, n1g3r, скиньте, плз, Ваши площадки в личку, чтобы в случае чего не отправить Вам/не принять от Вас заявку.
ну значит у вас не должно возникать проблем с нетематическими статьями
У меня и не возникало. Пока по жалобам здесь присутствующих админы GGL решили подумать в сторону запрета требования тематического размещения.
Им, видите ли, лень/жаба давит отказать заявку с необходимостью только тематического размещения.
Но как вы себе представляете, что на сайте не с вашей тематикой размешается нужная вам статья?
Я не размещаюсь на заведомо нетематических сайтах. И стараюсь не размещаться на сайтах, которые размещают все подряд (смотрю исходящие анкор-лист), если это, конечно, не крупное СМИ.
Речь идет о том, что люди хотят вообще запретить требовать размещать ссылки в статьях исключительно по теме. Я, например, не вижу смысла покупать ссылку на сайт про туризм из статьи про убийство, размещенной в СМИ. Явно, вписанную не для людей. Хотя, при всем при том, СМИ - это всеядная тематика.
Appassionato , вы рассказываете про такие деньги, про копейки, статьи за 30-50 дол, это вы где такое видели?! Не у каждого сайт тиц от 1к.
Откройте топ ГГЛа в поиске по тиц :))
В большинстве своём случаев О гонятся за дешёвыми ссылками и не станут покупать с тиц 10 например по те же 5 дол. Они тяжко берут с тиц 10 и по 3 дол...
No comments. Не в тице дело, а в качестве доноров. На явном сателлите вряд ли будет кто-то будет покупать ссылки и по 5$. У СДЛа с посещалкой не жалко купить обзор и с +150% к средней стоимости.
---------- Добавлено 28.06.2012 в 12:19 ----------
При этом исключительно в тематической статье под ссылку, с ключевиком в title и h1, ну и в первом абзаце конечно. Ах, да, материал должен быть не менее 1500 знаков. 😂
Справедливости ради, много ли в GGL сайтов с тиц 10, которые сделаны не исключиетльно под ГГЛ? 😂
Appassionato
У Вас я вижу очень весомые аргументы :D
Вы цепляетесь к словам и невнимательно читаете мои сообщения.
ЗЫ: на нормальных СМИ меня, например, жаба не давит заказать под клиентскую ссылку нормальную новостную статью размером 2-3К. Цена соответствующая, но доволен и клиент, и я, и мои посетители.