Тогда экспериментируйте с оформлением. В конце статьи иногда даже больше CTR, чем под заголовком (разумеется, если статья или короткая, или ее действительно читают).
PS: Попробуйте большой квадрат под статьей. Работает в большинстве случаев.
Ну если у человека на 1 страницу 10 объявлений (не блоков), то это CTR=1%. При неудачном размещении вполне нормальная ситуация. В профите должны помочь.
ЗЫ: по наблюдениям, блок директадверта режется в 20% случаях (в общих тематиках). РСЯ, ИМХО, в пару раз меньше. Так что дело не в баннерорезках. Разумеется, если у Вас не IT-тематика, где адблок стоит у 2/3 посетителей.
Если малоприбыльный блок стоит выше (по коду), то есть смысл попробовать или убрать его, или ограничить тип объявлений на графические. И та, и другая мера может повысить доход.
Если малоприбыльный блок - ниже по коду, то эффект скорее всего будет отрицательный.
Покупаю, даже с + 150%. Если нормальная посещалка и сайт сам по себе качественно сделан. + Свои критерии. Как уже выше сказали, не тицем единым живы.
Обычно те, которые +100-150%, гораздо качественнее выполняют поставленную задачу.
Живой пример - Антон Гаген, который здесь отписывался :) Если платишь +100%, то знаешь, за что платишь :)---------- Добавлено 11.07.2012 в 20:51 ----------
Здесь немало таких, кто с удовольствием вставит шампиньоны в купальники на свой женский сайт только потому, что у него уже куплен контент о купальниках.
Отличная новость. Это + и для О., и для ВМ.
Но, ИМХО, нужно разъяснение для широкотематических площадок. Т.к. здесь найдутся люди, которые будут требовать блокировать кампанию О. из-за того, что, например, на женский сайт прислали заявку со ссылкой на здоровое питание или отдых.
А кластер из двух серверов в разных ДЦ? :)
n1g3r, а Вы, однако, скандалист тролль :)
Сайты в баны и агсы уходят с тем же успехом за нетематические ссылки, а не только за контент :)
Речь идет не о текущей эффективности (о нем при грамотном подходе никто и не спорит), а именно о тенденциях развития поисковых алгоритмов. Разницу улавливаете?
Блогун утонул как раз из-за того, что рекламодатели из него сбежали из-за невозможности отсеять шелуху от нормальных доноров.
Москва, кстати, успешно отдыхает на Донецких курортах :) (это так, мимо темы)
ИМХО, здесь не все так однозначно. Статья с чужеродной ссылкой - тоже мусор с точки зрения ПС. И за нее бывают такие же АГСы и баны. По большому счету, GGL - это априори засирание сайта мусором. Вопрос лишь в цене и грамотности подхода.
Обычно жизнеспособность биржи определяется не наличием ВМов, а наличием рекламодателей. Так как, пока доходы-(расходы и риски) будут положительны, ВМы все равно не уйдут.
Нетематические ссылки в контенте сейчас уже практически так же бесперспективны, как и блочные. Так что в скором времени нетематический GGL может начать проигрывать даже тематической сапе. А в таком случае его исход предрешен.
