pupseg, я "дерзнул" уже лет 10 назад и все хорошо было. Потом просто надоело т.к. региональное вещание то ещё болото и все сводится, да, к упрашиванию рекламодателей за откаты или что-то ещё разместить рекламу.
Но я имел ввиду не это.
Лицензионный сбор в миллионнике во-первых будет стоить эдак лямов 10-50 (вот тут можно точную сумму найти, я потыкал не нашел чет ни одного милионника).
Во-вторых выиграть частоту - шансов нет если у вас раньше не было радио или телеканала. ФКК отдает предпочтение тем, у кого есть опыт.
Поэтому с озвученной в топике суммой можно даже не думать.
Я имел ввиду радио в городе где никого не бывает на конкурс или конкурс вообще не проводится (не знаю текущие критерии, раньше было < 200 тыс населения).
Радио, представляющее собой передатчик, фм-процессор, спутниковый ресивер и комп и все это установлено на местном РТПЦ. Никаких помещений и 0-1 сотрудников, которые будут искать рекламодателей и вставлять ролики.
Вот что можно сделать на 1 млн рублей.
При этом прибыль будет где-то от 20 до 100 тыс рублей в месяц, что совсем неплохо из расчета % доходности с вложенных средств.
А про региональные "медиахолдинги" да, там есть проблемы и будут всегда.
Главным образом из за амбиций организаторов которые создают свои программы, пытаются пародировать федеральные каналы не имея опыта и нужной аудитории. Раздувают штаты, покупают "взрослое" дорогое оборудование - 2-3 режиссера, помощники режиссеров, куча журналистов, станции линейного и нелинейного монтажа, станция прямого эфира с серверами "реал-тайм" - куда это? Что бы произвести одну новость в сутки про то, как Путин собирался приехать к ним в регион и не приехал? Я тоже работал в таком "холдинге" и тоже знаю что это. Только я работал техническим специалистом и отлично знаю куда именно утекают те средства, которые никак не могу отбить замученные ребята из отдела продаж.
Неудивительно, что чуть какой кризис или что и "медиахолдинги" поплыли в направлении обрыва.
Люди ушли в Интернет? Так идите тоже туда, в чем проблема-то? Вы же "холдинг" у вас все на мази должно быть в плане местного медиарынка в т.ч. и в вебе.
А проблема в амбициях не соответствующих спросу: ребята надрали в свое время частот на шару и играются как дети в "телевизор".
Реальность такова, что в регионах никакой самодеятельности быть не должно. Только ретрансляция. Даже новости лучше оставить тем, кто ФГУП и получает средства из бюджета раз в год хотя бы на оборудование.
А кто очень уж хочет создавать свои программы - мутите продюсерский центр и работайте в т.ч. на федералов.---------- Добавлено 03.10.2016 в 17:12 ----------зы слегка преувеличил я, вот нашел конкурс будет 30 ноября, г. Самара, 1кВт, размер единовременной платы 6 850 000 руб.
Но все равно это очень много..
технологии есть для всего и уже давно
скорость и тяга плазменных двигателей способны доставить корабль за месяц на Марс
есть способы 100% защиты от радиации
и т.д.
но всё это очень плохо испытано
есть полные теоретические выкладки
есть действующие модели
но этого мало
нужны полноразмерные испытания в реальных условиях
те же плазменные двигатели очень проблематично, дико дорого и ненадёжно испытывать на Земле
там огромные скорости и работа в вакууме
я уже много раз говорил, главная проблема сейчас, как и 50 лет назад - нет недорогого способа взлететь с Земли
нет возможности строить испытательные станции, НИИ, разные заводы для модульной сборки кораблей и т.п. на орбите планеты
если появиться хоть какой-то способ дёшево взлететь - хоть какой: многоразовые взлёты, экономичная мегаракета, да хоть космический лифт - все проблемы с межпланетными перелётами, радиацией и всем остальным решаться очень быстро
Маск, как мне представляется, работает как раз в направлении удешевления взлётов
если он в этом добьется успеха - то любая сказка станет былью
любая
даже солнечные паруса и т.п. это всё реально если есть на чем выпереть за пределы Земли подобную конструкцию
около 3000 кажется )
но я продал в самом начале роста в первое уполовиневание, поэтому особо ничего не заработал
прикольно то, что у меня было много разных кошельков и валялось там 100, там 500
уже после роста в 100 раз я искал ну может где завалялсо кошелечек с тыщей битков
нифига ))
как продал и в этом году в самом начале
мне биткойн интересен ни как средство для заработка, а как уникальное техническое решение
собственно, чуть ли не единственное доказательство (ВОВ ещё тоже) того, что человечество аки обычные люди способно совместно успешно противостоять некоторой сильной жестокой системе
и не только это
например, биткойн первая "ласточка" того, что человечество способно при определенных технологиях построить Анархию аки полностью саморегулируемую систему и обходиться вообще без какой-либо "власти" и централизации
---------- Добавлено 03.10.2016 в 02:32 ----------
это невозможно
в этом и прелесть криптографии - это полная абстракция, набор цифр, алгоритм опирающийся на случайность и время
теоретически, биткойн может существовать чисто в головах пользователей
обмениваясь информацией, делая нужные расчёты и запоминая информацию люди смогут вообще обходится без каких-либо носителей
круто, да?
pupseg, ну я бы слетал в космос туристом :)
Бизнес надо мутить.
ИМХО, других вариантов просто нет.
Если время терпит, есть основная работа, то неспеша, тщательно выбрав тематику близкую душе, подготовившись и "выучившись" чему надо.
Как конкретное предложение - открыть FM-радиостанцию.
Если только не в Москве, Питере и не на дальнем востоке где нефть (в этих регионах лицензия стоит бешеных денег и выиграть конкурс - шансов нет).
Прибыль небольшая, но она точно будет.
Риски маленькие - даже оборудование всегда можно распродать по музыкантам и студиям всяким.
Собственно, главные риски - выиграть конкурс на частоту.
Интересная прикольная работа.
И данный бизнес поможет любому другому Вашему бизнесу в будущем - как-никак это полноценное оффлайн СМИ :)
Цель "сберечь" это как "построить вечный двигатель".
Она противоречит самой сути экономики.
Экономика противится любым попыткам каких-либо сбережений.
Именно в этом позитивный механизм инфляции и негативный - дефляции.
Именно так развивается человечество.
Можно своего рода "обмануть", подменить понятия.
Типа "вечного двигателя" представляющего собой незаконное энерго подключение к соседу 😂
Именно этим занимаются в банках и разного рода "безрисковых" инвестиционных фондах: выдают высокорисковые схемы за низкорисковые под прикрытием аналогичных махинаторов называемых "государством". Типа вот, "закон о страховании пенсионных накоплений" бла бла бла. Только через 5 лет примут другой закон и все накопления тютю. Потому, что никакие политические законы не изменят экономических.
Серьезно такую цель априори ставить нельзя.
И если уж Вы заговорили о "атавизмах СССР", то вот "сберечь" и "инфляция это плохо" - это одни из главных.
Деньги не могут просто лежать. Они могут только работать и только в ваших руках.
Никакие "управляющие" в долгосрочной перспективе не будут горбатиться за процент.
Первое время может быть.
Но потом они заберут почти все - примерно до уровня инфляции.
Что, мол, "некоторый человек работает с чужими деньгами, себе заработал и владельцу денег" - это миф в долгосрочной перспективе.
Этот человек найдет другого инвестора за меньший процент, потом третьего за ещё меньший и так вплоть до инфляционного рубежа.
Пассивные инвестиции (в т.ч. "акции") - тоже миф.
Ничего из этого не будет работать даже на рубеже 5-10 лет, не говоря уже о большем.
Только сам и только "в бизнес" и никак иначе.
В том, что "сообщение о закрытии" не является отменой долга.
Выплатите все долги и потом уже "сообщайте" и закрывайтесь сколько угодно.
В банк попробуйте "сообщить", что больше платить за кредит не будете ;)
Ну это так, для понимания ситуации.
Текущая проблема, вроде, решена, поздравляю, ТС :)
ну хоть одну "таблетку от всех болезней" добровольно закрыли )
AlekseiD,
1,2 форумы не вылетают очень долго из индекса гугла: месяц и два и больше
3 ну будет на позицию ниже, это не сильно поможет
Хранил с самого его появления, храню и буду хранить :)
там плазменный двигатель ))
они давно уже используются на космических аппаратах
плазменный двигатель это достаточно удачное решение найти нечто среднее между ионным и обычным
его удельный импульс на порядок выше ионного и на два порядка выше, чем у ЖРД
и, в отличии от ионного, он может при необходимости развивать большую тягу
только не может работать в атмосфере, поэтому не пригоден для взлета с Земли..
проблем с двигателями никогда не было для полета на Марс
там другие проблемы: от высокой радиации до, собственно, "а нафига?"
