это время как раз жестокого капитализма
Вы думаете, например, кинопроизводители защищают свой контент от "кражи"?
как бы не так
99% защищаются от преждевременного раскрытия того, какого говна они там наснимали
потому, что люди скачают, увидят там лажу и в кино не придет никто
аналогично с текстовым контентом
считаете Ваш контент ценен и нужен?
вводите прямые продажи, платный доступ
в чем проблема?
а проблема в том, что 99% такого "контента" ничего не стоит
по сути это выманивание юзеров с поиска и впаривание им рекламных объявлений
и чем хуже контент, тем больше внимания уходит на рекламу
PROFIT!1
и можно сколько угодно прикрываться полумерами копирасства и рассуждать о морального обязанности каждого смотреть рекламу, но факт остается фактом: в информационной среде кроме производства надо ещё как следует думать над тем, как продукт продать вплоть до выстраивания сложнейшей инфраструктуры вроде собственных/партнерских кинотеатров, различных моделей монетизации текстового контента и т.п.
ps я сам от этого не в восторге, работать с информационниками было много проще и прибыльнее
но их время заканчивается и нужно искать новые решения монетизации
AlexStep, ну вырезайте рекламу из тв и радио
есть специальные DTMF-метки начала и конца блока
их никто не шифрует и не скрывает
записывайте, вырезйте по меткам и вперед
просто тв/радио это формат реального времени
и от вырезания будут дырки
а в "архивном" формате рекламу режут всю
копирасство отжило свой век
так же подходит к концу эпоха "рекламы в контенте"
нравится это кому-то или нет, "правильно" это или "неправильно"
это обеспечено техническими возможностями и прогрессом
и никакие "законы", никакие суды и нытьё не помогут
так же, наверное, многие уже заметили, что вместе с "рекламой в контенте" отживает своё и коммерческие "информационные" сайты
плохо это или хорошо, но это так
практика показывает, что приносить людям пользу в информационном плане ничего на этом не зарабатывая можно
в свободное время, как хобби и т.п.
и желающих это делать более чем достаточно, что бы человечество не испытывало проблем к количеством и качеством информации
а все эти "некоммерческие проекты" с рекламами - их время прошло
Ну приплыли, это откуда такое заключение? )
Биткоин имеет абсолютное физическое ограничение эмиссии обусловленное соответствующим алгоритмом.
Золото такого ограничения не имеет.
Да, запасы на Земле условно ограничены. Но это на Земле. Гарантий, что завтра не найдут золота на других планетах и не будут его оттуда стопицот тоннами таскать (даже автоматическими станциями) - нет.
Да, искусственное получение золота ака термоядерный синтез сейчас очень дорогое удовольствие намного дороже добычи естественным путём. Но это сейчас. Гарантий на завтра так же никаких нет.
Собственно, Биткойн это специальный инструмент реализующий нужные финансовые потребности стремительно развивающегося демократического/анархического общества и он обеспечен прежде всего как раз этими потребностями, которые будут всегда.
Золото это вообще нисколько не инструмент, а лишь некоторая его составляющая обусловленная определенными качествами (редкость, "красота", химическая устойчивость, электропроводность и т.д.).
Если сравнить Биткойн с лопатой, то золото - это дерево из которого сделан черенок.
Лопата в том или ином виде будет всегда т.к. есть соответствующая потребность.
А вот будет ли черенок всегда сделан из дерева - очень маловероятно.
sema_87, а это идет бонусом )
ri0n, потомушо "реселлер" разбавляет
95 из этих 95 для того и создаются )
все эти "минималок нет, выплаты ежедневно" тупо фродят, говнотрафят, спамят в миксе
и, как не странно, могут достаточно долго прожить: большие объёмы, можно с высокой точностью оттестить терпение партнерки и отдельных офферов
как вариант турагенства
"богатые", возможно, их посещают чаще, чем раз в год ))
а вообще, имхо, шансы их выловить близки к нулю
многие, например, РБК пытались и пытаются - но без особых результатов
думаю, "богатые" обычные люди и посещают кто что как и все..
разве что больше времени проводят в реале, где у них есть возможности на много больше интересных няшек, чем в среднем у других..
Lidiya, ну мож левой закорючкой какой подписать ) чисто проверить заплатят или нет
Если из вопроса убрать "в национальной валюте?", то будет ответ :)
Держать сбережения в принципе нелогично, неразумно и супротив экономики как таковой.
И в чём именно держать не сильно что-то меняет..
Как-то всё мануалы-мануалы.
Разве не прикольно найти ответ на что-то самому?
Может, отчасти и в этом причина определённых "свободных ниш"?
Что бы не делать спойлеров? :)
Помню, как первый раз сел за оргАн.
И сразу понял, почему его изучение было в программе импровизации ))
Всё "рассчитано" на разделение труда.
Человек не может шарить одновременно во всём при том, что каждое из "всего" всё сложнее и сложнее.
И чего сложного в линуксе?
А в настройке серверов? Это простейшие приложения вида принял/отдал данные.
У меня вот обратная проблема: я два месяца писал драйвера для управления антеннами связи
и, блин, кругом все такие умные у всех ОСы, моделирование, -
только вот у меня сплошное напряжение и прерывание.
Когда там уже китайцы свои железки вместе с драйверами начнут делать: хочу стать тупым и забыть всё как страшный сон..
А если серьезно, то есть базовые, системные, специальные знания и посредственные, операторские.
И последние служат только для обслуживания некоторой системы в некоторый короткий промежуток времени,
а потом создают новые системы и новые инструкции
и старые больше не нужны.
Обслуживание ОС, серверов и все остальное - это инструкции, операторская работа.
И даже игры тоже - "все делать самому" раньше как раз ради конечной картинки, "фильма" и надо было.
Потому, что других способов не было.
А сейчас есть.
Но это никак не влияет на "тупость" или "умность" игры.
Не вдаваясь в какие-то специальные стратегии, взяв топовые игры:
в том же майнкрафте детишки, порой, такие конструкции создают, что пол дня въезжаешь как же это все работает;
или взять WoT - имхо, средненький такой геймер танчиков запросто даст фору целому конструкторскому бюро 40-х годов по уровню специальных технических знаний.
Рассчитано для дебилов, говорите?
Так что, думаю, Вы просто вцепились в свои операторские знания и упорно ищите оправдания их ненужности в окружающей "тупости".
Вместо того, что бы получать уже новые.
И да, тупые пользователи сайта - это же главные бабки почти любого коммерческого проекта :)
Как можно на это жаловаться?7
Я бы молился на своих тупых пользователей.
Но, к сожалению, они, чет, всё умнее и умнее, блин, становятся..
