Дык может потому, что купил уаз 😂
Причем, видимо, напроч убитый под восстановление и эксперименты
ТС лукавит, скорее всего он гиде то прочитал какую-нибудь хрень про то как за раздачи посадили Лопуховых или типа того и тупо зассал т.к. не особо разбирается ни в юридических ни в технических тонкостях.
Впрочем, на мой взгляд, раздавать никогда не выстраивалось очередей. По многим причинам в т.ч. и потому что это нагружает сильно жесткий диск. Так что вполне естественное желание.
Не просто "трудно", а практически невозможно. И, думаю, не только Вам, но и нам всем в значительной степени.
И с этим надо смириться.
Рыночные отношения штука тонкая и выстраиваются поколениями за сотни лет.
Мы можем в теории понимать что такое "ложь во благо", "лучшая помощь - не лезть", "на ошибках учатся" = "кидалово - наука" и прочее. Но на практике пользоваться этим без опыта очень тяжело - постоянно будет или надобор или перебор: то с "пушистостью" переберем, а то разозлимся и пойдем кого-нибудь тупо кинем и ограбим.
Единственный более-менее вариант это работать одновременно как в черном так и в белом. Со временем придет определенное понимание и нужный баланс.---------- Добавлено 05.09.2014 в 03:46 ----------
Хз, я не хотел бы настраиваться на пессимизм.
На вскидку:
Люди умнеют, скорость так называемого "сёрфинга" растёт, трафик растёт, но время на сайте падает т.к. быстро находят что надо и уходят.
Люди умнеют и ставят Адблок. И это уже серьезные цифры в 20%, а, порой, и 50%.
Гугл всё ближе и Яндекс не выживет когда Гугл подойдет вплотную.
Яндекс это понимает и активно, да чего уж - просто бегом - создает своего рода национальный большой-большой "просто сайт". На ПС давно уже положили, а на РСЯ тем более.
Сайтов конкретно в РСЯ становится всё больше. И, скорее всего, далеко не пропорционально росту числа рекламодателей. Не просто так Яндекс "чистку" затеял.
===
РСЯ создавался как временное решение и мне кажется, что так к нему и надо относиться - ничего серьезного и без особых перспектив.
Странный какой-то вопрос, а некоторые ответы ещё страннее 😂
Интернет это, теоретически, техника и соответствующие знания и навыки.
На практике чуть менее чем все успешные проекты были изначально сделаны программистами.
Невероятно сложный вопрос: кем же надо стать, что бы перестать быть лохом в интернете 😂
Была у меня несколько лет назад идея открыть автосервис с уклоном на то, что бы снимать качественные отчёты по ремонту автомобилей.
В то время с норм отчётами была беда, а спрос был велик.
Как сейчас точно не знаю, но, думаю, не сильно лучше. Во всяком случаи большинство отчётов не о чём "как было и как стало" с объяснением на словах на камеру как они сделали.---------- Добавлено 05.09.2014 в 00:10 ----------
Для 5к попробуйте монтаж разных подборок.
Например тупо монтаж подборок аварий с регистраторов можно хорошо пойти если хорошо делать, не переборщать с баянами и т.п.
а Вам зачем? ))
если сайт Ваш, то такая возможность теоретически есть, но готовых решений нет и вряд ли будет
если сайт не Ваш, то Вам и незачем )
Принципы в т.ч. "честность и порядочность" это альтернатива разуму.
Падает камень на землю - в любой динамической системе множество разных законов определяет логику взаимодействия.
Человеческий разум по ряду причин и прежде всего тупо по причине нехватки памяти не может осмыслять все следствия и постследствия во время своей работы. Вот здесь и помогают шаблоны стереотипизации группирующие в единую команду определенный набор факторов.
Например в идеале человек взял денег за услуги и должен обдумать на сколько они соотносятся с работой, какие есть способы оптимизации, прикинуть личностные и эмоциональные связи с партнером, продумать последствия и перспективу дальнейшей взаимовыгоды. Однако это практически нереально всё быстро обдумать. На помощь приходит принцип "честности" - "деньги взял, надо сделать".
Таким образом "честность и порядочность" это выдумка, миф, способ сэкономить ресурсы, схалявить. Чем человек умнее, тем меньше ему нужны принципы т.к. он в состоянии всё обдумать без готовых шаблонов. Чем глупее - тем более обширные факторы он засовывает под одну "гребенку". И результат соответственно будет пропорционален его заслугам - почти нулевой.
Соответственно нет, дело не в "честности". Дело всегда в разуме и только в нём.
И большие деньги там же..
В Вашем случаи ошибка скорее всего в том, что Вы пытаетесь продавать информацию, вместо того, что бы продавать возможности, организовывать людей и т.п.
"СДЛ" - такой же миф, как и "честность".
Что именно Вы "делаете для людей"?
1. Хорошие интерфейсы, мощные вычислительные системы требуют очень хороших технических знаний.
2. Привлечь, организовать, увлечь людей - нужен соответствующий талант.
А написать статью "как сделать стул в домашних условиях" может каждый. Только вот не стоит она почти ничего.
Таким образом если нет ничего из пунктов 1-2, нет денег на это, то остается или обман или ничего.
Такая вот "честная" логика :)
Я предложил прежде всего подумать. Про тизерки был лишь пример.
Не могу согласиться. Уже десять лет разрабатываю разные узкоспециализированные системы и Ваши методы очень далеки от "ориентира".
Да вижу я, что Вы мне усиленно намекаете на принципиальное деление коммерческое / некоммерческое.
Толку то.
В итоге и там и там каша.
Как минимум надо расширять коммерческие услуги сверх простых топиков/подписей.
обитают в отдельном разделе для владельцев площадок
я же имел ввиду "возможности заработать"
Конкретно вот этот раздел поделить на подразделы.
И, кстати, раз уж зашел разговор, то вот эти "отдельные разделы" как раз непонятно зачем Вы сделали. Вебмастера обсуждают свои проблемы непосредственно в топике самой конторы (например тизерки), которые создаются в каше раздела "партнерские программы в интернете". Например тут.
А в указанном Вами "отдельном разделе" тишина и почти пустота.---------- Добавлено 01.09.2014 в 14:15 ----------
А у меня есть
И? :)
Надо иметь ввиду, что у них (МК и др) могуть быть определенные договоры с новостными агенствами. Поэтому они берут материалы и ссылаются просто на название.
Чего сказать?
Создать своё НА - хорошая идея.
Конкуренция пока ещё не оч высокая хотя на первый взгляд может показаться иначе.
Спрос на новости явно выше того, что есть на рынке.
Есть инструменты для быстрого старта вроде яшо и гугл фидов которыми можно не напрягаясь набрать 10к трафика.
Ничего плохого не вижу в том, что бы немножко тырить новости у других.
Заработок на новостях строится на их "свежести" и каналах "сбыта" (аудитории).
Например:
у тебя аудитория 1 млн.
ты им показал новость
у меня аудитория 100 тыс
я стырил у тебя новость или часть новости и показал своим
ты от этого ничего не потерял и вероятность, что ты подашь на меня в суд, почти 0.
Вся имеющаяся судебная "практика" в основном касается или конфликту двух новостников с большими аудиториями или какому-то техническому косяку когда, например, мелкий сайт с копипастом постоянно выше какого-то новостного гиганта в поиске. Соответственно гигант слегка обиделся :)
Интернет классная штука, здесь и на копипасте можно заработать никому при этом не навредив :)
