Слетать в космос туристом..
Ничего не мешает.
Но дело достаточно сложно поставить "на поток".
Вы с белой или черной стороны интересуетесь? :)
TF-Studio, не дает, но
1) можно сделать внешний запрос вне настроек родителя
2) можно получить через AIR (самый распространенный способ)
3) можно через CSS5
Кстати и индексироваться новые площадки стали быстро и ссылочки раскупаются активно.
Можете ведь, когда захочете :)
Тьфу-тьфу-тьфу..
Alex Agent, подождите немного, она появится :)
в вебманях тайм-глюки - обычное дело
суть аренды - выжать из авто все соки пока она новая
здесь, как уже говорили, выгода и минимальные риски в количестве
купить новую машину и работать на "своей" - риски максимальны
сломалась - простой, авария - простой
работать одному - это минимум 2/3 времени терять (сон, отдых)
работать с кем-то - это постоянные срачи т.к. для вас она "своя", а для них - нет
это кроме того, что немногие готовы вложить эдак рублей 800 изначально в авто под убив
обязательно на чем-то сэкономят, что ещё больше увеличит риски в дальнейшем
очевидно, что выгоднее отдавать 500-1000р аренды за смену и не париться..---------- Добавлено 13.09.2016 в 05:46 ----------
"биткойн-вкладов" не может быть по причине невозможности "биткойн-кредитов" из за специфики системы: прежде всего её децентрализации.
То, о чем Вы говорите это высокорисковые инвестиции, хайпы, PAMM-счета на BTC-E и так далее
Это, может быть, не столь важно в целом, но принципиально: говоря о "вкладах" Вы показываете полное непонимание и незнание биткойна. И чему Вы можете "проконсультировать" большой вопрос.. Ведь одна из целей криптовалют, собственно, как раз уход от "ссудного процента".
Тоже скептически отношусь к "будущему" соц сетей в целом в т.ч. ВК.
Соцсети, ИМХО, временное решение покрывающее некоторую имевшуюся социальную проблему когда вроде и Интернет есть, но как там других посмотреть и себя показать не очень понятно. Сейчас же эта проблема почти сошла на нет т.к. каждый второй проект имеет свою встроенную "социальную сеть". Я вон даже в плэйстейшен нетвёк нашел однокурсника.
Кроме того, если сейчас существует пока проблема, например, знакомства в рамках какого-нибудь конкретного учебного заведения у которого нет своего веб-проекта под эти цели, то скоро они (веб-проекты) будут у всех - это в интересах учебных заведений.
Для мобильного общения есть, как уже говорили, много других удобных решений. Да, по привычке используют ВК и как мобильный месенджер, но это временно.
правильно искать - это никакая не "близость к айти"
так же как водить авто !== быть механиком
и на счет почты..
мало кто знает, но яндекс "доставляет" только тем, у кого подтвержденный телефон
попробуйте зарегистрировать аккаунт без телефона и к вам половина писем не придёт
гугл и временами мэйл работают и без подтверждения телефона
и честно воют со спамом
яндекс это не настоящие поисковик, карты, почта
просто он очень хорошо умеет обманывать
они халявщики, халтурщики
с такими никто не хочет работать
с той же почтой многие забугорные сервисы прямо пишут: регистрация на @yandex.ru невозможна
потому, что если почта не доходит до гмайла - значит с вашими (кто отправляет) айпи или настройками что-то не так
это можно проверить и исправить
а с яндексом всё может быть нормально у отправляющего, но принимающий не подтвердил телефон и письмо не дошло
и что делать "отправляющему"?
только не работать с таким горе-почтовиком вообще
не работайте с яндексом
те кажущиеся "удобства" - это обман и это не надолго..
Присущ, а ещё в коммерции "бесполезно" уравнение Лагранжа.
И?
"коммерческий поиск" в значительной степени это миф.
Причем нашего, отечественного происхождения.
У нас исторически потребность в "что-нибудь купить через интернет" появилась раньше, чем люди научились пользоваться компьютером и Интернетом вообще.
Таким образом, количество "предложений" сильно больше локального "спроса".
Такой вот парадокс интернет-маркетинга связанный с много большими возможностями, чем в реале.
Яндекс решил этим воспользоваться сделав своего рода сервис "поиск товаров для идиотов людей с ограниченными способностями": где по "хачу мабилу" выдавался бы сразу товар, а не результат в соответствии с информационной составляющей запроса.
Этот сервис в настоящее время и называется "коммерческим поиском".
Это выгодно Яндексу, так как дает возможность отфильтровать идиотов, которым легко впарить что угодно (своими рекламными сервисами) и заработать денег.
А тем, кто умеет искать на шару не впаришь что попало.
Гугл же достаточно большая контора и ему нет смысла менять и переписывать алгоритмы только потому, что в России внезапно наступила демократия и открытый рынок.
Люди научаться пользоваться поиском и надобность в "поиске для людей с ограниченными способностями" все равно пропадет.
"Коммерческий" поиск это в принципе миф.
Зайдя, например, в торговый центр чисто информационно невозможно составить объективное представление о качестве товара и услуг.
Можно оценить рекламу, получить представление о популярности и т.д. - но всё это напрямую не коррелирует с качеством.
Вся информация, что есть - это "каталог".
Вот у Яндекса как раз "каталог".
И называть это "поиском" и сравнивать в информационном контексте - не только некорректно, но и вредно - это, по сути, обман: что бы получить больше информации о товаре надо искать отзывы и т.п., - а в "каталожном" поиске информация такого рода всегда предвзята самим каталогом. Все равно, что верить "отзывам" на стене магазина.
YaanGle, не совсем так.
Гугл в настоящее время единственная система занимающаяся полноценным машинным поиском.
Яндекс, Бинг и другие это системы "метричного поиска" по алгоритмам так называемого "машинного обучения". Грубо говоря, это каталоги сайтов с группами определенных "метрик" по которым и выводится результат.
Сравнивать их в принципе некорректно по "качеству" т.к. строго говоря Яндекс это не настоящая поисковая система :)
