Не очень понятно о чем Вы.
Судебные издержки выигравшей стороны компенсируются проигравшей в полном объёме дополнительно к основной сумме иска.
Более того, если раньше нередки были случаи когда суд снижал чрезмерные "расходы", то сейчас я что-то давно таких случаев не слышал. Это приводит к тому, что адвокаты, эксперты и другие на этом зарабатывают предлагая свои услуги "в ноль", например, пострадавшим в ДТП что бы ссудить со страховой кроме положенной суммы ещё и на зарплату себе :)
В случаи с авторскими правами можете быть уверены: сумма компенсации не будет снижена что бы там истец не нарисовал.---------- Добавлено 17.09.2016 в 06:54 ----------
У нас был случай: взломали сайт и залили нехорошее (чужие персональные данные).
Владелец сайта понёс серьёзную ответственность.
Через некоторое время нашли кто взломал, дали ему условно по 272.
Владелец подал гражданский иск по материалам уголовного на компенсацию.
Суд не нашел достаточных доказательств для обвинения взломщика.
Тут сложность в том, что владелец отвечает за конечный результат: на его домене что-то незаконное.
А конкретный исполнитель отвечает исключительно за конкретное действие: вот эту фото он заливал, а эту нет. Не знаю кто залил, я не заливал :) И доказать обратное нереально.
Кроме того, хороший адвокат придерется к слову "распространение" в законе и выиграет.
Залить фото - не распространение.
Показать фото всем - вот распространение.---------- Добавлено 17.09.2016 в 07:01 ----------
1000 р / страница
100 штук нам недавно делали за 20к
Слетать в космос туристом..
Ничего не мешает.
Но дело достаточно сложно поставить "на поток".
Вы с белой или черной стороны интересуетесь? :)
TF-Studio, не дает, но
1) можно сделать внешний запрос вне настроек родителя
2) можно получить через AIR (самый распространенный способ)
3) можно через CSS5
Кстати и индексироваться новые площадки стали быстро и ссылочки раскупаются активно.
Можете ведь, когда захочете :)
Тьфу-тьфу-тьфу..
Alex Agent, подождите немного, она появится :)
в вебманях тайм-глюки - обычное дело
суть аренды - выжать из авто все соки пока она новая
здесь, как уже говорили, выгода и минимальные риски в количестве
купить новую машину и работать на "своей" - риски максимальны
сломалась - простой, авария - простой
работать одному - это минимум 2/3 времени терять (сон, отдых)
работать с кем-то - это постоянные срачи т.к. для вас она "своя", а для них - нет
это кроме того, что немногие готовы вложить эдак рублей 800 изначально в авто под убив
обязательно на чем-то сэкономят, что ещё больше увеличит риски в дальнейшем
очевидно, что выгоднее отдавать 500-1000р аренды за смену и не париться..---------- Добавлено 13.09.2016 в 05:46 ----------
"биткойн-вкладов" не может быть по причине невозможности "биткойн-кредитов" из за специфики системы: прежде всего её децентрализации.
То, о чем Вы говорите это высокорисковые инвестиции, хайпы, PAMM-счета на BTC-E и так далее
Это, может быть, не столь важно в целом, но принципиально: говоря о "вкладах" Вы показываете полное непонимание и незнание биткойна. И чему Вы можете "проконсультировать" большой вопрос.. Ведь одна из целей криптовалют, собственно, как раз уход от "ссудного процента".
Тоже скептически отношусь к "будущему" соц сетей в целом в т.ч. ВК.
Соцсети, ИМХО, временное решение покрывающее некоторую имевшуюся социальную проблему когда вроде и Интернет есть, но как там других посмотреть и себя показать не очень понятно. Сейчас же эта проблема почти сошла на нет т.к. каждый второй проект имеет свою встроенную "социальную сеть". Я вон даже в плэйстейшен нетвёк нашел однокурсника.
Кроме того, если сейчас существует пока проблема, например, знакомства в рамках какого-нибудь конкретного учебного заведения у которого нет своего веб-проекта под эти цели, то скоро они (веб-проекты) будут у всех - это в интересах учебных заведений.
Для мобильного общения есть, как уже говорили, много других удобных решений. Да, по привычке используют ВК и как мобильный месенджер, но это временно.
правильно искать - это никакая не "близость к айти"
так же как водить авто !== быть механиком
и на счет почты..
мало кто знает, но яндекс "доставляет" только тем, у кого подтвержденный телефон
попробуйте зарегистрировать аккаунт без телефона и к вам половина писем не придёт
гугл и временами мэйл работают и без подтверждения телефона
и честно воют со спамом
яндекс это не настоящие поисковик, карты, почта
просто он очень хорошо умеет обманывать
они халявщики, халтурщики
с такими никто не хочет работать
с той же почтой многие забугорные сервисы прямо пишут: регистрация на @yandex.ru невозможна
потому, что если почта не доходит до гмайла - значит с вашими (кто отправляет) айпи или настройками что-то не так
это можно проверить и исправить
а с яндексом всё может быть нормально у отправляющего, но принимающий не подтвердил телефон и письмо не дошло
и что делать "отправляющему"?
только не работать с таким горе-почтовиком вообще
не работайте с яндексом
те кажущиеся "удобства" - это обман и это не надолго..
Присущ, а ещё в коммерции "бесполезно" уравнение Лагранжа.
И?
"коммерческий поиск" в значительной степени это миф.
Причем нашего, отечественного происхождения.
У нас исторически потребность в "что-нибудь купить через интернет" появилась раньше, чем люди научились пользоваться компьютером и Интернетом вообще.
Таким образом, количество "предложений" сильно больше локального "спроса".
Такой вот парадокс интернет-маркетинга связанный с много большими возможностями, чем в реале.
Яндекс решил этим воспользоваться сделав своего рода сервис "поиск товаров для идиотов людей с ограниченными способностями": где по "хачу мабилу" выдавался бы сразу товар, а не результат в соответствии с информационной составляющей запроса.
Этот сервис в настоящее время и называется "коммерческим поиском".
Это выгодно Яндексу, так как дает возможность отфильтровать идиотов, которым легко впарить что угодно (своими рекламными сервисами) и заработать денег.
А тем, кто умеет искать на шару не впаришь что попало.
Гугл же достаточно большая контора и ему нет смысла менять и переписывать алгоритмы только потому, что в России внезапно наступила демократия и открытый рынок.
Люди научаться пользоваться поиском и надобность в "поиске для людей с ограниченными способностями" все равно пропадет.
"Коммерческий" поиск это в принципе миф.
Зайдя, например, в торговый центр чисто информационно невозможно составить объективное представление о качестве товара и услуг.
Можно оценить рекламу, получить представление о популярности и т.д. - но всё это напрямую не коррелирует с качеством.
Вся информация, что есть - это "каталог".
Вот у Яндекса как раз "каталог".
И называть это "поиском" и сравнивать в информационном контексте - не только некорректно, но и вредно - это, по сути, обман: что бы получить больше информации о товаре надо искать отзывы и т.п., - а в "каталожном" поиске информация такого рода всегда предвзята самим каталогом. Все равно, что верить "отзывам" на стене магазина.
