Как жить дальше, или претензия на 150 тр

Да...

Сима-Ленд говнюки отменные :)

сталкивались мы с ними в офлайне... более говнистого поставщика у нас не было

эти могут и в суд подать и судиться будут из-за 10 копеек...

1. это не разводило, точно.

2. сумма у вас маленькая и потому постарайтесь просто не отвечать им, типа электронные средства общения вы не используете или они не стабильно работают... письма от них ни какие не получать, особенно заказные под роспись :)

3. возможно, если они не смогут с вами хоть как то связаться и подтвердить в суде, что они вас предупреждали, то возможно у вас будет отмазка на дурака, типа не знал и не ведал и они мне вообще ни чего не предъявляли :)

4. постарайтесь сделать левые документы, что вы приобрели всего три замка... и если в документах будет написано, что поставщик гарантирует, что товар не является объектом авторского права, то будет вообще отлично :)

5. говорите всем и везде, что купили эти замки на рынке садовод в Мск у какого то китайца... и описать вы его вряд ли сможете, поскольку все они для вас на одно лицо... но обязательно его узнаете если увидите :)

6. сидите тихо и ждите... вдруг им будет лень возиться с вами из-за маленькой суммы (ведь реального выхода на вашего поставщика у них не будет)

7. если у них будут факты что вы купили этот товар у кого то другого, они и на них будут подавать в суд на более значительные суммы , а вы пойдёте там "прицепом" :), а дело со значительными суммами они доведут до конца.

8. скорее всего вам грозит (если пройдут все суды) 10-12 т.р. выплат.

Ещё маленький совет...

Сам Сима ленд торгует по всей РФ своими товарами...

что бы снизить транспортные издержки, они не высылают товар транспортниками, а нанимают фуру и пускают её в рейс...

фура заезжает в большие города... манагеры созваниваются с покупателями и остаётся в определённый час в определённый день приехать и забрать товар прям с фуры, заплатив наличными...

товар упакован в коробки и т.д.

предлагается :)

1. заказать у них какую нить нужную хрень (желательно на ИП или ООО, но обязательно что бы получателем была женщина или девушка)

2. приехать выкупить привезённую посылку, но не заказчице, а какому нить мужчине... конечно придётся соврать, что сама хозяйка груза приехать не смогла, а я типа водитель и т.д.

3. как правило манагер в кузове фуры обращает внимание только на то, что бы ему заплатили указанную в документах сумму денег... и без проблем выдаёт груз... (на крайняк заказчица может позвонить ему на сотовый и попросить отпустить груз, типа заболела и т.д.)

4. получаем груз, расплачиваемся, можно да же расписаться в документах, уезжаем...

5. через день звоним в Сима Ленд и поднимаем скандал, что вам отдали коробку без каких либо документов :)

грозимся всеми мыслимыми и не мыслимыми заявлениями в налоговую в полицию и т.д.

кричим, что мол деньги отдали... а документов ни каких... а в коробке вообще не тот товар который заказывали :)

6. зная разгильдяйство своих экспедиторов, сималендники как правило идут сразу на уступки и пытаются скандал замять, поскольку вашей росписи в документах у них действительно нет... а налоговая за такую оптовую торговлю без документов, да ещё и за наличку их погладит по головке хорошим штрафом :)

7. торгуемся с ними баш на баш... типа я сейчас не раздуваю дело с закупками за наличку, а вы не вспоминаете про три замка купленных там то там то... :)

А зачем китайцам или кому там копировать один в один этот ничем не примечательный замок?

Да тупо от руки за пару минут можно что-то другое своё нарисовать ничем не хуже...

Какая-то очень странная история и очень странная эта Сима-Лэнд.

Откровенной подставой попахивает.

Много видел исков по контрафактам, но там есть логика: копируют известный локальный бренд (например производителя зарядок для автомобильных аккумуляторов) или что-то действительно красивое (например особо популярный рисунок обоев).

А тут в чем смысл?

Как вариант если только было что-то типа срача между производителем/подрядчиком и Сима-Лэнд в процессе которого некоторый товар остался производителю, а Сима-Лэенд типа "а вот хрен вы куда его сбагрите, у нас авторские права".

Но это же глупо. И, кстати, незаконно.

Зачем подставлять своих же потенциальных клиентов, кто тогда вообще работать будет с этим Сима-Лэндом?

Ну или ТС чего-то нам недоговаривает о происхождении этих замков.

Одна история тоже недавно была: менеджер производства тырил массово продукт и продавал магазинам (ароматизаторы для авто).

Осталось выкупить права на все цвета радуги и жучить всех подряд исками.

Куда мир катится, кошмар.

Так че получается, теперь замочки вообще ни кто не может производить?

А сима ленд платит тому, кто замок придумал? Явно ведь замок это не их произведение искусства.

Я бы даже сказал - воняет. У них есть права на хлам, который легко копируется. Они со споров по хламу имеют больше, чем с его продаж.

с клиентами ты эти деньги зарабатываешь, нужно работать. А так только судиться. Видимо разница есть, раз мудаленд так заморочились.

Сначала я закупил в Мск по 1 экземпляру продукции, в том числе и этих замочков. Когда у меня захотели купить эти замочки, покупали видимо на подставную фирму, ООО"Старт". Так они при оформлении хотели 3 вида по 3 шт. у меня их было всего по одному, на что я сказал, что если хотят по 3, нужно подождать. И так я сделал ещё заказ в Мск в оптовой конторе. И заказал ровно 3 вида по 3 шт. Купил по 150р 2 вида и 180р. третий. продал всё по 320 за шт. итого 2880р. Доход получился 1620р. Кстати, это была первая и единственная покупка по безналу.

Это понятно, но у суда возникнут определенные вопросы к истцу - с какой стати там по компенсировали по двухкратной стоимости, а тут по 50 тыс. за позицию. Не факт, но на этом вполне можно акцентировать внимание.

Это другой вариант развития событий, при котором ответчик пытается целиком снять вину с себя и переадресовать иск к своему контрагенту. Но, как я понимаю, это крайне маловероятно.

В фотках все остальное вряд ли не сработает в силу сложности доказательства. Поэтому по 10 тыс. за фотку вполне адекватно.

Истец весьма опытный, факт продажи подтвержден документально, скорее всего есть и нотариально заверенные страницы сайта ответчика с фото именно этих замков. Приложат результаты экспертизы (как в вашем примере) и никуда тут уже ответчик не денется. Думаю, что истец не на испуг берет, а уже готов к суду по полной программе.

Звонил в фирму поставщика, спросил, есть ли у них разрешение на распространение интеллектуальной собственности по надписям. Очень недовольны были таким вопросом, но сказало, что какие то разрешения есть, и делайте запрос, мы ответим.

Мнение некомпетентное НО, если посмотреть те же дела по контрафакту и нарушению АП, зачастую складывается из велечины нарушения+причененного ущерба. Ну никак не мог ТС причинить ущерб на 150к. Если суд и будет, то, имхо, меньше присудят отдать.

Вообще авторское право прям чет жесткое какое то, эти Сима Ленд сами не без грешка:

https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-zhilyaev-s-v-s/act-308169450/

http://sudact.ru/arbitral/doc/D2H088IOjuxw/

Эта прям целая индустрия по отсуживанию.

И как же с этим бороться? Так ведь любой может попасть на чём угодно!