arkadiy_a: Выводов не имею, т.к. не богослов ни разу. Но предположить могу: в случае кумиров попы используют дешевый, легкий и доступный способ заработать с адептов. В случае с Библией - если сам верующий, то на слово Божье срать негоже, и потому тут нужен какой-то компромисс, например подтереться малозначимыми фрагментами из Библии, вырвать их из текста. В крайнем случае, можно не вырывать, а просто потом не обращать внимание на замаранные говном фрагменты текстов, и строить свою религиозную концепцию не отвлекаясь на говенный текст, от этого смысл текстов мало изменится, т.к. он в любом случае строится на рассуждениях и интерпретациях попов, к оригиналу имеющих только отдаленное отношение. Примерно так.
А разве выводы делают только богословы?
А как на счет альтернативных решений, или у в жизни лишь две альтернативы бумага и бумага?
Слава Шевцов добавил 08.07.2010 в 17:46 Нет. Потому что у роста числа бактерий есть ограничители: площадь доступной территории и объём биомассы на планете. У нас с Вернадским есть сомнение, что эти параметры менялись и что они не были полностью охвачены микробами уже миллиарды лет назад. Поэтому я и прошу доказать. Не на пальцах, а на экспериментальных данных. Не по размножению, а по динамике числа бактерий.
Вы лично обсуждали этот вопрос с уважаемым Вернадским? Или сделали такие выводы из прочитанных статей? Ссылки на статьи и аргументацию? Про изначальное константное количество живой и неживой материи в космосе - помню было что-то такое. Могу ошибаться в терминах (давно не перечитывал труды почтенного ученого). Хотя в принципе если следовать вашей логике, то они уже были полностью охвачены бактериями уже до возникновения земли, гипотетически. ;)
Kamchess: А как можно сексом сломать психику, если секс обычный классический? Понимаю ещё если там некрофилию или копрофагию в школе пиарить, а классический секс психику наоборот развивает...
К сожалению с этой точкой зрения не очень согласно подавляющее большинство жителей страны. Лично наблюдал ситуацию когда мамаша "брызгала слюнами" на классного руководителя и кидалась в него брошюрой и презервативами, которые получило на занятии по сексуальному воспитанию чадо.
arkadiy_a: Ясно. А вот еще скажите, если у меня дома есть ненужный экземпляр Библии, а в доме закончилась туалетная бумага, и вообще вся бумага - могу ли я использовать тексты Библии в целях улучшения личной гигиены?
Лично я точно не смогу Вам этого запретить. Советовать тут то же сложно. Если уж совсем приспичит - можете попробовать. Потом поделитесь впечатлениями. Хотя вопрос: а альтернативных решений, кроме бумаги, вы не признаете? Просто с точки зрения гигиены использовать книги - вообще не очень хорошее решение. Да и рационально подходящий к миру человек способен спланировать запасы туалетной бумаги.
Даже любопытно какие выводы вы сделаете из двух обсужденных тезисов?
Расширим тезис: Гипотетически можно предположить что рост численности бактерий больше роста численности людей. Это будет каким либо доказательством в текущем обсуждении? За цифрами можно обратиться к Калинину (он вроде биолог и разбирается в этом вопросе лучше меня), ну или к источникам в интернет. Если приведете существенные последствия из "роста численности", то, пожалуй, погуглю про рост численности бактерий.
arkadiy_a: RobiKruz прокомментируйте пожалуйста эту цитату:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. "
Вполне нормальный текст, утверждающий что вера в бога возможна без внешней атрибутики. А вот религия, в отличии от веры в бога, без атрибутики существовать уже не может (это уже моя точка зрения).
Слава Шевцов: Перечитайте. Хоть узнаете список постоянных участников тех кругов дискуссий ;)
Слава Шевцов добавил 08.07.2010 в 17:11 Достаточно, чтобы рост численности населения стал таким, какой есть. Да и почти всё, что вокруг Вас, построено на основе знаний людей о природе и о человеке. Даже в мышке учитывается комфорт человека.
5 кругов уже просмотрел по диагонали.
Рост численности бактерий гораздо больше чем у людей. Это то же будет весомым аргументом?
Выводов не имею, т.к. не богослов ни разу. Но предположить могу: в случае кумиров попы используют дешевый, легкий и доступный способ заработать с адептов. В случае с Библией - если сам верующий, то на слово Божье срать негоже, и потому тут нужен какой-то компромисс, например подтереться малозначимыми фрагментами из Библии, вырвать их из текста. В крайнем случае, можно не вырывать, а просто потом не обращать внимание на замаранные говном фрагменты текстов, и строить свою религиозную концепцию не отвлекаясь на говенный текст, от этого смысл текстов мало изменится, т.к. он в любом случае строится на рассуждениях и интерпретациях попов, к оригиналу имеющих только отдаленное отношение.
Примерно так.
А разве выводы делают только богословы?
А как на счет альтернативных решений, или у в жизни лишь две альтернативы бумага и бумага?
Слава Шевцов добавил 08.07.2010 в 17:46
Нет. Потому что у роста числа бактерий есть ограничители: площадь доступной территории и объём биомассы на планете. У нас с Вернадским есть сомнение, что эти параметры менялись и что они не были полностью охвачены микробами уже миллиарды лет назад. Поэтому я и прошу доказать. Не на пальцах, а на экспериментальных данных. Не по размножению, а по динамике числа бактерий.
Вы лично обсуждали этот вопрос с уважаемым Вернадским? Или сделали такие выводы из прочитанных статей? Ссылки на статьи и аргументацию? Про изначальное константное количество живой и неживой материи в космосе - помню было что-то такое. Могу ошибаться в терминах (давно не перечитывал труды почтенного ученого). Хотя в принципе если следовать вашей логике, то они уже были полностью охвачены бактериями уже до возникновения земли, гипотетически. ;)
А как можно сексом сломать психику, если секс обычный классический? Понимаю ещё если там некрофилию или копрофагию в школе пиарить, а классический секс психику наоборот развивает...
К сожалению с этой точкой зрения не очень согласно подавляющее большинство жителей страны. Лично наблюдал ситуацию когда мамаша "брызгала слюнами" на классного руководителя и кидалась в него брошюрой и презервативами, которые получило на занятии по сексуальному воспитанию чадо.
Ясно. А вот еще скажите, если у меня дома есть ненужный экземпляр Библии, а в доме закончилась туалетная бумага, и вообще вся бумага - могу ли я использовать тексты Библии в целях улучшения личной гигиены?
Лично я точно не смогу Вам этого запретить. Советовать тут то же сложно. Если уж совсем приспичит - можете попробовать. Потом поделитесь впечатлениями. Хотя вопрос: а альтернативных решений, кроме бумаги, вы не признаете? Просто с точки зрения гигиены использовать книги - вообще не очень хорошее решение. Да и рационально подходящий к миру человек способен спланировать запасы туалетной бумаги.
Даже любопытно какие выводы вы сделаете из двух обсужденных тезисов?
Слава Шевцов добавил 08.07.2010 в 17:22
Докажите это.
Расширим тезис: Гипотетически можно предположить что рост численности бактерий больше роста численности людей. Это будет каким либо доказательством в текущем обсуждении? За цифрами можно обратиться к Калинину (он вроде биолог и разбирается в этом вопросе лучше меня), ну или к источникам в интернет. Если приведете существенные последствия из "роста численности", то, пожалуй, погуглю про рост численности бактерий.
RobiKruz прокомментируйте пожалуйста эту цитату:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. "
Вполне нормальный текст, утверждающий что вера в бога возможна без внешней атрибутики. А вот религия, в отличии от веры в бога, без атрибутики существовать уже не может (это уже моя точка зрения).
Перечитайте. Хоть узнаете список постоянных участников тех кругов дискуссий ;)
Слава Шевцов добавил 08.07.2010 в 17:11
Достаточно, чтобы рост численности населения стал таким, какой есть. Да и почти всё, что вокруг Вас, построено на основе знаний людей о природе и о человеке. Даже в мышке учитывается комфорт человека.
5 кругов уже просмотрел по диагонали.
Рост численности бактерий гораздо больше чем у людей. Это то же будет весомым аргументом?
Не знаю точно, но похоже, паразит отложил в Вас личинку, и заболевание прогрессирует.
Но в целом, верующих здесь мало, а потому Ваш штамм особенно ценен для местной лаборатории.
Опять эмоции и ноль весомых доводов.... Да, Вы, почтеннейший, то же смотрю склонны к вере, как способу восприятия окружающего мира ;).
А учёный - с неверия.
Про ученых и веру в предыдущих 5 кругах сказано не мало. Может просто перечитать, вместо того что бы генерировать новый контент. ;)
Придется дать Вам еще одну ссылку, которую тут тоже приводил. http://www.atheism.ru/library/Kitaygorodsky_1.phtml?part=9
В данном случае речь о том, что омоним вера в пределах русского языка еще есть и имя Собственное.