plab

Откуда вы это взяли. Почему сайт, допустим, со сгенереными статьями или слабыми по определению дает меньшую конверсию, чем с авторскими правильно структурированными по смыслу статьями без воды? 

Можно найти объяснение и обратному. Что сайт с краткими статьями, спертыми с иностранных ресурсов и переведенными ненативом, дают офигенный CPMV. Йода не даст соврать.

Оно мне нафиг не сдалось. Обычно все что на публику - манипуляция мнением и очковтирательство. Истину всегда в кармане держат.

Если бы выдача соответствовала этим показателям качества - вопросов бы не было. Она не соответствует. 

Согласен, что более качественные сайты лучше оплачиваются в РСЯ. Но трафа много им никто не даст.

Какую таблицу? Какие метрики алгоритма в Яндексе. Есть Метрика с ее отчетами. Показатели не влияют ни на что. Можно иметь сайт с 80% отказов, но с 30% возвращающихся пользователей. И это качественный сайт. 

Сайт может иметь глубину просмотра в 3 страницы, но быть почти ГС, заброшенным.  

Ну типа у кого хостинг слабый, тот в пролете?

У меня так:

Но по основному сайту падение трафа в 1.5-2 раза по сравнению с прошлым годом. 

У меня было приложение в гугл плее - описание работы в одной из сред моделирования. Логотип моей прилы состоял как бы из двух частей. Одна давала понять, что это пособие, вторая - почти копия логотипа среды, которая открытое ПО если что. Несколько лет в гугл плее было. Потом выперли фактически без возможности восстановления. 

Но зависит от модера или у них появился алго. Потому что ранее за такое блочили временно. Пока не исправишь.

Суть: нефиг к чужому товарному знаку примазываться.

Вас не поймешь. То пишите, что бесплатно рекламировали их. То просто ссылались в докладе. 

А они просили? 

Может в этом проблема. С их стороны это может выглядеть, что кто-то примазывается к их конторе, начинает ассоциироваться с ней. Использование чужого бренда для собственного продвижения.

До того как вы сняли рекламу, траф на сайте был какой? Если мало и сайт понятно что развиваться не будет, нафига он в рся