А как правильно, по вашему, надо будет написать, чисто из интереса?
(Я так понял, пациент помер в данном контексте?)
В контексте да, в реальности - нет.
Правильно было бы понять межстрочный контекст - не покупать справки и не колоть плацебо вместо вакцины. Не хотите прививаться, имейте свой реальный статус непривитого. Чтобы если чо, врач четко понимал с чем имеет дело.
Да зашибись как народ колбасит. Нравится мне нашинал джиографик вайлд смотреть. Зверье, натура, рвет мечет. Но иногда другой канал включаю. Там тоже зверье, только говорящее.
Там эффективность не так хороша, как у спутника. Гос-ву важнее эффективность.
где такое говорят?
а, я сперва не так понял. Типа вакцинированные не болеют, а раз заболел значит нас дуришь, вот сам и парься
Где говорят? Ну в сауне у нас тут местной базар такой был перед вводом ограничений по кюару. Один типа "ну не проблема, купить можно", другое ему "у меня сын заболел, а врач сказал, раз привит, лекарства не полагаются".
Так что все вы правильно поняли. Если легкое течение, лекарств именно от ковида сразу вполне себе могут не назначить, ожидая что начнут работать антитела, возникшие после вакцинации. Ну а когда поц задыхаться начинает, понятно что в больницу забирают. А потом алаев вам тут статью закинет "вот привит был, а помер, вакцина не работает".
Там был сарказм в адрес другого человека и вопрос, думает ли он так. Но видимо слабоумным такое не понять. Они воспринимают все буквально. Поэтому для них вакцина - это ведьмино зелье. Там ведь не видно вируса, и чтобы было видно, что он дохлый плавает. Жижа просто непонятная. Шмурдяк.
Говорят, врачи лечить отказываются привитых. Приезжают, видят симптомы, открывают инфо по поцику, видят поставленную вакцину и говорят "у вас не ковид", лечитесь от ОРЗ. Все еще хотите купить кюар?
Я не знаю, но он в этом уверен.
А теперь представьте что за такие пустословные утверждения, которые вводят людей в заблуждения, будут накладывать административные штрафы. Вы свои слова чем подтвердите? "Исследованиями" какого-нибудь недоврача или еще лучше недожурналиста?
Еще раз. Переболевший или вакцинированный не может быть таким же переносчиком, как реально заболевший. Потому что количество вирусных частиц, которые производятся в организме больного, на порядок больше. Он ходит и распыляет их везде.
Вакцинированный также может подхватить вирус, но или он в нем не размножится, либо размножится незначительно. Если у вакцинированного была реакция на вакцину. Иногда бывает, что реакции нет.
Если вы обращались к врачу, тогда чего вопрос поднимаете? Типа не понимаете, что переболевшим дают кюэр на полгода?
А показ больниц с ковидными и врачей в скафандрах - это просто массовка, организованная властями? Или вы предлагаете остальным рискнуть, зная, что лично вам ничего не грозит и без прививки?
Хотя элементарный тест на антитела подтвердит перенесенную болезнь.
Еще раз:
Если человек перенес, но не обращался, для получения кода он обязан вакцинироваться.
Важно количество антител, а не их наличие в принципе. Если человек перенес в легкой форме, у него мало антител. Если он перенес давно, это не те антитела, не к текущему штамму. Всем на конкретного человека плевать. Если достоверно не известно, что он не может быть переносчиком короны, он может быть опасен для общества. Поэтому шуруй прививаться или сиди дома.
