Это письмо легко лечится. Смотришь стату посещаемости это страницы, скорее всего там небыло совсем трафа давно или его было очень мало, то делаешь десяток заходов тупо в разных браузерах, зашел с выдачи, покликал покрутил, т.е. чтоб метрика увидела норм поведенческие и через 3-5 дней страница снова в индексе и ранжируется.
Траф там особо не причем. Сказано: "малополезный контент" - он нафик не нужен поисковой системе. Его может быть навалом на других сайтах в более удобной форме представления. Зачем еще на одном, заспамленном.
Есть страницы, где несколько человек в день, а то ни одного - норма. Потому что вопрос очень редкий и сложный. Их к "малополезному" отнести нельзя.
Когда нам совсем перестанут платить за простую работу, создам проект "Ограниченные возможности ИИ для особо одаренных наполеонов", изучу все его технологии и разнесу ваш искусственный разум в пух и прах. Повешу рекламу РСЯ. И буду стрич бабло как и раньше.
На Авито, Коммерсанте, Дзене тоже есть боты, много, но их Яндекс не блокирует из-за большого трафика. Выход один: расти, а после выбирать между VK или РСЯ. (ВК подрастает понемногу).
Причем здесь боты? Вам ерунду пишут.
У вас сайт не понятно зачем и про что? Там реально ищут работу? Находят? Есть реальные работодатели и соискатели? Или вы тупо собрали сведения с интернета сами? Если так, за это и бан с большой вероятностью.
Компания Google не вводила санкций. Ее ограниченное функционирование на территории РФ в настоящий момент официально с санкциями не связано.
Тема появилась, потому что банят в РСЯ. За что - не говорят и всех по разному.
Чел в наглую рекламирует фильтры трафа.
А как его собрался на сайте продавать? Ну уплата денег, переводы. Кто тебе платежку со всего мира подключит? Какая контора потом единым платежом на счет бухнет? Гугл плей рулит на все 100. Нет аналогов.
если пилить приложение, то настоящее, работающее с сайтом по апи, если надо что-то стянуть с сайта и имеющее какую то доп ценность, доп функционал, а не только то что есть на сайте.
Приложения ради интерактивности делают. Удобства. Другая форма представления информации. Это может быть разработанное ПО, связанное с темой сайта, а не сам сайт в приложении. Апи вообще не при делах. Апи для крупных порталов только.
в стартпосте скорее всего имеется в виду WebView, т.е фейк а не полноценное приложение, несущее какой то функционал и смысл.
Вебвью = фейк? Фейк чего? Есть например сайт. У него есть приложение. В нем продается какой-то доп. контент. Или платное приложение: какой-нибудь задачник. В чем фейк.
Опиши приложение-фейк. Это как выглядит? Тот же сайт, но в приложении? Почему нет? Но зачем такое приложение? Его действительно ставить смысла нет.
Все там ставят. И даже гугл плей может трафа на приложуху накатить. Но надо хорошую делать. Конфетку.
Только котлин учить придется. Как минимум год тратить на переобучение. Из-за этого и говорю, надо десять раз подумать, чтобы из веба перепрыгивать на андроид. А если под разные платформы, так без команды прогеров делать нечего. Реально надо на вещи смотреть.
Так может проще адаптировать, чем городить. Может оказаться проще сайт снять с движка и повесить на самопис.
Гугл все еще разрабатывает свой материал дизайн под веб. Никак не разработает. Но когда оно случится, будет унифицированный UI-интерфейс везде.
А зачем этот головняк.
Он нужен, если только контент скрытый продаешь в приле или она сама платная.
