plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
Жорик #:
Её надо смотреть только за предыдущий день утром. И никак иначе. Сколько можно талдычить?

Еще у кого-нибудь кроме вас стата обновляется только к утру?

У меня стабильно в 00 ночи что показывает, то остается. Если доначисляют, то в первые часы после полуночи.

Александр Попов #:
Сегодня ночью под раздачу попал богом забытый сайт

...

В целом я спорить не буду, Яндекс прав, данный сайт не должен приниматься и не обновляется несколько лет.

А кнопка на перемодерацию там какая-нибудь включена осталась? Или забанили без шансов на восстановление.

У меня тоже несколько дохляков с неплохим контентом в аккаунте РСЯ висят. Пока не банят. 

Александр Попов #:
Забавно, но в первый же день после блокировки переходы с Яндекса выросли с 10 до 60 человек (по состоянию на 19:30 по мск).

Теперь ссылки с него продавать.

truebusiness #:
Таких сайтов сотни, они же не будут сидеть банить каждый сайт..

Не будут, если яндекс сделает это за них. А так будут. Потому что деньги на дороге не валяются. Они свои там платят, а не как тут - ждут когда РСЯ заплатит.

Елизавета Лепникова #:
А есть ли разница в оплате большого блока или ограниченного? Я об этом спрашиваю. Они одинаково стоят?

Есть. Если изуродуете дизайн сайта и реклы чаще будут его отправлять в бан. 

Жорик #:

Это по вашим субъективным ощущениям. В Яндексе куда более обширная статистика нежели у всех здесь вместе взятых.

Не важно, какая статистика в яндексе. Они ранжируют так, чтобы получать наибольшую выгоду. Люди должны кликать по рекламе в поиске. Поэтому бесплатные статьи должны быть так себе, чтобы не совсем дерьмецо, но и на запрос не отвечать как надо.

Жорик #:
Некачественные сайты дают хреновую конверсию и они находятся в "хвостах" по этому показателю, поэтому их иногда банят.

Откуда вы это взяли. Почему сайт, допустим, со сгенереными статьями или слабыми по определению дает меньшую конверсию, чем с авторскими правильно структурированными по смыслу статьями без воды? 

Можно найти объяснение и обратному. Что сайт с краткими статьями, спертыми с иностранных ресурсов и переведенными ненативом, дают офигенный CPMV. Йода не даст соврать.

Жорик #:
Плохо читали интервью М. Сливинского А.Казанскому.

Оно мне нафиг не сдалось. Обычно все что на публику - манипуляция мнением и очковтирательство. Истину всегда в кармане держат.

Жорик #:

Это и есть метрики, так их называют в Яндексе - математическое выражение каких-то параметров сайта. Можно называть факторами ранжирования в принципе.

Так вот у сайта их тысячи - текстовые, ссылочные, поведенческие, доменные, запросные и черт ногу сломит, групп факторов мне кажется несколько сотен.

Если бы выдача соответствовала этим показателям качества - вопросов бы не было. Она не соответствует. 

Согласен, что более качественные сайты лучше оплачиваются в РСЯ. Но трафа много им никто не даст.

Жорик #:
Хостовые характеристики - это метрики алгоритма в Яндексе. Их там тьма, ты не видел что ли таблицу?

Какую таблицу? Какие метрики алгоритма в Яндексе. Есть Метрика с ее отчетами. Показатели не влияют ни на что. Можно иметь сайт с 80% отказов, но с 30% возвращающихся пользователей. И это качественный сайт. 

Сайт может иметь глубину просмотра в 3 страницы, но быть почти ГС, заброшенным.  

Жорик #:
контентных сайтов со слабыми хостовыми характеристиками

Ну типа у кого хостинг слабый, тот в пролете?

Всего: 5801