- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я ответил. С авторитетных ресурсов, укладывается в парадигму.
То, что вы ответили это я вижу, но в сущности это ничего не меняет.
Вы хотите оценивать SEO специалиста по присутствию его личного сайта в топе - это я уже понял. С обывательской точки зрения это имеет место быть, в профессиональном плане - откровенно неверный подход и тот же Владимир вам это уже подтвердил.
Изначально на серче всегда с одной темы, а после 6 страниц другой.
Это не повод скакать по темам.
Снова аргумент уровня топ.
Это не аргумент, я предупредил, что на некоторые отвечу коротко.
То, что Гугл руководствуется только E-E-A-T - это неправильная позиция, поэтому я ответил - "нет".
Так зачем в тег H1 писать?)
Потому что в структуре страницы это заголовок. Вы не знаете, что у страницы может быть своя структура заголовков?
Вы не знаете, что CMS редакторы оперируют H1 заголовками?
Кроме того, я вас сказал, но вы не слушаете, у сайта есть задачи брендового продвижения и сайт на топовых позициях.
Что непонятно я не пойму? Вынуждаете меня замусорить чужую тему своими примерами, только потому, что вы не в состоянии самостоятельно проверить?
Но я как покупатель на такое не повелся бы.
Вы не покупатель, вы сейчас находитесь в позиции флудера, которые начинает частные разборки в чужой теме.
Я вам достаточно подробно пояснить про целесообразность продвижения своих сайтов, вы игнорируете доводы.
Что я сделал не так?
Ну вы бы ещё попробовали поискать меня по одной букве 😃
Не представляю какие сложности сделать адекватную проверку,
Ну так по вашему H1 в топе Алаев, Смирнов. Что с ними не так?
Почему я должен думать про них, что с ними что-то не так? Почему я вообще должен думать об этих людях?
У меня свои цели и задачи.
Можно, а зачем?
Я не знаю зачем для вас "зачем".
Вы зачем-то устроили личные препирательства в чужой теме.
Я вам объяснил как оценивают SEO специалистов, но вы целенаправленно не хотите слушать. Я сделал скриншот из живого проекта, кроме этого я вам привёл примеры конкретные ранжирования своего сайта по брендовым запросам, но вы всё равно не удовлетворены.
При этом вы не понимаете, зачем для структурной разметки нужен H1, даже если задач продвижения может не быть.
Более того, я даже не знаю вашего имени, кто вы и какое отношение имеете к IT, вываливая в чужой теме кучу каких-то несостоятельных претензий. Вы сами-то какой-то внятный опыт имеете? Считаете, что мне серьёзно нужно вас в чём-то переубеждать?
Считаете более авторитетным Диму Алаеву - задавайте ему вопросы, я же не против 😉
Cпросите у него, почему его сайт не опережает сайты студий по запросу "заказать seo продвижение", он аналогично вам расскажет про несостоятельность цели и необходимых ресурсов.
Но если вы не понимаете, что есть правила структурной html разметки и они не дают гарантий топа, то в более сложные темы окунаться не стоит. C моим участие уж точно не стоит и давайте закроем эту неблагодарную тему.
На всего ключевые вопросы вам вполне обстоятельно ответили.
им и услуги
Тогда без вопросов. Отлично. ИМ лет 10+?
Тогда без вопросов. Отлично. ИМ лет 10+?
От 20 до полутора лет. А что?
Так как теперь двигать сайты в топ?
Никак. Сайты умерли. СЕО тоже. ИИ-шки заменили всё это. Большинство вводят запрос в Гугл и сразу нажимают кнопку рядом - "ответ ИИ". Яша в топ пихает только свои сайты и сервисы либо сайты и сервисы партнёров. Забудьте про золотое время 2015-2020 когда трафс ПС измерялся десятками тысяч людей в сутки. Такого нет уже нет и больше не будет.
Идите на завод, в такси, делайте свой бизнес в оффлайне. Я вон в оффлайне с другом небольшой магазинчик замутили. Торговля плохо, но идёт, на хлеб с маслом мне хватает и ладно.
Ты этот, квадробер что ли?
Нет, просто лошадка)
Если без разницы, то тогда все очень просто.
1. Выкопать небольшую ямку.
2. Положить туда вашу ссылку.
3. Посыпать ее редиректами.
4. Сказать заклинание: «Крекс, пекс, фекс, гуглекс!»
5. Полить водой из спамных статей.
6. Сесть рядом и ждать до утра.
Утром будет топ.
Не будет. Ибо примерно так и делаю. Или вы шутите?
Никак. Сайты умерли. СЕО тоже. ИИ-шки заменили всё это. Большинство вводят запрос в Гугл и сразу нажимают кнопку рядом - "ответ ИИ". Яша в топ пихает только свои сайты и сервисы либо сайты и сервисы партнёров. Забудьте про золотое время 2015-2020 когда трафс ПС измерялся десятками тысяч людей в сутки. Такого нет уже нет и больше не будет. Идите на завод, в такси, делайте свой бизнес в оффлайне. Я вон в оффлайне с другом небольшой магазинчик замутили. Торговля плохо, но идёт, на хлеб с маслом мне хватает и ладно.
Зафлудили сео-пони топик разборками.
Вы наверно шутите. По тем кеям (вч) по которым я работаю к топу или около того (10-30 позиция) люди идут годами.
Как раз что там писали выше. Спамные ссыли и ссылки покупные с мало трастовых ресурсов не канают. Ну как мин у меня.
Такие ссылки размещаются не для людей, а для поисковиков главным образом ..
Зачем писать очевидное. Даже по естественным ссылкам клики дают около 1% от трафа на сайт. По ним тоже почти никто не кликает. Чтобы накопились данные о кликах по ссылке на определенном сайте должно пройти много времени.
Но если 0 переходов по всем ссылкам на сайт, а на него поисковый робот видит кучу ссылок, то сечется это легко. Другое дело, что влияние таких данных в ранжировании может быть слабым.
Отсюда может быть как раз эффект того, что размещенная жирная ссылка дает поднятие сайта в краткосроке. Актуально для молодых сайтов. Но с годами данные накапливаются и польза от таких покупных ссылок сходит на нет.