А разве раньше этого не было? Страницы, по которым в выдаче не кликали, или кликали но быстро закрывали, разве не опускались? Разве дорога в десятку раньше лежала только через тексты?
Я никогда не выдаю свое мнение за единственно верное, не перекладывайте данную проблему со своей головы на мою. Профессионально непригоден в чем? Копирайтер к сео имеет косвенное отношение. И до середины апреля яндекс и гугл почти одинаково ранжировали мои статьи. Теперь яндекс их понизил в среднем на 10 позиций. Потому что они плохие? Те сайты, которые заняли "мои" места и места бывших конкурентов, существенно хуже. Да, лидеры остались. В тематиках образования это были википедия, ответовмейлру, фб.ру, здиференс.ру (хотя и их отбрасывает). На место сдвинутых среднячков от выдаче к выдаче вылазят разные мелкие сайты (они меняются, появляются и исчезают).
Вы же уперто утверждаете, что этого нет. Все дело в плохой оптимизации. Может быть. Но куча примеров где выше стоят совсем плохие сайты.---------- Добавлено 11.05.2017 в 19:33 ----------
Я вас не минусовал. Честно пионерское.
Я сео-услуг не предлагаю. Просто высказал мысль, что яндекс своим непостоянством пытается свести значимость сео к нулю. Это вас напрягло и вызвало агрессию, так как хлеб зарабатывается как раз сео.
вас и выводят из себя, т.к. у вас в нем все хорошо продвигается. Сегодня яша сказал "урежь текст", урезали. Завтра скажет "разбавь", разбавите. Вам править десяток другой страниц. Те, у кого тысячи, так сделать не могут.
И не перевирайте. Этот сайт я приводил как удачный пример. Речь шла о другом сайте из десяти страниц, где таблица "Сравнение семян ... " из шести ячеек выпадает на первой странице выдачи. А запрос был "Сравнение ... растений". Семена и растения - вещи разные. То есть яндекс выше ранжирует не только неинформационный ответ, но и нерелевантный.
Гугл по-крайней мере не меняет свои правила так, что сайты перебрасывает туда сюда на десятки позиций. Тут как бы ввел правила, все согласились-несогласились, но начали по ним играть.
У яндекса частота изменений правил близка к их отсутствию. Скорее всего в этом и смысл. Пытается свести сеошную работу на нет. Логика следующая: какой бы ты сайт не сделал, его позиция непонятна. -> Значит перестанешь ориентироваться на позицию и сео, а начнешь делать сайт для клиентов, посетителей. -> В конечно итоге интернет заполнится хорошими сайтами в первую очередь для людей, а не для ботов.
Ошибка подобной логики в том, что основная масса сайтов низкого качества и эти сайты начинают ранжироваться на равных с оптимизированными. В итоге выдача не улучшается, а становится хуже.
Если пользователю создается неудобство, он пойдет в другие места.
Я уже давно не обращаю внимания на позиции, директ. Ориентируюсь на отзывы, обзваниваю, при личном контакте многое становится понятно. Владельцы бизнесов часто реально тупы. Они заказывают раскрутку сайтов, рекламу, но на тех же материалах и монтажниках экономят. Поэтому клиент у них одноразовый, а рекламы надо все больше и больше.
Если школьник в школе на андроиде в гугле находит ответ быстрее, чем дома в яндексе, то не пройдет и месяца, как гугл будет стоять поисковиком на компе. А вот его учительница Марьиванна скорее всего в яндексе останется и будет мучиться.
Судя по последним тенденциям казус вырисовывается. Гуглу дай простыню, яндексу загони все в таблички и чем меньше, тем лучше. А там где таблицей и списком нельзя, научись излагаться картинками.
Может яндекс решил, что идя в разночтение с гуглом, он получит выгоду в перспективе?
Многолетнее улучшение поиска скорее всего привело к тому, что ПС обзавелась столькими различными параметрами, переключателями и коэффициентами, что их взаимодействие уже никто не понимает, а те кто хоть как-то шарит, начальству хрен скажет. Поэтому и тестируют постоянно.
Таблица там уже есть profmeter.com.ua/communication/learning/course/course10/lesson859/ стоял последние недели 1-3. Поэтому уже понял, что таблица дает плюсов.
К тому же сравнение семян растений это не то же самое, что сравнение растений целиком. Яндекс не умеет отличать это.
Про ржач над ВЧ. В определенные месяцы подобные запросы почти вч.
Яндексбредогенератор продолжает удивлять, откапывает чудные сайты из своих анналов.
nrk.kipk.ru/body/pie/body/6/seeds/p7aa1.html - выпадает в первой пятерке на запрос "сравнение двудольных и однодольных растений".
Понятно что хозяин-барин. И когда ты у одного первый, а у другого 21, ясно кому служить пойдешь. У информационных сайтов траф больше с гугла.
Подстраиваясь под алгоритмы одного, всегда есть шанс не вписаться в алго другого, так как они у них далеко не идентичны. Учитывая непредсказуемость Яндекса, нафик надо.
Это у комерции нет выбора. Вот Яндекс вас и имеет. Хорошо, не вас крутых оптимизаторов. Тех кто послабее. Раньше стояли в топе, теперь где повезет в какой день. Мы изобрели генератор псевдослучайных чисел, а формулу скрыли. Не нравится, хочешь стабильности? топай в директ. Почву для тебя подготовили, куча площадок. Это ниче что почти ГС, авось и бизнес твой ГС, скоро загнется, а мы поможем, вампиром денюшку отсасывая.
Если Директ, РСЯ и поисковая выдача между собой связаны (что скорее всего так), то по теме.
Сегодня часов в 11 подал сайт в РСЯ. Сайт сырой, некоторые разделы прям явно не доделаны. Посещаемость не каждый день по 500 (но нынче берут и с сотней). Гляжу в 20 часов уже висит в режиме "тестирование", т. е. взяли (раньше не меньше недели ждал). Причем когда подал заявку, то надпись была что-то вроде "ждет подтверждения" или "не утвержден", а раньше (где-то полгода назад) подписывало "на модерации". Т.е. сегодня речь даже не идет о полноценной модерации. Берут всех и каждого.
Те кто пользуется Директом. Вы видите на каких площадках откручивается ваша реклама? Можете отключать неугодные сайты?
Комерсанту выгодно чтобы его реклама крутилась на нескольких качественных ресурсах, или была размазана по сотне мелких неважно какого качества, или вообще без разницы? А какой вариант выгоден яндексу и почему?
