Лимит трафика для сайта

Kedr777
На сайте с 06.12.2010
Offline
111
#31
plab:
Однако если с гугла он растет, а с яндекса - нет, то проблема в яндексе.

Не стоит сравнивать хрен с пальцем. :)

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#32
Miha Kuzmin (KMY):
Дада, он присовывается, и потом не меняется. А выдача и трафик на других сайтах меняется. К чему бы это? А, к маразму.

Маразм тут не причем. Скорее всего, это просто какой-то потолок для сайта, наполняемого с одной скоростью. Для увеличения трафа может оказаться нужно наполнять сайт бОльшим количеством статей в единицу времени и совершать больше другой работы. Если, например, человек работает один, можно подключить еще пару-тройку писателей/контент-менеджеров и, скорей всего, лед тронется.

[Удален]
#33

Это бред, извините. Приходят позы - приходит траф.

V6
На сайте с 04.03.2009
Offline
147
#34

Что вы называете бредом? Можете обьяснить причину, почему в один прекрасный момент трафик замирает, несмотря на то, что статьи добавляются регулярно?

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#35
Miha Kuzmin (KMY):
Приходят позы - приходит траф.

Не факт.

По основному запросу позу можно дать, по нч и микро, которые есть на странице - нет.

Постоянная перетасовка поз.

Когда более новые страницы уходят вверх, старые опускать вниз.

Не самые качественные страницы сайта можно вообще выкидывать из первой 10-20-ки, хотя они не хуже того, что в 10-ке присутствует.

Можно сервисам съема позиций отправлять одну позу, а при запросах с браузеров пользователей включать небольшой рэндом в выдачу.

Короче есть способы дать вам позу по продвигаемому запросу, но не дать траф.

Это многостраничники и отследить что и почему проблематично.

Можно было бы предположить, что поскольку яндекс не уделяет возрасту сайта должного внимания (как это делает гугл), то в нем новые и старые сайты ранжируются приблизительно одинаково. Количество сайтов растет, следовательно каждому достается меньшая доля трафа. Однако это не объясняет почему траф растет у новых и малопосещаемых сайтов (при условии добавления контента конечно). Растет до определенного предела, а потом как вырубает.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#36
plab:
Если бы проблема была в сайте, то трафик бы не рос как с гугла, так и с яндекса.
Однако если с гугла он растет, а с яндекса - нет, то проблема в яндексе.

слишком разные поисковики, не так всё просто

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#37
aleksandrbol:
слишком разные поисковики

И политика какого стимулирует вкладывание в качество сайта, а какого - подталкивает плодить гс или отказаться от создания и наполнения сайтов?

Далее следует вопрос почему? Ответ на него неутешительный. Яндекс будет еще больше вкладывать в создание собственного контента.

[Удален]
#38
Miha Kuzmin (KMY):
Это бред, извините. Приходят позы - приходит траф.

уверен?

брендовые и к тому же витальные запросы

из вебмастера

jpg w2w.jpg
xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#39

Если речь идет о контентном статейнике, никто там отслеживать позиции и продвигать какую-то одну статью не будет, там тысячи запросов и тысячи страниц, которые просто тупо нет смысла в таких количествах мониторить. Да еще если сайт не один и не два. Поэтому и получается - новые статьи появляются в анонсах новых материалов, на главной и в соответствующих блоках ссылок. Потом они тонут с появлением новых публикаций, ухолят вглубь, пропалают из блоков ссылок и из анонсов. Может с этим связано застопоривание трафика.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#40
xtras:
Потом они тонут с появлением новых публикаций, ухолят вглубь, пропалают из блоков ссылок и из анонсов. Может с этим связано застопоривание трафика.

При грамотной структуре сайта этого не произойдет. Говорю о сайтах с кол-во страниц от 300 до 1000. И опять же, почему гугл не топит.

С другой стороны мы видим фб с мульоном страниц и непойми какой навигацией. И похоже у него всё в топе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий