Mik Foxi#: Вебмастера не уважают посетителей своих сайтов, насилуя их рекламой, зачем им еще помогать в этом.
Уважающие себя вебмастера не насилуют свои сайты рекламой. Остальные - ГС. Что вы читаете на ГСах даже без рекламы? Зачем улучшаете их поведенческие и помогаете продвижению в ПС?
Турбы как раз делать надо руками, если не хотите получить дермецо и потом писать, что турбы в принципе исключительно вред для сайта, т.к. на них поведенческое валится в дно.
Pupocheck#: Да уж, скоро уже за октябрь выплаты получать, а некоторые все ждут с рапиды за август... Не удивлюсь, если рапида объявит, что приостанавливают платежи, а кто-то все равно продолжит надеяться и ждать
Asmin#: А мне вот интересно. Почему до сих пор не научились на сайтах блокировать работу адблока ? Ведь для рекламных компаний типа адсенс это враг номер один. А с ихними финансами можно же нанять команду программистов и заняться этим вопросом в плотную. Или работу адблока не возможно тормознуть ?
Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.
Турбо стопудово вносит трудности в обслуживание сайта. Но надо смотреть по ситуации тоньше. Если Яндекс дает 13% трафа на сайт, т. е. он роли особо не играет, при этом общий траф на 65% - это десктоп, то сделав турбы, можно получить дополнительный траф на десктоп-нетурбо страницы с яндекса, т. е. увеличить долю трафа с яндекса, отдав ему под мобилы турбо.
velzeevul#: А нет случайно такого, что яндекс гасит сайты, у которых нет турбо?
Есть. Нужен чисто траф, делайте турбо.
velzeevul#: Это не даст преимуществ сайту. В лице того же гугла посещаемости турбо-страниц он не увидит, то есть и будет считать, что посещаемость у сайта лишь та, что есть у него самого (без всяких турбо).
Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.
Антоний Казанский#: Здесь необходимо добавить, что увеличивает масштаб, если ему сильно надо, а если для него это первый гостевой заход и никакой вовлечённости у него нет, то он закроет сайт и пойдет искать подобную информацию на другом сайте.
Дело в том, что размер шрифта - последнее, что влияет на вовлеченность. Солидность ресурса (проф дизайн в том числе), топовая позиция в поиске, а также когда чел сразу видит, что на ресурсе обязательно найдется интересующая его инфа. В начале статей надо делать краткие сводки или меню закладок.
Sultan#: я проста хотел начать оптимизация с размер шрифта ;)
Это неправильно. Если шрифт мелковат, человек увеличивает масштаб. А вот обратно, когда шрифт великоват и чел уменьшает масштаб, - вряд ли. Соответственно надо делать дизайн при котором масштабирование не уродует шаблон. Какой при этом поставить размер шрифта по умолчанию - вопрос второй.
Вебмастера не уважают посетителей своих сайтов, насилуя их рекламой, зачем им еще помогать в этом.
Уважающие себя вебмастера не насилуют свои сайты рекламой. Остальные - ГС. Что вы читаете на ГСах даже без рекламы? Зачем улучшаете их поведенческие и помогаете продвижению в ПС?
Зависит от движка сайта и тематики
Турбы как раз делать надо руками, если не хотите получить дермецо и потом писать, что турбы в принципе исключительно вред для сайта, т.к. на них поведенческое валится в дно.
Да уж, скоро уже за октябрь выплаты получать, а некоторые все ждут с рапиды за август... Не удивлюсь, если рапида объявит, что приостанавливают платежи, а кто-то все равно продолжит надеяться и ждать
Почему вас это волнует?
А мне вот интересно. Почему до сих пор не научились на сайтах блокировать работу адблока ? Ведь для рекламных компаний типа адсенс это враг номер один. А с ихними финансами можно же нанять команду программистов и заняться этим вопросом в плотную. Или работу адблока не возможно тормознуть ?
Можно. Работа гуглом ведется.
Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.
Турбо стопудово вносит трудности в обслуживание сайта. Но надо смотреть по ситуации тоньше. Если Яндекс дает 13% трафа на сайт, т. е. он роли особо не играет, при этом общий траф на 65% - это десктоп, то сделав турбы, можно получить дополнительный траф на десктоп-нетурбо страницы с яндекса, т. е. увеличить долю трафа с яндекса, отдав ему под мобилы турбо.
А нет случайно такого, что яндекс гасит сайты, у которых нет турбо?
Есть. Нужен чисто траф, делайте турбо.
Это не даст преимуществ сайту. В лице того же гугла посещаемости турбо-страниц он не увидит, то есть и будет считать, что посещаемость у сайта лишь та, что есть у него самого (без всяких турбо).
Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.
Не использую.
Если на сайте много рекламы - за редким исключением это ГСник. Читать смысла не имеет.
Если немного - пример того как у других. Сравниваю со своими макетами.
Да, уже скора тест проводится занова, от 15px до 20px, посмотрим что выйдет.
А юзера не оттолкнет, что он видит текст то одним размером, то другим. Воспримет как странный ресурс.
Здесь необходимо добавить, что увеличивает масштаб, если ему сильно надо, а если для него это первый гостевой заход и никакой вовлечённости у него нет, то он закроет сайт и пойдет искать подобную информацию на другом сайте.
Дело в том, что размер шрифта - последнее, что влияет на вовлеченность. Солидность ресурса (проф дизайн в том числе), топовая позиция в поиске, а также когда чел сразу видит, что на ресурсе обязательно найдется интересующая его инфа. В начале статей надо делать краткие сводки или меню закладок.
я проста хотел начать оптимизация с размер шрифта ;)
Это неправильно. Если шрифт мелковат, человек увеличивает масштаб. А вот обратно, когда шрифт великоват и чел уменьшает масштаб, - вряд ли. Соответственно надо делать дизайн при котором масштабирование не уродует шаблон. Какой при этом поставить размер шрифта по умолчанию - вопрос второй.