Понятно, что числа там привел для примера.
Предположил исходя из того, что половина графиков укладывается примерно в такие схемы:
А это значит, что принципы ранжирования у обоих поисковиков примерно одинаковые. И яндекс колбасит скорее всего не по причине "самообучения" алгоритма, внедрения нейросетей, искусственного интеллекта. Это все для наивных. Куда вероятнее используются топорные методы. Не похоже даже на тестирование чего-либо и на эксперимент. Второй месяц пошел "обучения" ... Когда закончится, объявят что алго требуются курсы повышения квалификации. И расколбас продолжится.
Эта страница как вылетела, так потом и влетела в топ. Все внутри одного апа. Странно конечно.
На прямые никто и не рассчитывает. Но в отдельных фразах, сделанных на чем-то акцентах можно было бы уловить, что они (яндекс) понимают под "хорошая/плохая страница", "хороший/плохой сайт". Однако Елена была и будет очень аккуратна в словах. Потому что одной из ее задач является случайно не проговориться.
Если все остальные вебинары будут такого же уровня, то единственное их назначение - популяризация яндекса и не более. Озвучат всем известные ошибки оптимизации. Будут всячески избегать говорить о том, что позволит хоть как-то понять какие-либо принципы ранжирования. Потому что принципы эти меняются когда яндексу как удобно.
Смотрел. Почти ничего нового для себя не открыл. Ждал каких нибудь скрытых наводок как надо делать и как не надо. Фиг вам, как говорится. Но где-то там в скользь сказала, что сайт не должен собирать личные данные. Вопрос: а форма комментариев ведь предполагает сбор каких-то данных. Т. е. она может ухудшить позиции страницы?
Заметил, что многие страницы колеблет у яндекса также (или с запозданием в день) как у гугла, но с большей амплитудой. Если в гугле скачут в среднем на 2 позиции, то в яндексе иногда могут на десятки.
Многие страницы, которые не колышет в гугле, не колышет и в яндексе. Возможно в яндексе увеличили какой-то коэффициент. Так в гугле колебалку умножают на 0.1, а в яндексе на 10.
Сегодня на сайте, на котором не возникало никаких проблем, одна страница (качество гарантировано!) из топ3 ВЧ слетела за 50-ю позицию. Еще можно было бы понять на 10 позиций вниз, но чтоб так далеко нет оснований. Переспама там нет отродясь, есть авторский текст, структура, картинки, ссылки-закладки. Но страница не обновлялась несколько месяцев. При этом общая видимость всего сайта не ухудшилась за счет небольшого размазанного подъема других страниц.
Ну так на сайты разных тематик заходят разные соцгруппы людей. Если например авто/недвижимость/финансы, то люди средних лет. Если образование/наука, то школьники и студенты. Реклама у них разная, так как просматривают сайты и товары разные. Одна группа покупает более дорогие товары, чем другая. Соответственно цена клика различается.
Можт парни просто прикололись. Гулять так гулять 🤪
Какие сайты легче, а какие тяжелее копируются целиком? Зависит как-то от движка, использования сложных элементов оформления, javascript, перелинковки (с полным адресом)?
Дает ли защиту указание авторства, владельца ресурса?
Есть впечатление, что качает у меня те страницы, по которым конкуренция высока. Т. е. много сайтов с похожими статьями. Статьи, которые с забубенистыми темами (не обязательно НЧ), их сложно изложить и развернутых статей в сети мало. Эти стоят на своих местах. Так что качание зависит не столько от текста, сколько от наличия конкурентов.
Какая идея? Ему не 20 лет.
Уходят по более банальным и практичным причинам. 1) Созрел и понял, что работает на чужой бизнес. + 2) Отсутствие перспектив. + 3) Есть куда уйти.
