Учитывает и в приватном просмотре (оно же "гость")?
За 10 лет менялись компьютеры, провайдеры, переустанавливались оси. Единственное по чему может идентифицировать - почтовый аккаунт.
Сомневаюсь, что такие сложные алгоритмы. Учесть предпочтения, чтобы показать соответствующую рекламу - это одно. Но на случайный запрос проанализировать сайты (большинство которых не посещалось никогда) и выстроить их по какому-то признаку данного пользователя - это что-то другое? Что это за признак? Предпочитаю я правое или левое меню, определенный движок, готов ли много прочитать, по половому признаку, какой браузер использую. Ерунда, так как какой смысл в этом? Для чего создавать такие алгоритмы, какая выгода? Выдача должна быть релевантна запросу. А не зависеть от того черный я сегодня или белый.
Приходят уведомления: Новых страниц - 0, удалено - 0. Хотя на паре сайтов новые страницы были добавлены еще неделю назад.
В гостевом режиме мозилы и хрома на один и тот же запрос яндекс выдает разные списки сайтов. Например, мой сайт в мозиле выпадает на второй странице, в хроме - на третьей. Совпадают первые два сайта. Пятый в хроме, в мозиле уходит в середину второй страницы выдачи. Если даже в гостевом режиме имеется доступ к истории, то я на этот пятый сайт не заходил.
У гугла и там и там выпадает одинаково.
У яндекса вроде всегда слегка перетряхивало выдачу, но не так сильно. Возможно сейчас изменили какой-то коэффициент, согласно которому сайты, не входящие в первую тройку-четверку, например, могут случайно занимать места с 5 по 25, а не так как раньше перемещаться только на 1-2 позиции.
Ничего не заказывал. Естественные, копились 7 лет.
Самый малопосещаемый из больных?---------- Добавлено 03.05.2017 в 15:10 ----------
Аналогично.
Заброшенный несколько лет сайт со 100 страницами "решение задач на X" в некоторых запросах сейчас стоит выше, чем сайт "решение задач на Y", который развивался, оптимизирован для мобильных и имеет комментарии. Это за гранью здравого смысла.
Ну а если не секрет, в гугле разбавление заголовка работает?
Яндекс опускает плохие сайты? Тогда с точки зрения яндекса у меня сайты с низкой посещаемостью все хорошие (ни на одном трафик не просел), а с высокой - плохие. Поведенческие близки.
Мне сейчас уведомление прилетело, что обновлены быстрые ссылки для давно дохлого сайта. Молодец какой Яндекс.
У меня складывается впечатление, что сейчас 1) в выдаче первыми идут страницы, когда заголовок (h1) точно не соответствует запросу, а имеет ряд лишних слов. При этом слова из запроса входят в состав достаточно длинного заголовка. Также высоко ранжируются сайты, 2) у которых запросу почти точно соответствует подраздел страницы (h2), а h1 - более общая тема.
Кто-нибудь еще замечает подобное в своих тематиках? Просто может так было и раньше.
Тут кто-то писал, что у яндекса там типа нейронные сети, самообучающиеся алгоритмы. Чета сомневаюсь. Обычно делается все топорными методами. Ослабили какой-нибудь "винт" в одном месте, вода потекла сильнее.
И получается, если сейчас, даже определив ряд принципов ранжирования, начать оптимизировать под яндекс, то это будет означать деоптимизацию под гугл.
ID разные. До этого баловался тизерледью и бодикликом. За них яндекс наказывал, причем только сайт с хорошим трафом и в те моменты, когда в сезон посещаемость приближалась к 10 т. Восстанавливается действительно долго: более полугода.
Я же там где-то писал, что у меня выкинуло и сайт с краткими ответами. А сайт с полотнами яндекс даже поднял в низкочастотных запросах, при этом заголовок полотна не совпадает с запросом, скажем, процентов на 70%.
Вам просто читать не нравится и вы обобщаете свои желания на всех. Есть люди, которые текст предпочитают видеоконтенту, так как на слух воспринимают информацию хуже. Анализ картинок с подписями, таблиц и схем на самом деле требуется большего умственного напряжения. Есть темы, где видео и картинками трудно пояснить или они неуместны. Например, изучение языков программирования, математика какая-нибудь, сложные процессы, которые ясно в виде образов сложно представить. Следовательно, нет возможности создать картинку.---------- Добавлено 30.04.2017 в 21:43 ----------
Мобильный фулскрин и кликандер (второй не на всех сайтах) стоял. Убрал. Оставил только слайд-банер или просто банер адвмейкера. Эти сайты по-прежнему не поднялись. На одном сайте снял все. Он поднялся неделю назад, но не до прежнего уровня.
