На первой странице формируются анонсы статей по мере добавления. Анонсы по 10 штук, потом следующая страница. За много лет получаются сотни таких страниц с анонсами.
У меня стоял кликандер и фулскрин адвмейкера. У старых конкурентов, которые просели как и я, стоят до сих пор тизеры.
Имеется в виду этот вопрос? Да, такой чехарды раньше не было.
Вы убеждены, что это "обучение" бота. Я в этом сильно сомневаюсь. О чем и намекнул, спрашивая, "разве раньше не было возможности снимать показатели стр и пф?" .
То есть по сути в выдаче появились новые сайты. У бота есть возможность сравнить их показатели, когда они оказались на месте старых сайтов, со старой выдачей. Но вряд ли они будут выше и скорее всего это легко прогнозируется. Короче тут очень много вопросов. Может быть постоянной перетасовкой ищется такой расклад выдачи, который повысит эти самые стр, пф. А может быть ищется такой расклад, который яндексу приносит больший доход. Причем алго они заточили под коммерческий сегмент, а инфо-сайты попадают боком так как на них накласть. Или не накласть, их тасуют ради тестирования РСЯ.
Сегодня один из сайтов улучшил свои позиции. Тексты не правил.
С него два дня назад убрал новостную ленту по наводке alaev, который на примере конкретного сайта показал, что дубли текста - плохо.
Неделю назад с него убрал раздражающую рекламу.
Есть сайт, где тоже убрал новостную ленту. Но рекламу оставил. Он не поднялся. Вообще сайты с раздражающей рекламой продолжают падать.
Трудно сказать, что повлияло. Удаление бессмысленных для поисковой выдачи страниц, рекламы, нытье или бандит сегодня сработал в мою пользу. Но суть в том, что тем, кому не пришло уведомление о бадене, дело не в текстах.
Мнение, что сильных игроков кризис не затронул походу ошибочно. В теме "образование" у тех у кого открыта статистика ( http://www.liveinternet.ru/stat/intuit.ru/ref_servers.html ) видно, что небольшая просадка по яндексу есть. Не такая конечно как у малых сайтов. То есть трафик взяли со всех и попилили на сайты, которые в выдаче раньше на первой странице не появлялись. Зачем это сделано, загадка? То что от этого алгоритм чему-то "обучается" сомнительно.
А разве раньше этого не было? Страницы, по которым в выдаче не кликали, или кликали но быстро закрывали, разве не опускались? Разве дорога в десятку раньше лежала только через тексты?
Я никогда не выдаю свое мнение за единственно верное, не перекладывайте данную проблему со своей головы на мою. Профессионально непригоден в чем? Копирайтер к сео имеет косвенное отношение. И до середины апреля яндекс и гугл почти одинаково ранжировали мои статьи. Теперь яндекс их понизил в среднем на 10 позиций. Потому что они плохие? Те сайты, которые заняли "мои" места и места бывших конкурентов, существенно хуже. Да, лидеры остались. В тематиках образования это были википедия, ответовмейлру, фб.ру, здиференс.ру (хотя и их отбрасывает). На место сдвинутых среднячков от выдаче к выдаче вылазят разные мелкие сайты (они меняются, появляются и исчезают).
Вы же уперто утверждаете, что этого нет. Все дело в плохой оптимизации. Может быть. Но куча примеров где выше стоят совсем плохие сайты.---------- Добавлено 11.05.2017 в 19:33 ----------
Я вас не минусовал. Честно пионерское.
Я сео-услуг не предлагаю. Просто высказал мысль, что яндекс своим непостоянством пытается свести значимость сео к нулю. Это вас напрягло и вызвало агрессию, так как хлеб зарабатывается как раз сео.
вас и выводят из себя, т.к. у вас в нем все хорошо продвигается. Сегодня яша сказал "урежь текст", урезали. Завтра скажет "разбавь", разбавите. Вам править десяток другой страниц. Те, у кого тысячи, так сделать не могут.
И не перевирайте. Этот сайт я приводил как удачный пример. Речь шла о другом сайте из десяти страниц, где таблица "Сравнение семян ... " из шести ячеек выпадает на первой странице выдачи. А запрос был "Сравнение ... растений". Семена и растения - вещи разные. То есть яндекс выше ранжирует не только неинформационный ответ, но и нерелевантный.
Гугл по-крайней мере не меняет свои правила так, что сайты перебрасывает туда сюда на десятки позиций. Тут как бы ввел правила, все согласились-несогласились, но начали по ним играть.
У яндекса частота изменений правил близка к их отсутствию. Скорее всего в этом и смысл. Пытается свести сеошную работу на нет. Логика следующая: какой бы ты сайт не сделал, его позиция непонятна. -> Значит перестанешь ориентироваться на позицию и сео, а начнешь делать сайт для клиентов, посетителей. -> В конечно итоге интернет заполнится хорошими сайтами в первую очередь для людей, а не для ботов.
Ошибка подобной логики в том, что основная масса сайтов низкого качества и эти сайты начинают ранжироваться на равных с оптимизированными. В итоге выдача не улучшается, а становится хуже.
Если пользователю создается неудобство, он пойдет в другие места.
Я уже давно не обращаю внимания на позиции, директ. Ориентируюсь на отзывы, обзваниваю, при личном контакте многое становится понятно. Владельцы бизнесов часто реально тупы. Они заказывают раскрутку сайтов, рекламу, но на тех же материалах и монтажниках экономят. Поэтому клиент у них одноразовый, а рекламы надо все больше и больше.
Если школьник в школе на андроиде в гугле находит ответ быстрее, чем дома в яндексе, то не пройдет и месяца, как гугл будет стоять поисковиком на компе. А вот его учительница Марьиванна скорее всего в яндексе останется и будет мучиться.
Судя по последним тенденциям казус вырисовывается. Гуглу дай простыню, яндексу загони все в таблички и чем меньше, тем лучше. А там где таблицей и списком нельзя, научись излагаться картинками.
Может яндекс решил, что идя в разночтение с гуглом, он получит выгоду в перспективе?
Многолетнее улучшение поиска скорее всего привело к тому, что ПС обзавелась столькими различными параметрами, переключателями и коэффициентами, что их взаимодействие уже никто не понимает, а те кто хоть как-то шарит, начальству хрен скажет. Поэтому и тестируют постоянно.
Таблица там уже есть profmeter.com.ua/communication/learning/course/course10/lesson859/ стоял последние недели 1-3. Поэтому уже понял, что таблица дает плюсов.
К тому же сравнение семян растений это не то же самое, что сравнение растений целиком. Яндекс не умеет отличать это.
Про ржач над ВЧ. В определенные месяцы подобные запросы почти вч.
