Королёв - новый алгоритм ранжирования 2017

[Удален]
#541

plab, я понимаю, что бредятины полно в рунете. Но как вы научите ПС хорошо разбираться в Ваших узкоспециальных темах? Академиков на Толоку или в асессоры?

Зато бредотексты с бредосайтами оптимизированы лучше, вот и вся причина несправедливости. За 50 р. и бухие рерайтят, им тема - наплевать.

Ученые, которые пишут подобные статьи или труды с монографиями - я их искренне уважаю, они профи своего дела, но 95% из них путают даже заголовок с тайтлом...

Ну студенты почитают из мединститута, ну кликнут раз в 2 дня по рекламке с 0,01 бакса клик, не представляю, как на этом заработать.

---------- Добавлено 28.08.2017 в 23:44 ----------

plab:
Выход только делать курсы платными и рекламироваться через директ/адвордс. И к этому все идет

Не откладывайте в долгий ящик :)

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#542
plab:
Короче, это читать вообще нельзя и невозможно. Нить и смысл теряются даже у непросвещенного. Гугл ее не показывает, яндекс выставляет впереди. Без комментариев.

Но ведь академическая тошнота, ключевики и словоформы же норм. И семантические вектора.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
224
#543
Оптимизайка:
Но ведь академическая тошнота, ключевики и словоформы же норм. И семантические вектора.

Уверен, поведенческие там никакие. Аудитории, которая задает такой запрос, обычно нужно нечто иное (схемы, поэтапное описание процесса). Там этого нет.

Сергей Нижегородцев:
plab, я понимаю, что бредятины полно в рунете. Но как вы научите ПС хорошо разбираться в Ваших узкоспециальных темах? Академиков на Толоку или в асессоры?
Зато бредотексты с бредосайтами оптимизированы лучше, вот и вся причина несправедливости. За 50 р. и бухие рерайтят, им тема - наплевать.

Гугл же как-то отсекает такое. И яндекс наверняка может, просто не хочет.

Сергей Нижегородцев:

Ученые, которые пишут подобные статьи или труды с монографиями - я их искренне уважаю, они профи своего дела, но 95% из них путают даже заголовок с тайтлом...

Ну студенты почитают из мединститута, ну кликнут раз в 2 дня по рекламке с 0,01 бакса клик, не представляю, как на этом заработать.

Это не ученый труд. Репликация ДНК разбирается в школьной программе, репарация - в вузах. Посмотрите кол-во запросов, только не в летние месяцы. Если интересно как это выглядит у ученых - в англ. варианте В рунете подобного не найти.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
401
#544

Добрался сегодня до одной показательной странички, там история такова, что у ИП-шника нет ровно ничего из того что предлагают конкуренты, ну типа:

он-лайн расчет, кредит, рассрочка, калькулятор и т.п. маркетинг

Несколько лет назад я все это перечислил с отрицательными приставками, а-ля калькулятора нет, но есть точные цены, не продаем в рассрочку, вам оформят кредит, но не у нас.

Смысл в том, что ИИ продолжает упорно игнорировать отрицание и продолжает лить мне на хвосты не заморачиваясь смыслом и чаянием юзера. Так что он либо не работает в коммерции, либо не работает в принципе.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
AE
На сайте с 28.08.2007
Offline
121
#545
plab:
Это не ученый труд. Репликация ДНК разбирается в школьной программе, репарация - в вузах.

Думаю, это хорошо что ИИ в этом не может разобраться. Если научится, то люди ему будут ненужны. Главное чтоб Яндекс это вовремя понял 😂

Узнай больше о Coca-Cola (https://www.coca-cola.ru/product?ref=17)
Алексей Питерский
На сайте с 23.02.2009
Offline
551
#546
plab:
Свои светить не буду.

Запрос "Репликация ДНК". В гугле 8-м стоит статья с постнауки. Она не оптимизирована, но написана человеком в теме. Где она в яндексе? Топ у яши нередко совпадает с гуглом при этом примешиваются агрегаторы статейников. Если статья в гугле ранжируется в конце первой или второй страницы, то яндекс ее не покажет. Чем и достигается снижение трафа.

Разберу на примере, т.к. сейчас сам делаю материал на эту тему.

"Репарация ДНК". Комментировать ту куиту, которую показывает яндекс по этому запросу, не стану. Но второй или третьей стоит статья с фб. это бредятина. Мало того что это сборная солянка, по фразам жесть:

"Наука, изучающая процессы репарации, – это биология."
Серьезно? Я все время думал, что физкультура

"Темновая репарация ДНК – это способность клеток убирать любые патогенные изменения дезоксирибонуклеиновой кислоты. Но следует сказать, что это уже не фотохимический процесс, в отличие от светового восстановления. "
Че за брехня? Муть. Репарация в принципе направлена на устранение ошибок. При классическом рассмотрении вопроса нет никакой световой и темновой репарации. Видимо "Автор" родил это прочитав какую-то левую книжку прошлого века по методам экспериментов.

"В результате измененный кусочек ДНК просто отрезается от общей цепочки. Получившиеся же промежутки заново заполняются необходимым материалом из аминокислот."
Совсем у**ок? ДНК состоит из нуклеотидов. Из аминокислот состоят белки. Это азбука.

"Открытие учеными такого явления, как темновая репарация тканей, – это еще один шаг в изучении удивительных защитных способностей организма животного и человека. "
Ухаха. Репарация тканей - это как? Нет такого в природе.

"Некоторые люди страдают пигментной ксеродермой. Это заболевание вызвано отсутствием способности клеток ресинтезировать поврежденную ДНК. Ксеродерма передается по наследству. Из чего же состоит репарационная система? Четыре фермента, на которых держится процесс репарации – это ДНК-хеликаза, -экзонуклеаза, -полимераза и -лигаза. Первый из этих соединений способен распознавать повреждения в цепи молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты. Он не только распознает, но и обрезает цепь в нужном месте, чтобы удалить измененный отрезок молекулы."
Писал бухой, логика нарушена. Сначала про бананы (болезнь). Потом про кирпичи (ферменты репликации, половина из которых к репарации отношения не имеют). Хеликаза разъединяет цепи днк при репликации, никаких репарационных действий не производит.

"Ну и финальный аккорд этой сложнейшей биологической процедуры совершается с помощью фермента ДНК-лигазы. Он отвечает за прикрепление синтезированного участка к поврежденной молекуле. После того как все четыре фермента сделали свою работу, молекула ДНК полностью обновлена и все повреждения остаются в прошлом. Вот так слаженно работают механизмы внутри живой клетки. "
🤣 Лигаза скрепляет отдельные части цепи днк при репликации. Ферментов там больше десятка. Вот какая красота: кусок из репликации + кусок из репарации = каша в голове.

Короче, это читать вообще нельзя и невозможно. Нить и смысл теряются даже у непросвещенного. Гугл ее не показывает, яндекс выставляет впереди. Без комментариев.

Вижу, что сеошники не только банки яги в рот засовывать умеют и кидать народ. Каждый что то знает и в другой области =) Причем разбирается. Приятно это наблюдать.

---------- Добавлено 29.08.2017 в 09:01 ----------

Сергей Нижегородцев:
plab, я понимаю, что бредятины полно в рунете. Но как вы научите ПС хорошо разбираться в Ваших узкоспециальных темах? Академиков на Толоку или в асессоры?
Зато бредотексты с бредосайтами оптимизированы лучше, вот и вся причина несправедливости. За 50 р. и бухие рерайтят, им тема - наплевать.

Ученые, которые пишут подобные статьи или труды с монографиями - я их искренне уважаю, они профи своего дела, но 95% из них путают даже заголовок с тайтлом...

Простите, а сеошники для чего? Трудно написать и попросить консультацию? Много начинающих сеошников расскажут че как с тайтлами делать. Спроси и попроси. Ну заплати школоте 500 руб. Для солидного интернет журнала от ученого можно и потратить 500 рублей.

И да, а Яндекс говорил, что сеошники нужны только в конкурентных тематиках)))) Как обычно врал?)))

Так без сеошников никак?! :)

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.
S
На сайте с 18.07.2013
Offline
97
#547
Сергей Нижегородцев:
.... то научил бы их новым глубинам....

анонсирован пробив дна....

А если по делу то загнали себя яндексойды в самую пучину своего же корпоративного эго, ложь порождает еще большую ложь, от этого идет корпоративная деградация которая разумеется отражается на поиске что и ведет и будет вести к падению доли на рынке поисковых систем. А все эти потуги в стиле "поиск намбер ван" не более чем искры агонии, отчасти показывающие на деле что никакого полноценного ИИ в яше нет, он был но его загубили надстройками, правками и выдумками топ-менеджмента.

VDS для html сайтов за $1 в месяц (https://clck.ru/HkX48) а также VDS c Windows Server от $3 в месяц (https://clck.ru/HkaeQ)
[Удален]
#548
Shraibikus:
никакого полноценного ИИ в яше нет

Полноценного ИИ, сравнимого с мозгом хотя бы 7-летнего ребенка нет нигде в мире.

Shraibikus:
он был но его загубили надстройками

Его и не было никогда и нигде. Полноценный ИИ и попытка его создать на нейронных сетях с векторной интерпретацией - 2 большие разницы.

datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
993
#549
Сергей Нижегородцев:
Полноценного ИИ, сравнимого с мозгом хотя бы 7-летнего ребенка нет нигде в мире.


Его и не было никогда и нигде. ИИ и нейронные сети с векторами - 2 большие разницы.

А вот с этого места, ПЛИЗ, подробнее

нейронные сети с векторами

Ты хоть тему изучи, а потом за умного сойдешь

Продвижение по ПФ. Пакет от 40 запросов (https://smit.ru/prodvigsite)
[Удален]
#550

Топик не читал, может кто-нибудь в двух словах, о чем тут? Ну кроме "чувак трахнул свинью" и выдача подсказывает фильм.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий