Самый малопосещаемый из больных?---------- Добавлено 03.05.2017 в 15:10 ----------
Аналогично.
Заброшенный несколько лет сайт со 100 страницами "решение задач на X" в некоторых запросах сейчас стоит выше, чем сайт "решение задач на Y", который развивался, оптимизирован для мобильных и имеет комментарии. Это за гранью здравого смысла.
Ну а если не секрет, в гугле разбавление заголовка работает?
Яндекс опускает плохие сайты? Тогда с точки зрения яндекса у меня сайты с низкой посещаемостью все хорошие (ни на одном трафик не просел), а с высокой - плохие. Поведенческие близки.
Мне сейчас уведомление прилетело, что обновлены быстрые ссылки для давно дохлого сайта. Молодец какой Яндекс.
У меня складывается впечатление, что сейчас 1) в выдаче первыми идут страницы, когда заголовок (h1) точно не соответствует запросу, а имеет ряд лишних слов. При этом слова из запроса входят в состав достаточно длинного заголовка. Также высоко ранжируются сайты, 2) у которых запросу почти точно соответствует подраздел страницы (h2), а h1 - более общая тема.
Кто-нибудь еще замечает подобное в своих тематиках? Просто может так было и раньше.
Тут кто-то писал, что у яндекса там типа нейронные сети, самообучающиеся алгоритмы. Чета сомневаюсь. Обычно делается все топорными методами. Ослабили какой-нибудь "винт" в одном месте, вода потекла сильнее.
И получается, если сейчас, даже определив ряд принципов ранжирования, начать оптимизировать под яндекс, то это будет означать деоптимизацию под гугл.
ID разные. До этого баловался тизерледью и бодикликом. За них яндекс наказывал, причем только сайт с хорошим трафом и в те моменты, когда в сезон посещаемость приближалась к 10 т. Восстанавливается действительно долго: более полугода.
Я же там где-то писал, что у меня выкинуло и сайт с краткими ответами. А сайт с полотнами яндекс даже поднял в низкочастотных запросах, при этом заголовок полотна не совпадает с запросом, скажем, процентов на 70%.
Вам просто читать не нравится и вы обобщаете свои желания на всех. Есть люди, которые текст предпочитают видеоконтенту, так как на слух воспринимают информацию хуже. Анализ картинок с подписями, таблиц и схем на самом деле требуется большего умственного напряжения. Есть темы, где видео и картинками трудно пояснить или они неуместны. Например, изучение языков программирования, математика какая-нибудь, сложные процессы, которые ясно в виде образов сложно представить. Следовательно, нет возможности создать картинку.---------- Добавлено 30.04.2017 в 21:43 ----------
Мобильный фулскрин и кликандер (второй не на всех сайтах) стоял. Убрал. Оставил только слайд-банер или просто банер адвмейкера. Эти сайты по-прежнему не поднялись. На одном сайте снял все. Он поднялся неделю назад, но не до прежнего уровня.
А на сайтах реклама и контент не конкуренты? Посетитель приходит за информацией, если будет одна реклама, уйдет. И чем качественней контент, тем больше шансов, что останется и может даже кликнет на рекламе. На Я.Поиск приходят за поиском. Если яндекс как сайт-сервис перестанет полноценно выполнять свою задачу, пользователь начнет его покидать. В условиях конкуренции это произошло бы быстрее.
Я же с основной пачкой своих сайтов в минусе. И почти уверен, что не в текстах дело, не в сео ... Так вот разом опустило 5 сайтов на разные темы, расположенные на разных хостингах, распределенных по двум разным аккаунтам вебмастера яндекса, с разным количеством текста на страницах. Оптимизирован был только один сайт. Все что их объединяло - наличие сторонней рекламы.
Это вроде как не задача ФАСа разбираться, какого качества продукт поставляет производитель потребителю. Если бы яндекс, используя свой корпоративный ресурс, подавлял других конкурентов, мешал им выйти на рынок, то тогда бы антимонопольная служба должна была вмешаться, как в случае с гуглом. Но по факту в российском сегменте конкурентов у яндекса нет. Потребителю же в отсутствии выбора приходится жрать, что есть.
С введением ББ у многих опустило сайты, где речи о переоптимизации нет. Ответы платона в стиле "на вашем сайте фильтров нет, мы просто совершенствуем алгоритмы поиска". Тут только вопрос: для кого совершенствуют и с какой целью? Чтобы пользователь быстро находил требуемое, или чтобы доход Яндекса вырос? Ответ-то очевиден.
Кроме того перед введением бадена они изменили оформление своей рекламы на более эффективное, ввели motion для мобильных. Как то прям все так совпало к бабке ванге не ходи.
И на том же fb расположение рекламных блоков грамотно настроено. Наверняка хороший стр. Надежный партнер яндекса.---------- Добавлено 30.04.2017 в 13:57 ----------
Нет. У меня новый сайт с крупными структурированными статьями подняло, а старый с конкретными краткими (около 2-3 тыс. символов) ответами опустило. Но на старом по-мимо прочего висела "плохая" реклама.
Есть мысль, что яндекс что-то тестирует, собирает статистику. Если его доходы возрастут, то он оставит все как есть сейчас. Если упадут, откатит назад.
