У меня у более посещаемых сайтах показатель cpm (цена за тыс.показов) выше. В РСЯ там же какой-то "аукцион". По-идее на статейнике покажется та реклама, которая больше заплатит за показ. Соответственно чем больше желающих, тем вероятнее, что у кого-то цена выше остальных. А желающих может быть больше, если сайт "заметен" (рекламодатель выбирает его или целевую аудиторию, которой дофига на этом сайте). Допустим, Яндекс гонит разную ЦА на один сайт (то же fb), чем поднимает цену на аукционе, сталкивая рекламодателей на одной площадке. Как-то так, насколько понимаю. Ну не может пакет показов на главной странице Яндекса стоить столько же, сколько на мелком сайте.
Количество кликов и их цена на cpm тоже влияют.
То что написано в РСЯ в настройке блока для разных стратегий:
Я больше к мнению склоняюсь, что там не в поведенческих дело. Это сайты с высокой посещаемостью, рекламодатели на такие обращают больше внимания. Из-за конкуренции за рекламоместо возрастает цена на тысячу показов. Яндексу это выгодно, так как вебмастеру он больше "положенного" не отстегнет, а сверхдоход оставит себе.
Покажите мне инфо-запрос, где нет фб в первых рядах. Он везде и там не в переборе ключевиков дело. Типа ему можно все. Почему - вопрос отдельный. Есть другие крупные инфо-сайты вообще не оптимизированные с точки зрения ключевиков, но тусуются вверху вместе с фб. Такие инфо-агрегаторы всего и вся просто двинули вверх по какому-то другому параметру, в независимости от качества текстов и их релевантности запросу.
Если есть какие-то инстанции выше их, или попробовать "достучаться до начальника". Отвечает скорее всего очередной сотрудник, которому лень зад оторвать.
http://archive.org/ у всех заблочен? Пару дней назад еще был доступен
Трудно не согласиться. У яндекса почти нет "продуктов", которые были бы на голову выше конкурентов. Поиск и то изгадили. Яндекс делает во многих направлениях, только все низкого качества.
Пока яндекс башляет на своей популярности, приучит больше людей к заказам через интернет. Потом народ просечет, что в том же озоне лучше, и свалит туда.
Такие, которые из китая, только свои. Типа я.алиэкспресс
А большой ли процент людей готовы дорогие товары заказывать через интернет, да еще и через посредника.
Я, например, на озоне беру только по-мелочи, то что в случае брака не буду заморачиваться возвращать.
Крупняк типа тв проще купить оффлайн. Через я.маркет смотришь, где есть и сколько стоит. Едешь, берешь, в случае если не понравилось, возвращаешь. Возврат через посредника может быть длительным. Когда он там приедет заберет и приедет ли вообще. А то и через почту оформлять придется. Это проблема.
Яндекс мог ошибочно решить, что количество переходов в магазины через маркет приблизительно равна количеству заказов через интернет. Заказов может быть, но у оффлайн-магаза несколько точек по-городу. Машина два раза на дню развозит и забирает заказы. В случае чего проблема решается быстро. Тот же озон такого обслуживания организовать не может, особенно в мелких городах.
Скорее всего яндекс давно готовили к превращению в амазон. Там бизнес план нужен и все дела. То что запустили этой весной готовилось не один год.
Раздражает другое. Яндекс выставил лохами всех: и мелких предпринимателей, а теперь понятно, что и крупных. Все думали, что яндекс партнер, сервис помогающий вести бизнес и дающий траф. Ан нет, все слили ему данные по рынкам, наполнили сервисы информацией (чего только стоят я.карты с организациями). Все это привязало к яндексу аудиторию. Теперь яндекс говорит: а не пошли бы вы "партнеры" лесом. Без вас обойдусь. У меня есть клиентура и понимание структуры бизнеса.
Ну не, сначала четыре рекламных объявления, а потом уж он.
