plab

Рейтинг
425
Регистрация
26.04.2010
komdir:
Нет, завтра просыпаешься, открываешь яшу и видишь здоровенный баннер типа:
"Ответим американским санкциям снижением ставок в директе в три раза! Поддержим Российского предпринимателя на зло америкосам!"

Оба они "российские". В мире крупного бизнеса нет национальностей.

ateist:
В чём "дурилово" заключается?

В победе дешевого маркетинга над всем остальным.

ateist:
... бо́льшая часть научных экспериментов говорят о неэффективности методик НЛП ... (с) Википедия

Подите цыганям расскажите. Еще те нлписты от природы. Хорошо работает на молодняке и не сильно думающих. Только у таких денег обычно нет. На людей с рациональным мышлением в меньшей степени. Они могут повестись, но потом быстро осознают влияние. Че яндекс хочет, не понятно.

Перешел от алгоритмов к программированию людей. Чтоб они воспринимали его "продукты" как дар не взирая на качество и дурилово.

Караул! Они используют техники НЛП.

Только на авто! И нигде больше! На уровне инстинктов сказанное альфа-самцом большинством людей воспринимается как приказ и вызывает одобрение!

komdir:

а гугл да, но почему то к нему нет такого отвращения

Гугл не вешает свою рекламу на все свои сервисы, как яндекс. И не держит людей за идиотов.

boldovda:
это уже настолько сложная фича

Да да, предыдущее поколение яндексоидов накодило там уймову тучу, документации внятной не оставило, ничего никому четко не объяснило и свалило кто куда. Ну а новые зеленые пришли смотрят на код. Один фиг, не разберешь, моск сламаежь. Ну, думает, и ладно, че себя насиловать высокими технологиями. Назовем-ка мы это искусственным интеллектом и начнем его обучать, по своему подобию.

Интересно, в гугле так же. Или там поддерживается ясность и прозрачность кода.

edishe:
Это очень смешно))))

Это был бы детский сад (добавить такую подпись к логотипу), если бы не знать что там сидят взрослые люди.

Дурак думает, что другие еще глупее. Типа скажу лохам, что я самый крутой, и все побегут за мной.

Gray:
все равно народ будет надеяться на инсайды.
Формула ранжирования — это десятки тысяч строк кода, сгенерированного машиной на языке C.
При этом все коэффициенты к формуле лежат в кучке массивов, а все данные, к которым эта формула применяется — лежат примерно в 5 тысячах серверов. И формулы бывают разные. А бассейн резиновый.

Хотите сказать, что из-за наличия множества переменных, большого объема кода, который человеческий мозг уже не может проанализировать целостно, нельзя предсказать результат? А зачем его предсказывать, если он стоит задачей.

Представим, что есть 100 коэф.массива и 10 формул. Мы можем менять значения коэф и вносить небольшие изменения в формулы. При этом на вводе мы не знаем, что получим в результате. По-сути дергаем за рычажки черный ящик, а как оно все там влияет и работает сказать не можем.

Однако методом тыка, перебирая множество вариантов, можем найти при каком раскладе получаем результат наиболее близкий к желаемому. При этом данные на 5 тыс. серверах используются как материал, на котором производится так называемое "обучение". Можно загружать данные определенного типа/сайтов и смотреть какие коэффициенты наиболее хороши в этом случае. Потом загружаем другие данные и для них подбираем коэффициенты.

Так что если под инсадом понимать, что они хотят получить в результате, то такой инсайд имеет право на существование. А вот конкретно сказать, что надо сделать на сайте, чтобы он однозначно попал в топ, сказать сложно.

Пацаны, скажите по-простому: слайдбанер неадсенсовский в нижнем правом углу считается за "нельзя"?

Fourteen:


Что-то есть в его поведении от поведения проекта molotok.ru в его стремительном пике,

...
может тот же маркетолог перешёл в Яндекс? 🙄

Перебор там с маркетологами. Маркетолог Л.Першина рассказывает на вебинарах как с я.вебмастером управляться и сайт настраивать.

Gray:

Какое это вообще имеет отношение к поисковику?

Прям риторический вопрос. Нормального поисковика в яндексе все меньше и меньше.

Ну я тут вижу их новый слоган: "Яндекс - делаем деньги". Оговорка по Фрейду.

Всего: 5766