plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
_R2D2_:
hqtexture, присоединяюсь, это публичное большое спасибо Яндексу за такой сервис win-win, который и Яндексу и проектам делает хорошо 🍻

Если получить траф, пропущенный через дзен-ленты в обычных браузерах, где яндекс трафу уже показал рекламу, - хорошо для кого-то, то и замечательно.

Putin:
Яндекс обещал Вам заработок на себе? Вы акционер, долевой участник бизнеса?

Он ввел в заблуждение тем что прикинулся объективным/незаинтересованным поисковиком. Вроде как площадка, где бизнес соревнуется между собой хто круче. И продолжает вешать лапшу, что так оно и есть. Типа: понизил вас усовершенствованный алгобаден, сами виноваты. Сколько этот баден будет обучаться? Ведь обучением была объяснена пляска выдаче в начале его выхода. Теперь все привыкли к ней и забыли про это.

Так что пусть Яндекс честно скажет, что его поисковик строит выдачу наиболее выгодную Яндексу. Хочется ему чтобы все шли в маркет или автору. Опускает нормальные сайты, поднимает гс и молодняк. На них мало кто купит, идут в маркет. Миха вычислил: хочешь нынче в топ -> делай гс.

hqtexture:
Вот даже у триникси проблемы с трафиком)) Было 800к, теперь 250-350к ))) Делайте выводы))

Вывод. Яндексу выгодней чтобы траф рассовался по очень многим каналам и как можно меньше дошли до барьера, когда выплаты начинаются.

1. Первым заплатили.

2. Объявили об этом.

3. Толпа щеманулась.

4. Доля трафа на каждого уменьшилась.

5. Можно уже никому не платить.

6. Profit :o

Miha Kuzmin (KMY):
plab, тут тема про конкретный фильтр. Свалил бы ты со своим нытьем куда-нибудь...

Да-да, замахал ныть в направлении, что яндекс дурак и все "улучшения" делает только исходя из собственной сиюминутной выгоды. Нифига не так. Вот Миха опытный оптимайзер знает до сих пор рабочие надежные и долговременные схемы продвижения в яшке, типа они есть. Конечно. Яшка же он честный и открытый, инет старается улучшить и все дела, заработать всем дает, а не только себе.

а мобильные фулскрины, у которых крестик появляется через несколько сек, считаются за попандер?

alaev:
в РСЯ количество показов тоже не влияет на цену.

У меня у более посещаемых сайтах показатель cpm (цена за тыс.показов) выше. В РСЯ там же какой-то "аукцион". По-идее на статейнике покажется та реклама, которая больше заплатит за показ. Соответственно чем больше желающих, тем вероятнее, что у кого-то цена выше остальных. А желающих может быть больше, если сайт "заметен" (рекламодатель выбирает его или целевую аудиторию, которой дофига на этом сайте). Допустим, Яндекс гонит разную ЦА на один сайт (то же fb), чем поднимает цену на аукционе, сталкивая рекламодателей на одной площадке. Как-то так, насколько понимаю. Ну не может пакет показов на главной странице Яндекса стоить столько же, сколько на мелком сайте.

Количество кликов и их цена на cpm тоже влияют.

То что написано в РСЯ в настройке блока для разных стратегий:

Максимальный доход: Использует весь доступный трафик и не требует ручного управления. Для каждого показа система выставляет оптимальный CPM-порог — это позволяет эффективно заполнить рекламные места и принести владельцу площадки максимальную прибыль.
Минимальный CPM: Помогает установить стартовую цену для показа RTB-рекламы на площадке. Если ставки на аукционе выше порога, происходит показ баннеров из RTB Яндекса. Если ставки ниже — показывается своя реклама, код которой вы указали в соответствующем поле.
Putin:

2.Ему важно как пользователи "прошли", проскролили эту статью,
что они делали когда они ее читали (курсор), на какие ссылки после прочтения ходили, и т.д. Каков смысл статьи и т.д.

Я больше к мнению склоняюсь, что там не в поведенческих дело. Это сайты с высокой посещаемостью, рекламодатели на такие обращают больше внимания. Из-за конкуренции за рекламоместо возрастает цена на тысячу показов. Яндексу это выгодно, так как вебмастеру он больше "положенного" не отстегнет, а сверхдоход оставит себе.

Resett:
Короче для статейников (инфо-сайтов) нет никакого Бадена, впихивайте побольше ключевых фраз и занимайте топы!)
Вот доказательство:
запрос

В топе уверенно держится FB.ru с очень водной статьей, но зато ключевая фраза находится в title, в keywords (которые не используют как бы), в H1, в альте картинки и в тексте 8 раз прямым вхождением.
Считайте что палю тему.) Делайте то же самое и вы в топе!))

Покажите мне инфо-запрос, где нет фб в первых рядах. Он везде и там не в переборе ключевиков дело. Типа ему можно все. Почему - вопрос отдельный. Есть другие крупные инфо-сайты вообще не оптимизированные с точки зрения ключевиков, но тусуются вверху вместе с фб. Такие инфо-агрегаторы всего и вся просто двинули вверх по какому-то другому параметру, в независимости от качества текстов и их релевантности запросу.

Neptoon:
Вопрос в том насколько законно их требование обращаться в суд для разблокировки? Это ведь маразм. Они сами видят, что информация удалена

Если есть какие-то инстанции выше их, или попробовать "достучаться до начальника". Отвечает скорее всего очередной сотрудник, которому лень зад оторвать.

http://archive.org/ у всех заблочен? Пару дней назад еще был доступен

Всего: 5734