На одном сайте по сравнению с прошлой неделей примерно на 7% упали заходы с я.браузера. При том что трафик с яндекса увеличился на 1%, можно считать не изменился.
Предположу. Люди ведутся на рекламу. Ставят браузер. Он им не нравится. Сносят.
Значит были ошибки на этапе проектировки.
Надо было нанимать дорогих программистов, а не маркетолога, который хвалился, что оптимизировал какой-то отдел майкрософта, сократив десяток человек. Да. Не нашел им чем заняться, а сократил. И гордится.
Да, но причем здесь заявленные яндексом "обучение", нейросети и т.п. Получается, что основной их интерфейс к алгоритму - это список коэффициентов. Хочу сегодня один подниму, завтра - другой. Буду комбинировать значимость этих ста параметров по разному. От этого выдача и пляшет. И "обучение" при таком раскладе сводится к тому, чтобы найти комбинацию, которая строит выдачу, которая наиболее релевантна с точки зрения яндекса. Они же снимают показания стр с директа и топа.
Ссук яндекс рубит под собой. Откуда будут у населения деньги на директ и покупку авто, если весь высокодоходный бизнес будет у яшки. В перспективе он бы больше заработал на том же директе, если бы оставался качественным агрегатором всего и вся и поисковиком, развивая бизнес в стране, а не отжимая направо и налево. Гугл в этом смысле умнее.
Школота википедию не осилит, а на статьях из фб учится. Скоро будет страна дураков, считающих что сразу после тренировки надо пожрать, а растения не дышат.
Упертый юзер можт и ищет. Продвинутый в гугле сидит. Большинство же считает, что чем первее сайт, тем он лучшее.
Яндекс узко-тематическим сайтам трафа не дает последние годы. Даже на те, которые активно развиваются. Теперь я понимаю почему. Вся мелочь должна была пойти в дзен и дать яндексу профит.
Ну так уже закрыли. В яндексе сборники статей ранжируются выше, чем узко-тематические сайты. Причем на последних материал обычно качественней. Хотя бы потому, что ведут такие сайты люди, которые разбираются в своих тематиках. А поэтому выдача у яндекса хуже по сравнению с гуглом.
И тут такое дело. В коммерческой тематике, чтобы опустить сайты предпринимателей и загнать их в директ, яндекс начал выше ранжировать всякие агрегаторы типа досок объявлений. Соответственно если алго на всех один, то выше стали ранжироваться и крупные инфо-сборники.
Но вообще налицо тенденция яндекса убить сайтостроение и заменить всё собой.
Проблема в том, что яндекс вероятно начал превозносить такое форматирование над остальными факторами. А это очередной способ манипулировать выдачей, а не делать СДЛ. Здесь когда-то приводил пример статьи, где заголовок - часть темы, а в статье описана вся тема. Потому что чтобы расписать процесс надо разбираться в этом. Тот же кто писал описал поверхностно тему полностью. При этом статья недлинная и хорошо структрурирована. Но вводит в заблуждение: заголовок об одном, статья по сути обо всем. В яндексе эта статья в топ1 и это не fb.ru (хотя там принцип тот же полагаю). В гугле она на второй странице выдачи, где ей и место.
Перебираю я тут один инфо-сайт на вопрос перелинковки. Каждую статью воочию вижу и смотрю ее позиции в яндексе и гугле. Все статьи по делу без спама. Замечено:
Если текст статьи большой (5-6тыс знаков), то стоим высоко в гугле. Яшка часто вообще не показывает на первых страницах выдачи.
Если текста мало (2-3тыс), но есть таблицы, списки, несколько картинок, то часто выше в яндексе. При этом яндекс не дает дополнительно по таким запросам как напримр "запрос таблица", а у гугла короткая статья с таблицей может ранжироваться выше на такой запрос, чем просто на "запрос", который равен h1.
Так что алго яндекс видимо тупо подкрутил в сторону, что должно быть меньше текста, но больше структуры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_Google
Гугл - это мировая инфраструктура. Яндекс - локальная.
Архитекторы слиняли, мартышки остались.
Там не ручная расстановка сайтов. Просто какому-то сайту вручную легко можно присвоить коэффициенты. Чем "затереть" те, что присвоил ему алгоритм.
