Не сделаю. Незачем. Amp почти не поднимает в выдаче, а сайт и так адаптивный под мобилы.
По поводу турбо придется подумать. Яндекс не оставил выбора. Так сказать подготовил к нему. Либо делать турбо, если они реально поднимают, либо сидеть без я.трафа.
Это будет откровенное нарушение авторских. У сайтовладельца должна быть возможность быстро и легко отключать амп и турбо.
Не схлопнется. Слишком крупная компания, завязанная на единственный рынок и имеющая гос.поддержку. Поскольку не может развиваться на другие рынки, уходит в глубь своего, вытесняя на обочину всех остальных.
Следствие. Сокращение доходов малого бизнеса. Но это не значит, что он исчезнет.
У меня гугл пока траф не отжимал.
Сергей Нижегородцев, там суть кто прав: сеошник, который не может пробиться в топ, или яндекс, который может менять алгоритмы ранжирования, так как ему выгодно.
Значит, алгоритмы яндекса хуже работают, если на запрос "купить стол" вываливаются магазины, основное направление которых электроника.
Нет качества в я.выдаче. Все в угоду я.выгоде. Ввожу "строение и функции кожи". Первый сайт в гугл - профсайт для мед специалистов (medi.ru). Первый сайт в яндексе - с тизерками domadoktor.ru, где за свои слова никто не отвечает. Запрос вообще-то школолошный. Никто не угадал. Но в гугле на первой стр. выдачи хотя бы два сайта, ориентированные на эту аудиторию. В яшке - 0.
Это наводит на мысль что рука руку моет:
Учитывая, что шульгин перешел в озон, искусственно создадут видимость конкуренции.
Дело не в отдельно взятых компаниях, а в наличии конкуренции. Яндекс, пользуясь своим исключительным положением, пытается установить монополию на рынке, что законодательно запрещено. Отсутствие конкуренции ведет к стагнации экономики. Все будут жить беднее.
Не знаю, какое там мышление надо менять, но плясать под дудку компании, подающей признаки загнивания, не стоит. Еще остались те, которых яндекс не развел? Маркет сначала был агрегатором для магазинов, сейчас сам продает, собрав нужную информацию. Некоторых крупных магазинов в маркете уже нет. Видать поняли что к чему и отказались.
Контентникам Яндекс предлагает дзен и турбо, соберет стату, потом заменит своим контентом, послав остальных. С субъектами, хитрожопо входящими в доверие, а потом отжимающими бизнес, сотрудничают только дураки.
за запрет предустановки.
Когда производитель устройства ставит туда свои сервисы - можно понять. Когда fly по-умолчанию устанавливает странные приложения, но стоит дешевле, тоже понятно, откуда ноги растут. Яндекс, ни во что не вложившись, влез и поимел. Основание какое? Фас? Яндексу гугл не мешает конкурировать на равных с другими приложениями в googe.play.
Яндекс волен делать на своих сайтах что угодно. Проблема в том, что алгоритмы его ПС разрабатываются таким образом, чтобы его же сервисы стояли первыми. Это не ПС в "классическом" понимании. Яндекс, мягко говоря, вводит потребителя в заблуждение.
А ведь правда. Интересно получается. Возникает критическая ошибка + многие понимают, что турбо не выгоден. Вебмастера начинают отключать rss. После чего яндекс очевидно чешет репу и блокирует возможность отключения, пока все не разбежались.
Просто они либо не должны создавать сервисы для продажи вещей и открутки рекламы, либо не быть поиском. А если ты организовал поиск по своим ресурсам, так и скажи. Какого лапшу вешаешь про национальный поиск, патриотизм, при этом занимаешься грязным пиаром в собчак-стиле.
"Постараемся поправить" - смешно это. А то могут и не поправить. Заговор прям против вебмастеров. Сколько время убили на настройки турбо, вместо того, чтобы развивать свой сайт? Яндекс делает все, чтобы убивали как можно больше.
Пришел к выводу. Проще сделать качественный адаптив на сайте, чтобы на мобилах сайт легко читался, не хуже, чем в rss и amp, которые кстати тоже надо настраивать, чтобы страница выглядела аккуратно. Причем каждый по отдельности. Сравните: править одну тему сайта или два разных формата.
По поводу того, что размещение на серверах пс позволяет быстрее открывать и экономит трафик. Основная проблема с мобильным интернетом не в скорости, а в качестве связи. Если она плохая, идет рывками: то грузит, то не грузит. От того, что страница расположена на серверах пс мало что меняется. У меня например в квартире 4g работает хуже 3g из-за прерываний. При хорошей связи даже 3g грузит почти моментально страницы большинства сайтов.
Экономия трафика на текстовом контенте также не актуальна при том, что люди смотрят видео, качают приложения и тарифы по 10гб.
Так что технологии amp и турбо следует рассматривать как альтернативу адаптивному дизайну под мобильные устройства, если его сделать для конкретного сайта проблематично. Но если он есть, то незачем. Вижу в выдачах сайты с amp, которые были сделаны плагинама/модулями. На этих страницах модулями запихана куча блоков, так что грузятся они даже с серверов гугла не сразу. Так какой смысл? Если получить выше позицию, то она не сильно меняется.
