И поэтому фб в топе. А также студфайлес, нарушающий авторские.
Понизил яндекс как раз узкотематич. сайты, создаваемые людьми, каждый из которых в своей теме. И этот контент начал "перезагружаться" руками этих людей на сервера дзена и турбо.
Дело вообще не в сайтах. Идет борьба за рекламодателя с другими рекламными биржами. Допустим, сайтовладелец теперь может монетизироваться в основном только рся, а значит рекламодатель, чья аудитория у этого сайтовладельца, пойдет заливать деньги в директ.
На десктопе может так и будет. На мобильной версии скорее всего наличие турбо добавит веса сайту и соответственно поднимет страницу. Иначе в чем выгода яндекса? А она должна быть.
Верх маразма, если наличие турбо для мобил будет влиять на позицию обычной страницы в выдаче для десктопов. Таким образом яндекс может начать склонять делать турбо.
Владельцы старых инфо-сайтов сильно потеряли в трафике с яндекса за последний год. Что могло быть сделано специально, чтобы склонить потом к использованию турбо. Если, например, яндекс по непонятной причине выкинул половину страниц сайта за 20-ю позицию, то ничего не остается, как загнать их в турбо и попытаться получить на них хоть какой-то траф.
Да ну? Это убийство для сайтостроения. Нах теперь css|javascript, оформлять страницы, юзабилити там какое-то, подача материала? В ж*пу эту муть. Накопипастил плоский текст, рерайтнул слегка, залил на гс, прикрутил рсс, скормил яндексу. Всё, топ твой!
Проблема не в самом турбо, а в вероятности, что турбо с гс будет выше ранжироваться, чем обычная страница с хорошего сайта.
Уха-хаха. Сайт словил критическую ошибку из-за турбо. Ща еще из поиска вообще нафик выкинет.
Яндекс беда прям. То рся не пашет, то турбо отваливается.
Яндекс превращается в соц.сеть? Урезанное форматирование для статей, жесткозаданный функционал для коммерции... вконтакте №2. Осталось к поисковой выдаче лайки прикрутить и "поделиться".
Не совсем. Теоретически вроде рекламных блоков можно разместить произвольное количество. Практически слишком затратно по времени, чтобы подгонять каждую страницу под адекватный вид амп с рекламой в середине статьи.
Технологии яндекс сильно отстают от гугла. Это видно даже по интерфейсам и автоматизации ряда действий вебмастеров. Иначе у яндекса был бы свой браузер, а не на основе разработок гугла, была бы своя мобильная ось, а не сопли в фас по поводу как воткнуть поиск на андроид. В этом свете устранить гугл из региона - это откинуть его на лет пять назад, сделать неконкурентоспособным на мировом рынке.
СМИ - способ манипулирования массами, не более того. Кто платит, под ту дудку пляшут. Пока официальных (законов) гонений на гугл не было.
Ну да, яндекс всё делает для удобства пользователей. Быстрая загрузка, мизер рекламы на стороннем контенте. Это привлечет больше пользователей. А монетизировать траф яндекс будет сам. Владельцы сайтов элементарно используются как наполнители контентом. Долго ли только протянут?
Если турбо и амп рассматривать как расширенный сниппет, то в этом есть смысл для владельцев сайтов. Публиковать полные версии относительно длинных статей в случае яндекса - 100% убытки при условии, что размещается только один рекламный блок в конце.
Но если яндекс будет как и гугл требовать соответствие: /ru/news/893131 , скорее всего многие откажутся, т. к. учитывая долю мобильных, это потеря 50% трафика на сайт. Какой смысл от топового размещения страницы, если сайтовладелец с этого в лучшем случае получает копейки.
Если яндекс реально дожмет рунет и доходы писак упадут до точки, когда смысла писать не будет, тогда следует ожидать оттока какого-то % контента в приложения андроид. Это сделает его еще более популярным. Гугл уже предусматривает там возможность запускать программы без установки.
Там можно только один блок рся добавить.
А что будет, если вставлять в rss не полные статьи и утыкивать их ссылками на сайт.
Руками реально замахаешься теги прописывать. Имеет смысл делать турбо для страниц только в конкурентных запросах.
Делаешь в текстовом редакторе файл любое_имя_на_англ.xml. Заполняешь его по инструкции из видео (до того как начинается про вордпресс). Там достаточно подробно. Заливаешь на хостинг. Можно в корень сайта, можно отдельно каталог создать.
xtras, наверно руками кодить придется, согласно https://yandex.ru/support/webmaster/turbo/feed.html
Плагин или писать скрипт, который соберет rss со страниц, не всегда подходит, если страницы сложные.
Вчера на друпал поставил модуль для генерации amp-страниц. Спойлеры (свернутый текст) вообще вырезает. Вставленную в статьи рекламу не убирает. Блоки для него отдельно настраиваются. Короче гемор. Нет универсального решения, которое подошло не только для каждого сайта, но и для разных страниц одного.
Так что делать руками xml не такой плохой вариант, если на сайте не тыщи страниц. И не обязательно все засовывать.
