plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
FireAiD:
во всех социальных сетях

Каких всех? МойМир и Одноклассники - жалкая доля. Вконтакте если только.

Гугл+ набирает популярность. В нем не общаются. Но сидят "рекомендовано" смотрят. Сужу по сообществу, которое создал одновременно в вконтакте и гугл+. Количество подписчиков примерно одинаково. Гугл хитрооп, захватывает потихому.

Судя по радару https://radar.metrika.yandex/?period=2017-01-01%3A2017-11-30&device-category=2

яндекс перестал расти на смартфонах. В ноябре уже хуже, чем в октябре. Ген.дир. их вовремя свалил. Высосал весь потенциал, растрепал, заработал и свалил. На акциях еще игранули. Судьба яндекса продаться гос-ву хотя бы процентов на 50. Со всеми своими сервисами, такси и маркетом. Прикрутиться к сбербанку, госуслугам, госзакупкам. Китай-город короч. Иначе дохлый номер. Но пока будет барахтаться из всех завязанных на интернет-доход будет сосать.

MkrtElion:
Ну вы же пытались доказать что сайт производителя на 32 позиции это ужас.

Да ужас. Если ввожу python, то официальный сайт языка стоит на 1 месте. Так и должно. Почему с производителем чего-либо другого должно быть наоборот?

ovi8:
Это розовые сопли. Совесть слишком не устойчива для развития нашего общества, имхо.

Ни кто не говорит, что лишь она есть. На чем делать акцент, решать надо по ситуации. Однако если бы во врожденном чувстве морали не было смысла, эволюция давно бы его отбраковала. Еще как вариант его преимущества. Такие люди/фирмы меньше конкурируют между собой, легче сотрудничают, чем вытесняют системы со строгой иерархией, где запуганные низы ждут когда верх лоханется, чтоб его загрызть.

Если у предпринимателя нет совести (т.е. здравого смысла), есть только преследование выгоды, то сотрудничество с ним опасно. Если есть альтернативы, никто не будет. Дурная репутация сделает свое дело.

Совесть не такое бесполезное понятие даже с точки зрения борьбы за существование.

Ее наличие позволяет смотреть в сторону развития, а не захватывать ресурсы у других.

Если есть тенденция к выживанию наиболее технологически емких компаний, вложившихся в освоение новых сфер, то компании с отсутствием бизнес-совести перегрызут друг друга внизу. Новые рынки для них закрыты их собственной кармой, т. е. привычкой вести бизнес по-старинке.

Есть аналогия с психологией людей. Голова бессовестного человека занята мыслями бытовой хитрости, желанием доказать окружающим свой альфа-статус. Это мешает учиться и работать. Голова человека с совестью в этом смысле чиста. Он эффективнее обучается и способен изобретать новое, что в переживших научно-техническую революцию обществах дает больше шансов на успех.

Паника. Доля заходов со смартфонов растет. У других компаний (гугл, эппл, майкрософт) есть свои оси, куда они пихают свои продукты, а также зарабатывают на комиссиях с продажи приложений. У яндекса только такси.

Поэтому фас и алиса. Хоть как-нибудь влезть на устройства. Если яндекс с поддержки гос-ва не создаст свою ось, то останется ему роль ведущего разработчика приложений в гугл.плее. Будет встраивать в свои приложения платный контент, натыренный из турбо, и получать свои 70% с продаж.

А ось создавать смысла нет, когда твой рынок только одна страна.

Bel_Ami, соглашусь, но ... если удариться в футурологию, то начинается война технологий. Становится важен не столько контент, сколько его представление, удобное для восприятия пользователем.

Вместо сайтов-статейников будут плодиться сайты-приложения.

Bel_Ami:
Ключевое слово "пока". Сначала вы добровольно везде им амп-версию сделаете, а потом вся ваша информация будет у них под контролем и вы с вашим сайтом им не очень-то понадобитесь.

Не сделаю. Незачем. Amp почти не поднимает в выдаче, а сайт и так адаптивный под мобилы.

По поводу турбо придется подумать. Яндекс не оставил выбора. Так сказать подготовил к нему. Либо делать турбо, если они реально поднимают, либо сидеть без я.трафа.

Bel_Ami:
мне кажется долгосрочная перспектива такая... Если сейчас поисковики находят весь контент, то потом просто вытянут на свои серваки и сами будут его монетизировать. И турбостраницы это шаг в ту же сторону. Но Яндекс его повторили за гуглом, а не сами придумали. Я боюсь, что вебмастерам в будущем поставят куда как менее выгодные условия, чем те что есть сейчас

Это будет откровенное нарушение авторских. У сайтовладельца должна быть возможность быстро и легко отключать амп и турбо.

Mish-ka:
Будем надеяться, что Яндекс внезапно не схлопнется наглухо.
Ибо если останется только Гугл, то там правила совсем жесткие.
И жаловаться абсолютно некому.

Не схлопнется. Слишком крупная компания, завязанная на единственный рынок и имеющая гос.поддержку. Поскольку не может развиваться на другие рынки, уходит в глубь своего, вытесняя на обочину всех остальных.

Следствие. Сокращение доходов малого бизнеса. Но это не значит, что он исчезнет.

Bel_Ami:
Смешно, то что всеобщая истерика по поводу захвата топа направлена против Яндекса. Это говорят гуглолюбы после того как он придумал АМП? Включите мозг. Я.Маркет это цветочки по сравнению с той фигней, которую гуглойды запустили

У меня гугл пока траф не отжимал.

Сергей Нижегородцев, там суть кто прав: сеошник, который не может пробиться в топ, или яндекс, который может менять алгоритмы ранжирования, так как ему выгодно.

Сергей Нижегородцев:
Значит, их сеошники хуже работают тех, кто смог попасть в ТОП2-10.

Значит, алгоритмы яндекса хуже работают, если на запрос "купить стол" вываливаются магазины, основное направление которых электроника.

Нет качества в я.выдаче. Все в угоду я.выгоде. Ввожу "строение и функции кожи". Первый сайт в гугл - профсайт для мед специалистов (medi.ru). Первый сайт в яндексе - с тизерками domadoktor.ru, где за свои слова никто не отвечает. Запрос вообще-то школолошный. Никто не угадал. Но в гугле на первой стр. выдачи хотя бы два сайта, ориентированные на эту аудиторию. В яшке - 0.

Всего: 5734