plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010

На мобильном устройстве в яндекс-браузере в поиске вбиваю запрос. Вижу свою турбо-страницу. Захожу на нее. Прокручиваю вниз до ссылки "Перейти на сайт". Перехожу на сайт. Прокручиваю страницу до конца. И... что я вижу... яшка-браузер в конце моей страницы на моем сайте пристроил блок ссылок на каких-то партнеров. Причем нехилый такой блок. Сначала ссылки потом картинки с новостями. ОБОРЗЕЛ В КОНЕЦ?!

ps. там не в турбо дело. Если перейти через обычную страницу на сайт через я.браузер в мобиле также этот новостной блок.

Там вроде как под "местами размещения" имеются в виду конкретные урлы, а не места типа верх/низ/середина страницы. То есть когда рекл хочет настроить места размещения, он указывает конкретную страницу для открутки своей рекламы. Ему таргетинг по каналам вообще не нужен. Странно тогда, что у ТС возрасло количество объяв по местам размещения. Или я не так понимаю?

Никакого плюса в доходе у себя не увидел от того, что под каждое рекламоместо создал отдельный канал. Видимо робот эдвордс лучше определяет, что кому показывать и где, чем когда рекл лезет руками настраивать. Например, выбрал рекл канал с блоком вверху, а пользователь его не увидит. Его релевантная реклама показалась бы в среднем блоке, где чел ее увидел бы. Но там ее не будет.

xtras:
Или можно монетизировать вот таким количеством рекламных блоков, тогда уж точно все месяцы будут в плюсах ;)
насчитал 11 блоков РСЯ 16 объявлений тизерки и еще адсенс. Учитесь, студенты.

Там вредные советы. СДВГ не лечится, часто это наследственная особенность. С ним надо научиться жить. Статья на мед.тематику, автор не указан. ПС такие сайты из выдачи выкашивать должно.

Чем больше блоков РСЯ, тем меньше выхлоп от каждого из них. Хотя бы потому, что сразу снижается конкуренция за место у рекламодателей. Каждое рекламоместо становится дешевле. Если еще учитывать, что яшка как-то ограничивает кол-во рекламодателей на каждый аккаунт РСЯ, то понятно почему увеличение кол-ва площадок и рекламомест не дает дополнительного выхлопа.

Можно хоть всю выдачу по определенным запросам заср*ть своими сайтами, доход будет тот же. Отсюда вывод - развивать придется один сайт на каждую тему.

У кого низкий cpm, у вас сайты на адаптивном шаблоне?

Я на прошлой неделе у старого сайта шаблон поменял. У него cpmv резко вырос где-то с 10 руб до 50.

В РСЯ у меня есть другой сайт с похожей тематикой, который на адаптиве сидит давно. И когда у старого сайта вырос показатель, у этого сайта он упал рублей с 70-80 до 20-30. Учитывая, что на этом сайте трафа больше, общая сумма дохода на аккауте не изменилась. Ха-ха-ха. Ярыдал.

Как будто рекламодатели с одного сайта ливанули на другой.

Подозреваю, что основная цель таких встреч со стороны гугла - это удержание выгодного издателя. Персональное внимание наливает в душу бальзама "мы тобой дорожим" и уменьшает шанс его слива в конкурирующую биржу рекламы.

robot318, при этом статус у вас безработного и нет пенсии в будущем.

Если доход относительно высок, регать ИП однозначно. Иначе в теории можно за незаконное предпринимательство загреметь. Утверждать потом, что неск. кусков баксов капают просто так за сдачу сайта в аренду, а не за целенаправленную сайтостроительную деятельность с целью получения прибыли, будет проблематично.

При доходах тыщ в 30-50 рублей лучше конечно 13% и не заморачиваться.

Kuloresov:
Ок, что тогда будет выдавать гугль пользователю на нч запрос? Если он не хочет чтобы создавались страницы под эти запросы? И это учитывая что таких запросов больше 50% у него?

Так он на нч часто выдает длинную статью из википедии, где под снипетом прикручивает ссылки на разделы этой статьи. То есть если нч встречается как раздел статьи на более весом сайте/странице, то он/она будет выше, чем конкретная статья под нч, но с сайта/страницы менее весомых.

+ на нч отвечает сам гугл. Удлинив снипеты и т.п.

Если гугл не хочет показывать рекламу на малопосещаемых страницах, значит, хочет, чтобы такие страницы не создавались.

В бурже много сайтов, где на странице текста с гулькин нос, который вокруг увешан рекламой. Понятно, что рекламодатель недоволен. С таких приходит нецелевой посетитель. Остальные сайты, например плохо оптимизированные, попали под гребенку.

Это если проблема действительно в низкой посещаемости страницы. Но что-то не все сходится. Там реально фильтранули 18-го. Потому как просадка произошла резкая на одном сайте. Хотя на ряде других сайтов малопосещаемых страниц не намного меньше.

Diver1, а исходная версия сайта у вас на каком языке?

Я протестил второй сайт. Там на страницах текста для перевода мало, в основном решение задачи на языке программирования. Микро НЧ зашел на 3-ю стр англ выдачи. По СЧ нифига.

То есть проблема на первом сайте не в качестве перевода.

Возможно проблема в том, что если на сайте 500 страниц на русском и 10 на английском, то в английской выдачи он будет ранжироваться намного ниже, если вообще будет.

В сухом остатке получается, что проблема возникла на сайтах, у которых много малопосещаемых страниц. А трафик нагонялся большим количеством подобных страниц.

Вряд ли гугл сделал это случайно. Какую цель преследовал? В чем выгода для рекламодателей?

Всего: 5801