Sly32#: не зная, что там это реализуется точно также, в пару строк)
А как вы python-код встроите в html-код. Когда нет движков и фреймворков, а чистый самопис.
Например, есть файл .php c html и инклюдом кода пхп.
С питоном надо делать файл .py (не всеми хостерами поддерживается по умолчанию, следовательно имеем усложнение за счет настройки сервака). В файле будет код на питоне со вставками html, что не удобно, если основное содержание файла html+js.
Sly32#: Ограничения- только собственное желание. А то, что подразумевается в данном случае под цельным проектом - баловство, если нет желания развиваться.
Баловство - это когда чел как подросток думает, что можно сделать по-быстрому чисто на интеллекте программно сложный уникальный проект и на этом заработать. Нельзя. Проект любой сложности повторяем. Как только закините идею с реализацией, ее повторит и раскрутит кто-то другой, если она не требует инвестиций времени, денег и сил.
Поэтому в интернетах можно заработать не на знаниях программирования, развертке серверов, а на долгой муторной детальной проработке темы, постоянном ее усложнении. Какие инструменты при этом использовать вопрос десятый. Но если можно сделать проще, зачем избыточная сложность.
Sly32#: С такими проектами немного интереснее возиться, как думаете?
Может интереснее, но затратнее. И выстреливает наверно 1 из 10-ти.
Для оправдания инвестиций в 1 лям, нужна команда. Это не один чел.
Сделать микро-сайт-сервис - это еще надо знать, что делать.
Допустим, сайт с гайдами к игре. Одно дело в виде статей. Другое в виде виджетов, которые юзер может перетаскивать, выбирать, настраивать на странице. Во втором случае - это сложная разработка в том числе по глубокому анализу темы. Принесет ли это больший доход, чем если бы это же время потратить на написание еще большего кол-ва гайдов? Нет. Но в перспективе это даст выиграть конкуренцию и удержать аудиторию. Так что программное усложнение с нуля - это ни о чем.
Уже добавление платной подписки на закрытый контент увеличивает сложность проекта в разы, а его стабильность - падает. Становитесь зависимы от сторонних сервисов (платежных агрегаторов), тупости юзеров. Это уже не пассивный доход, а полноценная работа.
Sly32#: Но вот например - я для себя делал сервис, который на картинке может подсчитать количество людей или собак, или всех вместе. Навкрное это можно и на пхп написать, но на пайтоне это пара часов работы. Так что мне пхп никогда не понадобится.
Sly32#: Я с помощью terraform+github перенесу сайт и получу сертификат быстрее, чем ты будешь по ftp лить на шаред. Как раз в знаниях дело. я знаю как оптимизировать работу - ты, получается нет. Ну и вообще сайты, которые подходят для шареда - давно вне сферы моих интересов
Да я не против.
Просто я зарабатываю на контенте и программирования для меня лишь инструмент представления контента. Мне надо просто, быстро, эффективно и не заморачивать голову знаниями, которые я не монетизирую. Вы оказываете услугу программирования за деньги. Странно было бы, если бы вы не были специалистом в этом.
Sly32#: Ровно одинако создать сервак для этих языков. Если есть знания
Во первых не знания, а навык. Если говорить о скорости (это ключевой момент, сайт зарабатывает, простой недопустим). Надо заранее на случай чего найти место для переноса и так или иначе быть знакомым с особенностями хостера.
С пхп не надо настраивать сервак. Шаред-хостинг. Перенос сайта моментальный - слил, залил. Ждешь только перевыпуск сертифика. А с питоном чаще всего траблы и надо заказывать vps.
Не всегда это верно для программиста, надо развиваться.
Программист может развиваться как хочет. Я изучаю компоуз и материал дизайн под андроид, т.к. это новое. Технологии не стоят на месте.
Но проект при прочих равных должен быть прост. Это вопрос устойчивости, легкости обслуживания.
не зная, что там это реализуется точно также, в пару строк)
А как вы python-код встроите в html-код. Когда нет движков и фреймворков, а чистый самопис.
Например, есть файл .php c html и инклюдом кода пхп.
С питоном надо делать файл .py (не всеми хостерами поддерживается по умолчанию, следовательно имеем усложнение за счет настройки сервака). В файле будет код на питоне со вставками html, что не удобно, если основное содержание файла html+js.
Ограничения- только собственное желание. А то, что подразумевается в данном случае под цельным проектом - баловство, если нет желания развиваться.
Баловство - это когда чел как подросток думает, что можно сделать по-быстрому чисто на интеллекте программно сложный уникальный проект и на этом заработать. Нельзя. Проект любой сложности повторяем. Как только закините идею с реализацией, ее повторит и раскрутит кто-то другой, если она не требует инвестиций времени, денег и сил.
Поэтому в интернетах можно заработать не на знаниях программирования, развертке серверов, а на долгой муторной детальной проработке темы, постоянном ее усложнении. Какие инструменты при этом использовать вопрос десятый. Но если можно сделать проще, зачем избыточная сложность.
И почему ТС не может думать вперед и задавать вопросу по стеку? Может и попадет потом в команду крутых разрабов.
Потому что есть ограничения по времени, возрасту, силам.
Если просто кодить - это один вид деятельности. С другой стороны даже малый, но цельный, проект - сразу несколько.
Но вообще это вне темы топика.
ТС задает нубские вопросы по программированию.
Он претендует, чтобы его взяли в команду проф. разработчиков чужого проекта? Или хочет создать свой сайт?
Делать статейники и гайды совсем не мое.
Ну тады кодите игры непосредственно. Вон школота 15-летнее на хабре писал, что зарабатывает на яндекс.играх
С такими проектами немного интереснее возиться, как думаете?
Может интереснее, но затратнее. И выстреливает наверно 1 из 10-ти.
Для оправдания инвестиций в 1 лям, нужна команда. Это не один чел.
Сделать микро-сайт-сервис - это еще надо знать, что делать.
Допустим, сайт с гайдами к игре. Одно дело в виде статей. Другое в виде виджетов, которые юзер может перетаскивать, выбирать, настраивать на странице. Во втором случае - это сложная разработка в том числе по глубокому анализу темы. Принесет ли это больший доход, чем если бы это же время потратить на написание еще большего кол-ва гайдов? Нет. Но в перспективе это даст выиграть конкуренцию и удержать аудиторию. Так что программное усложнение с нуля - это ни о чем.
Уже добавление платной подписки на закрытый контент увеличивает сложность проекта в разы, а его стабильность - падает. Становитесь зависимы от сторонних сервисов (платежных агрегаторов), тупости юзеров. Это уже не пассивный доход, а полноценная работа.
Но вот например - я для себя делал сервис, который на картинке может подсчитать количество людей или собак, или всех вместе. Навкрное это можно и на пхп написать, но на пайтоне это пара часов работы. Так что мне пхп никогда не понадобится.
Кому-то оказался нужен этот сервис?
Я с помощью terraform+github перенесу сайт и получу сертификат быстрее, чем ты будешь по ftp лить на шаред. Как раз в знаниях дело. я знаю как оптимизировать работу - ты, получается нет. Ну и вообще сайты, которые подходят для шареда - давно вне сферы моих интересов
Да я не против.
Просто я зарабатываю на контенте и программирования для меня лишь инструмент представления контента. Мне надо просто, быстро, эффективно и не заморачивать голову знаниями, которые я не монетизирую. Вы оказываете услугу программирования за деньги. Странно было бы, если бы вы не были специалистом в этом.
Ровно одинако создать сервак для этих языков. Если есть знания
Во первых не знания, а навык. Если говорить о скорости (это ключевой момент, сайт зарабатывает, простой недопустим). Надо заранее на случай чего найти место для переноса и так или иначе быть знакомым с особенностями хостера.
С пхп не надо настраивать сервак. Шаред-хостинг. Перенос сайта моментальный - слил, залил. Ждешь только перевыпуск сертифика. А с питоном чаще всего траблы и надо заказывать vps.
В чем проблема?
Проблем нет. Но почему:
большинство сайтов в интернете на php.
Все лохи, да?
Сайты под себя - непонятная для меня мысль)))
Если непонятно вам, не значит - что этого нет для других или глупо по определению
Алогизм - то пайтон проще, то, внезапно - надо заморачиваться
Проще синтаксис пайтон, а сложне он потому, что обслуживает более широкий спектр задач и узко весь язык не заточен под конкретную.
На самом деле есть и шареды, которые поддерживают ту же джангу.
Есть. Но бывает надо резко перенести проект. Рыскать в интернетах потом и рисковать, что быстро не настроишь - фиговая идея.
Но вообще мое мнение что если развернуть сервер для тебя неподьемная задача - то ничего хорошего ты и на пхп не напишешь.
Подъемность задачи измеряемая величина. Можно быстро и просто, можно долго и сложно.