У меня получается, что важна даже не страница, а место размещения блока. Например, в меню процент отображения рекламы существенно ниже, чем в теле статьи. Там и стр в среднем ниже.---------- Добавлено 12.01.2018 в 17:41 ----------
Перейдите на вкладку "Специальные" и выберите требуемые показатели.
Что значит RPM (доход на тысячу показов) в данном случае?
RPM страницы или RPM объявлений. Если случай второй, то тогда например, если при 90% заполняемости будет только на 10% больше доход, то тогда нет разницы со 100%-ой заполняемостью.
https://yandex.ru/support/webmaster/turbo/rss-elements.html#turbo-content-details
robot318, вам бесполезно объяснять, что с качеством сайтов это не связано 100%.
По моим данным может быть связь с темой и конкуренцией в ней. На сайте, который ближе к ГС, но находится в более уникальной и сложной теме доход выше, чем на СДЛ в теме, где куча подобных сайтов.
Гуглу выгодно, чтобы рекламы на сайтах было мало. Тогда эдблоком будут пользоваться меньше. Общая стратегия может быть такой:
Заставить вебмастеров убрать лишние блоки. Дать топ сайтам с эдсенс. С тизерами и иные загнать в зад. Юзер доволен. Бонусом: валит из яндекса в гугл.
Несколько часов назад запустил эксперимент "Процент выполняемых запросов объявлений". Соотношение: 100% - старое, 90% - новое. Сейчас в этом эксперименте показатель RPM в случае 90% в два раза выше. Еще не стата, но намекает.
Дешевые сети давно отключены. Проблема в рекламной сети Google AdWords.
Именно в adwords доход на тысячу показов упал в два раза.
Все дорогие рекламодатели не могли в один день уйти.
Скорее яндекс постоянно изменяет правила ранжирования. Сегодня один параметр важнее другого, завтра - наоборот. Такую систему использовать никак нельзя. И в этом весь фокус-покус.
Вы их как вычисляете?
У меня вчера цена клика упала в 2 раза. При этом появилось много новых объявлений, много на английском, когда сайты русские. Мутит однозначно рекламная сеть adwords.
Количество сайтов и объем трафа таков, что предположение, что со всех вдруг в один день свалил дорогой рекламодатель и пришел дешевый, несостоятельно.
Не факт, но ни одна не поднялась. Целью таки было проверить гипотезу, что если разместить турбо, то страница поднимется не только в мобильной версии, но и в основной. Гипотеза не просто опровергнута, был получен результат обратный предполагаемому.
Посмотрю на позиции через пару дней.
А кто-то массово срезы сравнивал в долгосрочной перспективе? Если у меня 500 страниц, это проблема. Ну и алгоритмы яндекса постоянно меняются.
Весь сайт в турбо не загонял. Публикую разделами. Данный срез - турбо разместил вчера. Первый раздел в турбо уже недели три. Но там не снимал позиции до и после.
По большому счету если доля яндекса на мобильных устройствах будет расти, придется всем переходить на турбо. Даже в тематике этого моего сайта, где компьютерных спецов нет, первую страницу выдачи мобил забивают турбо тех кто подсуетился независимо от качества сайта, чего нет в гугле, где амп в этой теме большая редкость, а в топе тематические сайты, которые амп не всегда умеют сделать.
Ни одно мое амп не скакнуло на 10 позиций выше обычной страницы. Максимум на 1-2 позиции выше. Гугл подходит к делу более здраво. Вебмастер сам решает нужно ли ему амп или сайт и так адаптирован под мобилы.
Яндекс выбора не оставляет. Если только не сольется с мобил.
