У кого низкий cpm, у вас сайты на адаптивном шаблоне?
Я на прошлой неделе у старого сайта шаблон поменял. У него cpmv резко вырос где-то с 10 руб до 50.
В РСЯ у меня есть другой сайт с похожей тематикой, который на адаптиве сидит давно. И когда у старого сайта вырос показатель, у этого сайта он упал рублей с 70-80 до 20-30. Учитывая, что на этом сайте трафа больше, общая сумма дохода на аккауте не изменилась. Ха-ха-ха. Ярыдал.
Как будто рекламодатели с одного сайта ливанули на другой.
Подозреваю, что основная цель таких встреч со стороны гугла - это удержание выгодного издателя. Персональное внимание наливает в душу бальзама "мы тобой дорожим" и уменьшает шанс его слива в конкурирующую биржу рекламы.
robot318, при этом статус у вас безработного и нет пенсии в будущем.
Если доход относительно высок, регать ИП однозначно. Иначе в теории можно за незаконное предпринимательство загреметь. Утверждать потом, что неск. кусков баксов капают просто так за сдачу сайта в аренду, а не за целенаправленную сайтостроительную деятельность с целью получения прибыли, будет проблематично.
При доходах тыщ в 30-50 рублей лучше конечно 13% и не заморачиваться.
Так он на нч часто выдает длинную статью из википедии, где под снипетом прикручивает ссылки на разделы этой статьи. То есть если нч встречается как раздел статьи на более весом сайте/странице, то он/она будет выше, чем конкретная статья под нч, но с сайта/страницы менее весомых.
+ на нч отвечает сам гугл. Удлинив снипеты и т.п.
Если гугл не хочет показывать рекламу на малопосещаемых страницах, значит, хочет, чтобы такие страницы не создавались.
В бурже много сайтов, где на странице текста с гулькин нос, который вокруг увешан рекламой. Понятно, что рекламодатель недоволен. С таких приходит нецелевой посетитель. Остальные сайты, например плохо оптимизированные, попали под гребенку.
Это если проблема действительно в низкой посещаемости страницы. Но что-то не все сходится. Там реально фильтранули 18-го. Потому как просадка произошла резкая на одном сайте. Хотя на ряде других сайтов малопосещаемых страниц не намного меньше.
Diver1, а исходная версия сайта у вас на каком языке?
Я протестил второй сайт. Там на страницах текста для перевода мало, в основном решение задачи на языке программирования. Микро НЧ зашел на 3-ю стр англ выдачи. По СЧ нифига.
То есть проблема на первом сайте не в качестве перевода.
Возможно проблема в том, что если на сайте 500 страниц на русском и 10 на английском, то в английской выдачи он будет ранжироваться намного ниже, если вообще будет.
В сухом остатке получается, что проблема возникла на сайтах, у которых много малопосещаемых страниц. А трафик нагонялся большим количеством подобных страниц.
Вряд ли гугл сделал это случайно. Какую цель преследовал? В чем выгода для рекламодателей?
Что там гадать? Доля мобильного трафика растет. Там король Гугл, который внедряет амп, где откручивается его эдсенс. Яндекс в перспективе теряет аудиторию и рекламодателей. Более навязчивое внедрение турбо, развлекательных сервисов позволяет дать пользователям больше удобства, чем гугл, и хоть как-то конкурировать с ним на мобильниках.
Да
Так: http://имя_домена/en
В этой теме уже кто-то писал, что у него на двух разных аккаунтах схожие сайты. Один аккаунт просел, другой - нет.
У меня пострадал 18-го только один сайт. По большому счету на этом же аккаунте есть два похожих по тематике, но лучшего качества. То есть по факту получается устранили дубль, на котором кроме того болтались тизеры. Никакого динамического контента нигде нет.
