У меня снижение на этой неделе в обоих системах. Связываю с 14 февраля.---------- Добавлено 15.02.2018 в 17:40 ----------
Наивно. Часто увеличение рекламомест не ведет к увеличению дохода. Реклов с деньгами больше не становится.
Надо качество сайтов улучшать. Есть надежда, что в таком случае больше реклов будет выбирать площадку, соответственно конкуренция за рекламоместо повысится.
Я понял схему бизнеса!
1. Делаешь сайт под скачивание чего-либо.
2. В адсенсе выкашиваешь всю рекламу без слова "скачать", оставляешь только со словом "скачать".
3. Размещаешь на сайте рекламные блоки в непосредственной близости к ссылкам на скачивание материала, делаешь их приближенными к дизайну, крупнее самих ссылок.
4. Приходит пользователь. Он уже заведомо неопытный дурак, т. к. умный скорее обойдет подобные ресурсы стороной. Отсюда вероятность, что юзер отличит обычную ссылку от рекламной не большая.
5. Получаем высокий СТР.
6. Хотя пользователь не получает то, зачем пришел, но на его компе появляется установленные опера, я.браузер и др ПО. Он в принципе не против. Поставщики данного ПО тоже.
Unlock, может там проблема в скрипте. Может гугловская программа настроена более гибко. Например, со страницей должно быть взаимодействие или должна быть открыта дольше нескольких секунд. Они должны были предусмотреть защиту от подобных скриптов
Если это был бы фильтр на определенные домены, то при переезде на https беспроблемный сайт не получил бы проблему. А он ее получил.
Если же фильтр, то соотношение скорее не трафик к страницам. А % непосещаемых страниц к общему количеству. У меня 18 декабря покрытие упало на одном сайте. У него 700 страниц и посещаемость около 4-5 тыс, т. е. отношение трафика к страницам нормальное. Однако есть страницы высокопосещаемые, есть - в заднице поиска. Последних не мало.
Набрал в гугле "курсы по программированию скачать". Третий сайт видео-япоку.ком video-ypoku.com
Реклама расположена, что не кликнуть на ней нельзя. Скачать ничего нельзя без ввода номера мобилы. Там видать свой развод какой-то. Материал старый. Льется из торрентов.
Если у вас подобный, вероятность словить бан высока. Большой куш не долгим будет.
Сам пробовал курс написать? На пол года из реальной жизни вырубает. Планета Земля вряд ли 5-6 курсов по программированию в день вообще производит. В ютубе авторов таких видео тоже можно по пальцам пересчитать. Буржнет учится здесь https://www.udacity.com/courses/all , т. е. на нем тоже особо не заработаешь.
Бред. Зачем покупать курс, если есть много бесплатных. Гугл Плей ими завален. Если курсы не покупают, зачем их производить и рекламировать.
Могу сказать за себя. Есть сайт с моими курсами по одному из языков программирования. Цена клика там в среднем выше чем по больнице, но не зашибись, а вот СТР ниже. Реклама там мало и она ненавязчива. Основные рекламодатели платные курсы от мейла, яндекса, среды разработки от иностранных компаний. Контекстного рекламодателя не так много. Особенно учитывая, что преобладает персонализированная реклама. Кстати она преобладает и у него.
Есть другой сайт по программированию. В основном задачи для школьников, которым задали, и студентов, которым предмет навязывают как дополнительный, но это не их специальность. Тут по доходу дно.
Есть еще один сайт. В основном там биология. До этого был улучшен дизайн, отказался от другой рекламы, год переориентировал из типо учебника для школоты в типо авторский статейник. В сезон перевалил за 10000 посетителей в сутки. И тут резко возрос доход на тыщу и стр. Не в разы, процентов на 30-50. Я так понял, больше реклов пришло на более качественный сайт.
Поэтому делаю вывод, что если Робот318 не врет по поводу доходов, то там не все чисто. На грани бана пляшет. В программировании начального уровня дорогого рекла нет. А более менее спецы учатся по документации и на зарубежных сайтах с бесплатными курсами от гугла и университов.
Тогда где логика, если говорите, что отфильтровываете неподходящие объявления. Неподходящие к чему, к контексту? Тогда по-идее доля контекста должна вырасти.
Тут должно быть что-то другое. Например, у вас совпал рост посещаемости на сайте со временем, когда вы чистили рекламу. С ростом посещаемости пришло больше рекламодателей, конкуренция и релевантность возросла. Вам же показалось, что резкий рост (если он был) произошел из-за чистки.
1_st, читал. Но в моем случае сдвигание ползунка процента выполняемых объявлений выигрыша в доходе не дало. Причем согласно эксперименту есть небольшой плюс. Однако как только я вернул ползунок на 100%, доход в этот же день заметно вырос.
robot318, ваш стр конечно запредельный. Предположил бы, что это сайт для скачивания. Я имел в виду другое. Каково у вас отношение персонализированной рекламы к контекстной? Отчет "Типы таргетинга". У меня отношение показов 2 : 1 в пользу персонализированной. Доход на 1000 показов между ними почти одинаков. Т. е. смысла увеличивать долю контекста нет.
1_st, если бы все было так, то дешевых объявлений не было бы.
Однако надо учитывать еще релевантность объявления пользователю. Когда все нормальные уже откручены и больше для данного пользователя нет, то ему показываются дешевые биланы.
Далее надо предполагать, что происходит, если эту дешевую рекламу отключить. Может начать показываться более дорогая контекстная реклама. Там свой аукцион. По-идее с увеличением количества мест цена должна падать. Но возможно там конкуренция выше.
Еще как вариант. Вместо дешевых биланов начинают показываться дешевые бренды. Их кликабельность выше за счет более привлекательных объявлений.
Это не фильтр. Это правило для всех сайтов: если страница не проиндексирована или на ней давно не было посетителя, рекламу на ней не показывать. Когда же у сайта, несмотря на это, реклама показывается, то значит его добавляют в исключения из этого правила.
Таким образом нововведение затронуло всех, но заметили ее только те, у кого много проблемных страниц.
