Да вы почитайте, подумайте.Там как раз про это.
На аудио слушал лет десять назад. Поугарал. Смысл там такой может быть: каждое никто мнит себя богом, нажравшись таблеток собственной важности. И главное, чтобы окружающие его не переубеждали. Пусть верит. И вера в абсолютный абсурд окрепнет, что сделает нормальную жизнь невозможной. В реальности все развалено. На лжи, особенно самому себе, благ не построишь.
По изврату мысли антиваксеры еще какой "футурологический конгресс". Всем на зависть. Все им кажется, мерещится... чего в помине нет и быть не может.
Многие, кто ковидом переболевает, на голову плохеют. Но это все фигня, чувак. Главное чтобы яiц@ целы были, а то как размножаться-то. Так что в крови чтобы ни грамма вакцины! Тут некоторые антиваксеры так и пишут: "Вдруг детей захочу, чистым должен быть, а то после вакцинации стерильным буду." Земля вообще плоская. Зуб даю.
При чём здесь наука, милейший? Наука - это совсем другое. Вот нынешний глобальный эксперимент по всеобщей вакцинации - это да, скорее научный эксперимент, чем медицинская практика.
И да, кстати, у меня был опыт лечения у профессоров, являвшихся крупнейшими специалистами в своей области. После того, как я понял, что меня используют в качестве наглядного пособия для студентов, я послал их куда подальше и вылечился сам.
Никогда мнение обывателя не будет равно мнению спеца, как бы обывателю этого не грезилось. Умный поймет и пройдет мимо. Дурак может и воспримет. Естественный отбор получается. Антиваксеры в массе своей неучи могут затянуть под себя только таких же неучей. Во многом убив их, непривитых, короной. Что же вы своих то мочите...
Когда нечего сказать по теме - можно просто набросить любую несвязанную фигню и добавить ссылки с кликбейтными типа заголовками. Тоже по инструкциям видимо.
Это одна из характеристик антиваксера.
Это в идеале, а не когда на дворе эпидемия...
В случае проблем со здоровьем при выборе
1) обратиться к заслуженному врачу с многолетним опытом работы
или
2) к неопытному врачу, оперирующему доказательной базой (интересно, нельзя ли такого заменить на ИИ),
обязательно выбирайте второе.
У вас психотип подростковый. Вместо того чтобы дела делать, кривляется стоит, на выяснение отношений склоняет, к словам придирается.
Для этого исследования проводят. Для объективной оценки, а не субъективной.
Ну и тогда если все ок, зачем продолжать исследование? Эксперты же определили.
Ну наверно для выявления большего числа побочек. Однако предполагать, что от вакцины будет больше побочек, чем от самой короны, - глупо. Вакцинация ведет к уменьшению количества больных в больницах.
С течением времени вероятность заражения ковидом будет близиться к 100%. Около 15% людей столкнуться с осложнениями. От вакцины даже по самым плохим прогнозам не более 0.5%. Другими словами, математика говорит, что вакцинация снижает вероятность побочек в 30 раз.
И везите Пфайзер, модерну и тп.
Люди имеют право выбирать жижи.
А че российские не предлагаешь? Их тоже штуки четыре.
