Тогда ТС надо копать в сторону частичной блокировки его ресурса российскими провайдерами.
вот статистика переходов с Гугл поиска на сайт под CloudFlare
статистика от CloudFlare
здесь уже не получится грешить, что какие то javascript счетчики что-то не загрузили, недозагрузили, не зафиксировали
Тогда расхождение между GSC и CF. Убирать надо CF и смотреть, что будет. Может CF отсекает не ботов, а нормальных юзеров.
Еще можно заподозрить редирект.
У меня на новом сайте, куда редиректится один раздел со старого, кликов из гугла в GA больше, чем в GSC.
То есть гугл отображает в выдаче старый сайт, но юзер попадает на новый. Серчкорсоль сечет это как клик по старому сайту, а гугланалитика засчитывает переход с гугла на новом.
Если так, то у ТС сайт редиректит на какой-то другой ресурс. Причем основную массу трафа.
нет никакого перекрытия.. чушь это все. счетчик Клауда вон ничего не перекрывает.. но он говорит что с гугла никаких 15 тыс. кликов за 24 часа не поступало...
Так вы вроде говорите, что у вас счетчики показывают 3т., а гуглконсоль 15т. При чем здесь счетчики, если выходит так, что по ссылке кликают 15тыс, а по факту на сайте задерживаются на время, чтобы их засек счетчик только 3т. Остальные, выходит, просто сразу его закрывают. Скрипт счетчика даже не успевает среагировать.
Если так, то тогда вопрос - зачем гугл держит в выдаче такой сайт. Он должен был сразу опуститься на дно. Но если юзер после этого сайта сразу идет читать быстрые ответы и ИИ-обзоры в поиск, то гуглу это выгодно.
Я понимаю если бы такой глюк был на одном вашем сайте. Но вы пишите, что на всех. Странно дофига
а что у меня с рекламой может быть? висит реклама РСЯ.
То есть вы не понимаете, что вопрос в количестве и не перекрытии контента сразу после захода
Только у вас почему-то. У меня расхождение с GA от 75% до 105. Т.е. может быть по счётчику больше трафа с Гугла, чем кликов в его поиске. На этом сайте реклама только блок в конце статьи . Я вас спросил, что у вас с рекламой. Молчек. Вот и вывод
Рекламу в первом экране показываете? Просто блок или чо по-круче?
К примеру? Понятный нейминг подключений не устраняет такие проблемы?
Представьте, что вам надо создать пачку радиокнопок с одинаковыми настройками. Вроде можно было бы и циклом. Но нужна привязка метода и сохранение некоторых данных для каждой. Когда каждая кнопка - экземпляр класса, реализуется проще.
Но если бы статическая типизация была так необходима, не было бы языков с динамической типизацией. Если так чесалось, всегда можно было проверить тип переменной уже внутри функции. И в случае чего выкинуться из нее.
