Для физлиц предлагается одно тупое и простое решение - вместо юкассы использовать юмани.
Это точняк? А то ютуб-блогер-экономист Наталья Смирнова рассказывала полгода назад где-то, что кажись в Португалии открывала счета. Но она вроде как там жить намерена.
Интересно, как живут те, кто уехал забугор, если им счета не открывают.
Тссс, там понимание разметки - достижение.
Главное им про подсветку во вставках кода шаблонизатора не сказать.
Я плотно юзаю Linux последние 15 лет, а Windows полностью не использую уже лет 10.
Из легких редакторов нравится Sublime Text. На веб-серверах пользую Vim.
Если надо что-то более основательное, то среды разработки от JetBrains.
Это решать не этой стране. Тут нет ничего своего. Достаточно присмотреться к технической и программной инфраструктуре Сбера.
Этот закон - верх маразма. Как и предыдущий о маркировке рекламы.
Вчера видел Ашманова интервью. Весь такой чёрный от загара на курортах краснодарского края.
Вещал, что скоро нам отключат интернет и телефоны, всем иметь запасную кнопочную трубку.
Ашманов вводит людей в заблуждение. Типа законы подобные нужны, так как могут отключить от мирового интернета.
На самом деле эта ложная причина, цель которой скрыть от масс истинную: уничтожение мелкого бизнеса в пользу корпораций.
В чём сложность перенести сервер к хостинг провайдеру в реестре? Если всё белое, чистое и пушистое, то давно так уже надо было делать.
Причем здесь хостинг? Какой сервер к нему надо перенести.
Если вы как владелец сайта храните пользовательские данные - это один закон. Если на вашем сайте есть авторизация - вам надо соблюдать другой закон. Если есть и то и то, то оба.
Хостинг тут вообще не приделах.
Причем здесь белое, чисто и пушистое, когда рядовой владелец сайта не может написать программную реализацию проверки каждого юзера по IP и высвечивания ему способов авторизации. Раньше было достаточно одного, а теперь на сайте должно быть минимум два. Для иностранцев и рф-ников.
А кто сказал, что IP - достоверный источник нахождения человека. В законе ничего об этом не сказано. Как владелец сайта должен определять, что чел зашел с территории РФ, если он на ВПН.
Никто не будет рисковать и развивать свой бизнес. Из тех кто в здравом уме.
Как контролирующий орган может проверить, что авторизующегося с территории РФ пользователя владелец сайта авторизует через допущенный способ авторизации? Никак, только если этот пользователь сам не стукнет, что его пустили через гугл-акаунт, или сам контролирующий орган зашлет казачка авторизоваться.
В связи с этим зачем владельцу сайта каждый день трястись, не прилетит ли штраф или сайт отожмут правильные люди. Авторизация через телефон отпадает, т.к. там хранение данных скорее всего - это другой закон надо соблюдать. Другие способы - техническая сложность возрастает. Реализовать смогут не все. Мелкие магазы и продажа контента - прощайте. Теперь все через площадки корпораций. Глобализм.
Разве здесь это не ключевое слово? Получается, если пользователь на сайте в обще никак не авторизуется и нет такого функционала, то и переживать не стоит?)
А в так в целом напомнило прошлогоднюю шумиху по поводу маркировки рекламы. Полагаю, что никого насильно сажать на кол первое время не будут. А там уже станет понятно, что делать и как делать.
То есть если у вас - центра вселенной - нет на сайте авторизации, то всем остальным переживать не стоит. Пустая шумиха только.
Не понятно. Если авторизация выполняется через аккаунты гугла, яндекса и др. Данные пользователей сайт не хранит.
Если это будет нельзя, удар по РФ-вебмастерам. То есть по факту вся коммерция на сайте отваливается или затрудняется.
Есть наверно те, у кого платный контент доступен после такой авторизации, комментарии на сайте.
