В чём сложность перенести сервер к хостинг провайдеру в реестре? Если всё белое, чистое и пушистое, то давно так уже надо было делать.
Причем здесь хостинг? Какой сервер к нему надо перенести.
Если вы как владелец сайта храните пользовательские данные - это один закон. Если на вашем сайте есть авторизация - вам надо соблюдать другой закон. Если есть и то и то, то оба.
Хостинг тут вообще не приделах.
Причем здесь белое, чисто и пушистое, когда рядовой владелец сайта не может написать программную реализацию проверки каждого юзера по IP и высвечивания ему способов авторизации. Раньше было достаточно одного, а теперь на сайте должно быть минимум два. Для иностранцев и рф-ников.
А кто сказал, что IP - достоверный источник нахождения человека. В законе ничего об этом не сказано. Как владелец сайта должен определять, что чел зашел с территории РФ, если он на ВПН.
Никто не будет рисковать и развивать свой бизнес. Из тех кто в здравом уме.
Как контролирующий орган может проверить, что авторизующегося с территории РФ пользователя владелец сайта авторизует через допущенный способ авторизации? Никак, только если этот пользователь сам не стукнет, что его пустили через гугл-акаунт, или сам контролирующий орган зашлет казачка авторизоваться.
В связи с этим зачем владельцу сайта каждый день трястись, не прилетит ли штраф или сайт отожмут правильные люди. Авторизация через телефон отпадает, т.к. там хранение данных скорее всего - это другой закон надо соблюдать. Другие способы - техническая сложность возрастает. Реализовать смогут не все. Мелкие магазы и продажа контента - прощайте. Теперь все через площадки корпораций. Глобализм.
Разве здесь это не ключевое слово? Получается, если пользователь на сайте в обще никак не авторизуется и нет такого функционала, то и переживать не стоит?)
А в так в целом напомнило прошлогоднюю шумиху по поводу маркировки рекламы. Полагаю, что никого насильно сажать на кол первое время не будут. А там уже станет понятно, что делать и как делать.
То есть если у вас - центра вселенной - нет на сайте авторизации, то всем остальным переживать не стоит. Пустая шумиха только.
Не понятно. Если авторизация выполняется через аккаунты гугла, яндекса и др. Данные пользователей сайт не хранит.
Если это будет нельзя, удар по РФ-вебмастерам. То есть по факту вся коммерция на сайте отваливается или затрудняется.
Есть наверно те, у кого платный контент доступен после такой авторизации, комментарии на сайте.
Сами так работаете или очередной эксперт теоретик?
Как чеки выбиваете на Гугл? На какое юрлицо? На каждый платеж по курсу ЦБ на день получения? Или?
Как решаете вопрос при достижении суммы платежей 200 тысяч ₽? Подделываете контракты, не ставите их на учет, надеятесь на авось пронесет, или заморачиваетесь с полноценным валютным контролем?
Вы реально неадекват. Куча народа получало от гугла как самозанятые до 2022 несколько лет и не парились. Ютуберы, разработчики под андроид, сайтовладельцы.
Да. Чеки посылать вобщем-то некому. Но они выбиваются.
Да. Указывается рублевая сумма по курсу ЦБ на день получения.
Мы никак не решаем вопрос достижения суммы 2.4 ляма. Потому что у большинства нет таких суммы. Те, кто достигают, переходят на ИП. Очевидные вещи.
Никаких нарушений самозанятый не делает. О налоговых проверках никто не слышал.
Видимые показы 20%+. Прикалываешься?)) Тут все знают, чем меньше показов, тем выше CPMV. Ты лучше блок поставь, чтобы его видно было, а то с 8 мультов запросов, только 2 мульта засчитались. Прикалист
А зачем перегружать сайт рекламой, если по деньгам будет также?
Никакого народа. Просто бизнес.
Нет рутрафика = нет подотчетности руорганам, всё вы верно говорите)
Чтобы не было рутрафика, должен быть закон, запрещающий поисковикам показывать в выдаче сайты, которые хостятся на серверах компаний, не указанных в реестре. Такого закона нет и быть не может.
Если он будет, то перестанут быть доступны большинство сайтов в интернете. В том числе корпораций и международных организаций. Государство не может приказать всем отдавать контент рутрафику только с серверов хостинговых компаний, представленных в реестре.
Тот, кто не попал в этот список.
При наличие альтернативы хостится в конторах, подотчетных руорганам, будет только идиот.
А почему Вы ничего не говорите о том, что западные провайдеры хостинга и облачных сервисов точно так же требуют документы для идентификации клиентов? Или это другое?
Первый раз слышу, чтобы там кто-то что-то требовал. Международные домены регаются без вопросов.
