plab

Похоже вы не в курсе, что вебмастера давно шагнули дальше таких примитивов.

Имеет. Это ставит российские хостинговые компании и домен ru в худшие условия. 

Сайт в зоне info или com может размещаться на любом зарубежном хостинге и без верификации клиента. 

То есть реестр хостеров - это не борьба с серыми сайтами, которые теоретически на них могли размещаться. Это усложнение бизнеса и ограничение для хостеров.

А если домен не kz, но на КЗ языке, то есть под аудиторию КЗ?

Это добавляет веса в сторону идеи, что этот реестр - польза глобалистам. Цены с зарубежными хостерами как минимум сравняются. Если за ихний хостинг станет можно платить рублями в перспективе, то зачем сайтовладельцу российская компания? Его сайт ведь все равно будет доступен в РФ, даже если хостится у зарубежного.

Тогда в чем сыр-бор? Что скрывать? 

Если частному лицу принадлежит сайт, кому - должно быть указано на самом сайте. Либо определена принадлежность сайта организации. Что нового может слить хостер государству?

Если только государству станут ясны обороты средств на хостинге или количество трафа на каких-то сайтах. У "своих" появится определенный интерес отжать бизнес. Уже сейчас в этом реестре компании, которым пренадлежат reg.ru и nic.ru, под одним адресом. 

Всегда важны деньги и контроль над ними. В этом суть, а не в каких-то мелкосайтниках. 

Там действительно в законе есть, что хостеры будут обязаны идентифицировать клиентов. Через госуслуги или подобное. 

То есть регнуть аккаунт на левое лицо не получится.

Зачем? Спецслужбами владелец сайта и все его телодвижения в сети вычисляются скорее всего быстро и молча. Главное их заинтересовать. В хостинг обращаться не требуется.

Если песть о том, что теперь владельцев пиратских и серых сайтов поуменьшится, так как народ забоится, что хостер сольет спецслужбам, в чем тут печаль? 

Вы вообще не понимаете, о чем говорите. Девочке надо приплачивать за размещение новости. Ей надо картинки обработать. Час в день или неделю потерять. Зачем платить и девочке и сторонней организации. При этом к качеству сайтов и их посещаемости никаких требований. Платить за установку cms сторонней организации - нонсенс редкостный. Не может учитель информатики, тебе в департаменте подскажут. Если у школы более менее сносный сайт, то это чья-то индивидуальная инициатива.

Притягивать список хостингов к тому, что теперь обяжут дорогостоящие тендеры заключать на обслуживание сайтов... За пятиминутную установку cms миллионы платить? В управлении сидят идиоты, но не до такой степени, чтобы совсем деньги на ветер кидать. В школах на рядовые нужды не всегда хватает. У директора есть множество других статей расхода. Зачем еще приплетать к этому сайты. Бюджета под них все равно не выделят.

Какой совок? Это глобализм давит.

Если хостинг-провайдер не попадет в этот список, а основа его бизнеса - РФ, то прощай бизнес?

Гугл облакам, диджитал океану все равно. Они глобалисты. Завтра вы пойдете к ним.

Школа - бюджет. То есть они грабят директора, чтобы дать своему?

Вы хоть понимали бы, что на сайте школ в основном размещают документы и новости. Сторонняя организация задолбается за всем этим следить. Это не реально.