Да вы лично можете видеть, что хотите. Но зачем клиенту себя идентифицировать, если будет доступ к зарубежному хостеру, которому ничего предоставлять не надо?
Идентификация дает какие-то доп.гарантии на владение сайтом? Нет.
Множество способов идентификации, особенно таких, означает, что легко можно идентифицировать аккаунт от чужого имени. И потом доказывай, что ты не слон и сайты не твои.
Будет допускать верифицированное кого попало.
Так когда начнется верификация? Бегет к примеру никаких предъяв подтверждения личности не делал.
Это просто мера, обеспечивающая недоступность данных российских клиентов для нерезидентов. Не больше и не меньше. Непонятно, что тут можно обсуждать.
Бред какой-то. От того что я предоставляю свои данные российскому хостеру, как я защищен от нероссийского.
Я, как рядовой клиент, предпочту разместить сайт на домене в международной зоне на зарубежном хостере, не предоставляя ему свои личные данные. При этом сайт также останется доступным для российского трафика. Я уже никогда не стану регистрировать сайт в зоне ru.
Похоже вы не в курсе, что вебмастера давно шагнули дальше таких примитивов.
Если домен не kz, то правила зоны kz на него логично не действуют) Но это вообще не имеет никакого отношения к теме о реестре хостеров.
Имеет. Это ставит российские хостинговые компании и домен ru в худшие условия.
Сайт в зоне info или com может размещаться на любом зарубежном хостинге и без верификации клиента.
То есть реестр хостеров - это не борьба с серыми сайтами, которые теоретически на них могли размещаться. Это усложнение бизнеса и ограничение для хостеров.
А если домен не kz, но на КЗ языке, то есть под аудиторию КЗ?
Это добавляет веса в сторону идеи, что этот реестр - польза глобалистам. Цены с зарубежными хостерами как минимум сравняются. Если за ихний хостинг станет можно платить рублями в перспективе, то зачем сайтовладельцу российская компания? Его сайт ведь все равно будет доступен в РФ, даже если хостится у зарубежного.
Тогда в чем сыр-бор? Что скрывать?
Если частному лицу принадлежит сайт, кому - должно быть указано на самом сайте. Либо определена принадлежность сайта организации. Что нового может слить хостер государству?
Если только государству станут ясны обороты средств на хостинге или количество трафа на каких-то сайтах. У "своих" появится определенный интерес отжать бизнес. Уже сейчас в этом реестре компании, которым пренадлежат reg.ru и nic.ru, под одним адресом.
Всегда важны деньги и контроль над ними. В этом суть, а не в каких-то мелкосайтниках.
Там действительно в законе есть, что хостеры будут обязаны идентифицировать клиентов. Через госуслуги или подобное.
То есть регнуть аккаунт на левое лицо не получится.
Зачем? Спецслужбами владелец сайта и все его телодвижения в сети вычисляются скорее всего быстро и молча. Главное их заинтересовать. В хостинг обращаться не требуется.
Если песть о том, что теперь владельцев пиратских и серых сайтов поуменьшится, так как народ забоится, что хостер сольет спецслужбам, в чем тут печаль?
