Разве здесь это не ключевое слово? Получается, если пользователь на сайте в обще никак не авторизуется и нет такого функционала, то и переживать не стоит?)
А в так в целом напомнило прошлогоднюю шумиху по поводу маркировки рекламы. Полагаю, что никого насильно сажать на кол первое время не будут. А там уже станет понятно, что делать и как делать.
То есть если у вас - центра вселенной - нет на сайте авторизации, то всем остальным переживать не стоит. Пустая шумиха только.
Не понятно. Если авторизация выполняется через аккаунты гугла, яндекса и др. Данные пользователей сайт не хранит.
Если это будет нельзя, удар по РФ-вебмастерам. То есть по факту вся коммерция на сайте отваливается или затрудняется.
Есть наверно те, у кого платный контент доступен после такой авторизации, комментарии на сайте.
Сами так работаете или очередной эксперт теоретик?
Как чеки выбиваете на Гугл? На какое юрлицо? На каждый платеж по курсу ЦБ на день получения? Или?
Как решаете вопрос при достижении суммы платежей 200 тысяч ₽? Подделываете контракты, не ставите их на учет, надеятесь на авось пронесет, или заморачиваетесь с полноценным валютным контролем?
Вы реально неадекват. Куча народа получало от гугла как самозанятые до 2022 несколько лет и не парились. Ютуберы, разработчики под андроид, сайтовладельцы.
Да. Чеки посылать вобщем-то некому. Но они выбиваются.
Да. Указывается рублевая сумма по курсу ЦБ на день получения.
Мы никак не решаем вопрос достижения суммы 2.4 ляма. Потому что у большинства нет таких суммы. Те, кто достигают, переходят на ИП. Очевидные вещи.
Никаких нарушений самозанятый не делает. О налоговых проверках никто не слышал.
Видимые показы 20%+. Прикалываешься?)) Тут все знают, чем меньше показов, тем выше CPMV. Ты лучше блок поставь, чтобы его видно было, а то с 8 мультов запросов, только 2 мульта засчитались. Прикалист
А зачем перегружать сайт рекламой, если по деньгам будет также?
Никакого народа. Просто бизнес.
Нет рутрафика = нет подотчетности руорганам, всё вы верно говорите)
Чтобы не было рутрафика, должен быть закон, запрещающий поисковикам показывать в выдаче сайты, которые хостятся на серверах компаний, не указанных в реестре. Такого закона нет и быть не может.
Если он будет, то перестанут быть доступны большинство сайтов в интернете. В том числе корпораций и международных организаций. Государство не может приказать всем отдавать контент рутрафику только с серверов хостинговых компаний, представленных в реестре.
Тот, кто не попал в этот список.
При наличие альтернативы хостится в конторах, подотчетных руорганам, будет только идиот.
А почему Вы ничего не говорите о том, что западные провайдеры хостинга и облачных сервисов точно так же требуют документы для идентификации клиентов? Или это другое?
Первый раз слышу, чтобы там кто-то что-то требовал. Международные домены регаются без вопросов.
Вот именно, что все давно так или иначе у российских хостеров прошли идентификацию. Эти данные ранее могли получить правоохранительные органы. Теперь все данные о вас сливаются еще какому-то парню из властьимущих. Зачем?
Теперь-то как раз стоит задуматься о подобных вариантах, а домены при первой возможности, как только она появится, уводить с российских регистраторов.
Всем все-равно, что вы хотите.
Ну как раз о бизнесе знать, в плане статистики, не так и плохо. А вот знать ПД абсолютно всех клиентов, какими услугами они пользуются и т.п. - это уже слишком. Взаимодействие с органами, помощь в раскрытии преступлений - это очень хорошо и важно, но решить данную задачу можно было бы и проще.
Я бы в это поверил, если бы в этом реестре компании, которые гнездятся на nic.ru и reg.ru не были зарегистрированы под одним юридическим адресом. Фактически reg.ru был продан под госконтроль пару лет назад, цены на услуги поднялись. Участились темы про увод доменов (сайтов с серьезными доходами), склонение к переходу на более дорогой тариф и подключение защит.
