spbs

spbs
Рейтинг
85
Регистрация
22.02.2010

Установленный законом возраст выхода на пенсию по старости составляет для женщин - 55 лет, для мужчин – 60 лет. Достижение этого возраста является первым необходимым условием для назначения трудовой пенсии; вторым условием является наличие не менее пяти лет трудового стажа.

5 лет стажа - совсем немного для трудовой пенсии. Сегодня это 12000+ рублей в месяц.:) Я раньше думал, что мин. стаж лет 10.

ghost28:
Валидация, миграции БД - о чем вы?:)

Ну все, нарушили мою размеренную цепочку рассуждений сложными терминами.🤪

Валидация, верификация - это видимо проверка и отработка различных ситуаций. Эксепшены я кстати так и не использую. Выбрасываю ошибку.🤣

http://ru.knowledgr.com/00682345/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

Миграция данных - процесс передачи данных между типами хранения, форматами или компьютерными системами. Это - ключевое соображение для любого системного внедрения, модернизации или консолидации. Миграция данных обычно выполняется программно, чтобы достигнуть автоматизированной миграции, освобождая человеческие ресурсы от утомительных задач.

С этим особо не сталкиваюсь. Внося необходимые изменения для конкретного сайта, я наиболее универсальные из них потом переношу на другие. Код при этом отличается немного на каждом сайте.

Кстати, недавно переезжал на php 5.4 (с 5.2). Вот тут-то и посыпались warning-и по началу. :D

livetv:

Жаль, ПХП достаточно высокоуровневый язык.

Базовый/поверхностный php очень прост. Советую каждому, кто разобрался с html немного. Точно разберетесь, результат получите быстро. Простые sql запросы (4 типа), экранирование. Подсмотрите алгоритм авторизации и сессий, и вот Вы уже получаете результат. Достать из базы - положить в базу, представить на экране результат. Наверное это самый простой язык. Кстати, паскаль в универе я так и не освоил. Было нудно и не интересно. Одно время прорешал типовые паскалевские задачки с матрицами на php. Циклы, массивы, рекурсии, перестановки. :)

ghost28:
Тем более, это крайне сомнительный выбор для сайтов со стандартными требованиями к ядру фреймворка - даже если заказчик не оплачивает труды по организации и поддержке самописного ядра (а кто их тогда оплачивает?), в нагрузку он неизменно получает неизвестный более никому, недокументированный, необновляемый пакет.

На уровне сео контор - только известные публичные движки. Это для меня однозначно. Так как у клиентов должно быть право переходить от одних исполнителей к другим. Чтобы не возникало проблем, ЦМС должна быть общеизвестной - универсальной.

ghost28:

И если уж появилось непреодолимое желание поковыряться и прилизать ядро — это можно сделать для того фреймворка, который лег в руку.

Я считаю, что это уже сложнее. Я могу ковыряться в парадигме той системы, которую я подсмотрел в Интернете на публичных курсах. Чужой код мне кажется сложным. Я не уверен, что проанализирую в нем каждую строчку или смогу быстро разобраться с его изменением, доработкой нового функционала. Как пример могу привести сообщество phpBB, где в свое время общался. Самая популярная тема - сделайте, плиз, модуль вот такой или такой. Надо было зависеть от кого-то.

ghost28:

Мы живем в волшебное время, когда другие люди работают для нас абсолютно даром. Не пользоваться этим ради экономии на чтении документации - конечно личный выбор каждого.

Это верно. В будущем базовое программирование видимо будут выполнять машины. А обычный рядовой человек будет визуально расставлять модули и как-то говорить системе, что он хочет получить. Упрощенная аналогия: паскаль-делфи (вижуал паскаль). Многие домохозяйки сегодня "рубят" деньги, публикуя статьи на вордпрессе. И для этого им не надо знать программирование. Хороший контент решает.

Меня, в первую очередь, тронула (:)) Ваша фраза об экранировании sql-запросов. Разве простой mysql_real_escape_string(), которая возможно в будущем устареет, для этого не достаточно? Т.е. если и обсуждать безопасность, то не на этом уровне. Это настолько легко поправимая мелочь, что не стоит на ней делать основной упор.

ArbitHome:
человек так тонко троллит. Мол вот все как ) самопис то какой не хороший, а фреймворк просто находка для долбаеба "программиста"

🤪 х.з., я сам далеко не спец, но коробит, когда в качестве аргумента в старт посте используется "экранировании переменных при записи в бд".

ghost28:
У самописов все прозрачно. Вот файл. Вот в нем логика. Вот в нем обработка данных. Вот в нем вывод шаблона. Да, в PHP коде.

А что мешает сделать передачу переменных в шаблон в самописе? А в шаблонах, лежащих в отдельной папочке, прописывать {content}, {title}, использовать вложенные шаблоны, классы.

ghost28:

Каждый первый такой писатель с нуля даже не думает об экранировании переменных при записи в бд.

mysql_real_escape_string + маска sprintf '%s', %d. Использую такое в своей цмске.

Легко и удобно подкрутить любой винтик, сделать админку, как мне надо. Все лишнее (лишний функционал не нужный для простого блога или для каталога товаров, его и не будет).

По поводу безопасности - палка имхо о двух концах. У многих фирм (в некоторых работал) придет сайт на продвижение на Joomla 1.6. То дубли неясные, то взламываются под одну гребенку через найденную дыру все типовые движки. А обновить, да там подводных костылей нашпиговано вебмастерами-программистами.

Х.З. Для клиента - конечно общеизвестный движок, чтобы он мог переходить к разным сео-фирмам, а для себя можно и самопис.

vibis:
конкурент никакой оптимизации движок самопис

Движок самопис - это разве негативный фактор? Это говорит о том, что человек как минимум способен разобраться в php+Mysql, либо он заказывает самопис у программиста под определенные цели, а не делает очередной сайт на WP или Joomla!.

seocore:

/.../
разделитель - пробел
/.../

Почему не запятая?

<meta name="keywords" content="Надо ли keywords, поисковые системы, оптимизация, seo, продвижение сайта, раскрутка сайта, контекстная реклама, Яндекс, Google, Рамблер, обмен ссылками, продажа сайтов, регистрация доменов"/>

Cherti:
Один из продвигаемых сайтов резко просел по всем позициям, в среднем на 15-20 пунктов. Думала, минусинск привет передает, отправила вопрос Платону. Был получен ответ, что никаких санкций не применено, имеет место быть естественный спад позиций. Только что-то не верится совсем, какой естественный спад, на 15 в среднем пунктов по всем позициям ( За последний месяц разве что несколько текстов было обновлено, и то по количеству вхождений практически одно и то же. Просто кошмар. Будем разбираться..

Даже если Вы ничего не меняли на сайте, алгоритмы меняются.:) В моем ответе содержалась подобная добавка. А так, санкций тоже нет.

Всего: 576