- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Доказательства предьявлять должен тот, кто высказывает ортодоксальное мнение. Мейнстрим считает и бенчмарки подтверждают, что 7-10 не медленнее хрюши, и фреймворки почти всегда эффективнее работы с нуля.
Ты демонстрируешь (особенно это ярко видно с виндой), что айтишник из тебя никудышный. Кодить и школота умеет - это не показатель.
какое то спорное утверждение. Какими утилитами производил анализ? может играми? Я вот играми, какими уже написал, если сможешь запустить их на однушке целике, с 7+ виндой. публично извинюсь😂😂😂
я не видел ни одного примера, зато вижу ежедневно кучу обратных примеров.
какое то спорное утверждение. Какими утилитами производил анализ? может играми? Я вот играми, какими уже написал, если сможешь запустить их на однушке целике, с 7+ виндой. публично извинюсь😂😂😂
Первая ссылка в гугле: http://forums.nexusmods.com/index.php?/topic/276487-will-oblivion-run-on-windows-7/
Остальное сам гугли. Ты утверждаешь, что Земля плоская. Вряд ли кто-то станет доказывать тебе обратное, а не просто постебется.
Какой-то софт в вин7+ не может работать медленней, чем в хрюше. Если ты этого не понимаешь, то ты просто не айтишник. Аналогично с фреймворками - изобретением велосипеда.
Первая ссылка в гугле: http://forums.nexusmods.com/index.php?/topic/276487-will-oblivion-run-on-windows-7/
Остальное сам гугли. Ты утверждаешь, что Земля плоская. Вряд ли кто-то станет доказывать тебе обратное, а не просто постебется.
Какой-то софт в вин7+ не может работать медленней, чем в хрюше. Если ты этого не понимаешь, то ты просто не айтишник. Аналогично с фреймворками - изобретением велосипеда.
то есть сам ты тест не проходил? Верить всему что найдется в интернете глупо, (Гуф раз лесять в интернете умирал,а на прошлой неделе его ГНК взял)
Зачем мне гуглить то, что я могу опытным примером выяснить? Вопрос о производительности ОС следует решать тестированием набора программ различными устройствами попеременно меняя ОС. Если бы ты хоть раз попробовал сесть за прямо стоящую ХР, ты бы больше не сел за Раком Нагнувшуюся севен) И дело будет не только в быстродействии, а в удобстве)))
А если честно мне плевать что там мелкософтина опять придумает, Не пользуюсь уже давно) И счастлив
---------- Добавлено 18.11.2015 в 15:25 ----------
Ты для начала узнай почему ХР нормально функционирует на слабых пк, а потом говори что быстрее, тоже 😂😂😂
---------- Добавлено 18.11.2015 в 15:27 ----------
быстрее
легче,безопасней (пока не доказано обратного)
гибкие
понятные
Ты для начала узнай почему ХР нормально функционирует на слабых пк, а потом говори что быстрее, тоже 😂😂😂
Еще разок, раз с первых двух не дошло: будучи дилетантом, ты придумал феерический бред и полностью, и безоговорочно в него веришь.
Изобретать велосипед быстрее, чем сесть на готовый и поехать... В 7-8-10 по какой-то немыслимой причине добавился оверхед...
---------- Добавлено 18.11.2015 в 22:33 ----------
:)
........
ты сам по ссылке переходил? ))😂😂😂 там такто нерусские перцы решают проблемы с обливион на вин 7, чето не ставится (топик старый тогда совместимости вообще не было) с патчами проблемы
😂😂 ну нельзя же так дедушку смешить, сердце слабое, могу не выдержать😂😂😂😂
Я на двери своего кабинета именно это и повешу "Дилетант - проповедник феерического бреда" чтобы все видели,😂
еще раз повторю, никто не изобретает велосипед. На фреймворке далеко не уедешь. Это не ЦМС в конце концов.
Предлагаю прекратить спор про ОСы, мне по барабану все форточки, я даже не вкурсе как там что и зачем.
В общем сайты надо на ассемблере делать
В общем сайты надо на ассемблере делать
Это для сторонников фреймворков, не умеющих программировать, программирование на чистом ПХП сродни программированию на ассемблере?
Жаль, ПХП достаточно высокоуровневый язык.
---------- Добавлено 18.11.2015 в 15:04 ----------
На друпале работает только https://dev.twitter.com/
Предлагаю Твиттером (с Друпалом) не вмешивать, тем более, что пруфа не было. И это не те проекты, которые пишутся на типовых CMS/фреймворках. Можно считать, что крупные соцсети работают полностью на "самописах":
- ВКонтакте под свои нужды разработал компилируемый язык KPHP
- Facebook в 2010 разработал компилятор HipHop, который транслирует PHP в C++, а потом выпущены виртуальная машина, окружение и JIT-компилятор для PHP под названием HipHop VM for PHP.
Жаль, ПХП достаточно высокоуровневый язык.
согласен, То код им грязный, то как модуль прекрутить. Да просто учиться надо. Выучить один язык программирования, да так, чтобы от зубов отлетал. Потом скажите что лучше,
ковыряться и потом долго тащить на себе(до ближайшего оврага) хромой фреймворк
реализовывать по настоящему продуманную инфраструктуру (качество кода зависит от того кто пишет, уверен что мой код и мою документацию осилит ученик 2-а Петя Васечкин)
Тем более, это крайне сомнительный выбор для сайтов со стандартными требованиями к ядру фреймворка - даже если заказчик не оплачивает труды по организации и поддержке самописного ядра (а кто их тогда оплачивает?), в нагрузку он неизменно получает неизвестный более никому, недокументированный, необновляемый пакет.
На уровне сео контор - только известные публичные движки. Это для меня однозначно. Так как у клиентов должно быть право переходить от одних исполнителей к другим. Чтобы не возникало проблем, ЦМС должна быть общеизвестной - универсальной.
И если уж появилось непреодолимое желание поковыряться и прилизать ядро — это можно сделать для того фреймворка, который лег в руку.
Я считаю, что это уже сложнее. Я могу ковыряться в парадигме той системы, которую я подсмотрел в Интернете на публичных курсах. Чужой код мне кажется сложным. Я не уверен, что проанализирую в нем каждую строчку или смогу быстро разобраться с его изменением, доработкой нового функционала. Как пример могу привести сообщество phpBB, где в свое время общался. Самая популярная тема - сделайте, плиз, модуль вот такой или такой. Надо было зависеть от кого-то.
Мы живем в волшебное время, когда другие люди работают для нас абсолютно даром. Не пользоваться этим ради экономии на чтении документации - конечно личный выбор каждого.
Это верно. В будущем базовое программирование видимо будут выполнять машины. А обычный рядовой человек будет визуально расставлять модули и как-то говорить системе, что он хочет получить. Упрощенная аналогия: паскаль-делфи (вижуал паскаль). Многие домохозяйки сегодня "рубят" деньги, публикуя статьи на вордпрессе. И для этого им не надо знать программирование. Хороший контент решает.
Меня, в первую очередь, тронула (:)) Ваша фраза об экранировании sql-запросов. Разве простой mysql_real_escape_string(), которая возможно в будущем устареет, для этого не достаточно? Т.е. если и обсуждать безопасность, то не на этом уровне. Это настолько легко поправимая мелочь, что не стоит на ней делать основной упор.