spbs

spbs
Рейтинг
85
Регистрация
22.02.2010

Наверное нельзя так делать, но спрошу: можно ли брать фотки с WIKI со ссылкой на нее или без? Хотя вики - информационный ресурс не для прибыли.

Парни, как вам такой вариант: https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA

Может кто-нибудь додумать или фиговая идея?:) Да и вообще брать фотки с англоязычных блогов, а не наоборот в их юрисдикцию переносить сайты.

Kenta:
в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

А если на фотографии, снятой пользователем, будет в том числе заснята надпись на бумажке/плакате - для superpupermegasite2.ru

Т.е. автор в композиции фото подтверждает для кого оно. Это зачтется за легальность или все равно не имеет значения?

luxs:

Интересно, а что если выкладывать не картинку, а ссылку на картинку?

Это уже лучше (но достаточно ли?), физически на вашем сервере картинки не будет.:)

---------- Добавлено 19.02.2016 в 10:21 ----------

CuTTer2:
https://internetbs.net/ думаю выбрать его, говорят сам рутрекер зарегистрирован там

А хостинг в пару?

Lord Maverik:
Про текст, я спрашиваю про текст. Почему все отвечают про фото? :(

Добавьте в гугл индекс, там дата добавления сразу ставится.:)

Сурикаты будут продолжать истощать силы кобры.:)

iLeg0:
Ну, как сказать...
Занимаюсь статейником - потихоньку развивается.
В целом стратегия работы все та же что раньше: пишем контент в больших количествах, выводим в топ30 по максимуму и вышедшие уже подтягиваем в 10-ку.

Для статейников решает траст - ждем с годик, развиваем проект, копим ссылочное (с поправкой на минусински и пингвины). Если удалось не угодить под фильтр и скопить траст, дальше легче будет.

Стратегия не самая хитрая, гораздо важнее и сложнее тактика.

А что с фотками на успешном статейнике, откуда их берете?:)

А что в случае редактирования легальной фотки

Есть фотка:

https://pixabay.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-608290/

Лицензия:

CC0 Public Domain

Бесплатно для коммерческого использования

Указание авторства не требуется

Можно ли ее подредактировать/изменить или выкладывать можно только в первоначальном виде?

borisd:

Я лично покупаю все фотки - или на дешевых стоках (типа 123rf.com), либо напрямую у авторов заказываю, либо сам делаю.

А при варианте покупки напрямую у авторов, какие документы у Вас на руках? Должно ли соглашение быть заверенным или достаточно расписки.

borisd:

Затраты на некоторые статьи у меня составляют по несколько сотен долларов за статью. Да, дорого, но оно стоит того - топ (причем в коммерческих тематиках) достигается сразу без всяких песочниц.

Т.е. размещение уникальных фото - важный фактор в ранжировании? У меня было видимо ошибочное представление, что главное - уникальный контент (если не поиск по картинкам). На практике эффективность уникальных картинок проверять еще не доводилось.

---------- Добавлено 17.02.2016 в 21:04 ----------

Варианты легальных фоток:

https://vc.ru/p/copyright

---------- Добавлено 17.02.2016 в 21:11 ----------

Пример стока бесплатных легальных фотографий: https://pixabay.com/ :)

Всего: 576