SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
Samesc:
дождетесь, дорвейщики хрум настроят постить туда сайты из топа по ВЧ.

Это не эффективно- забивать форму обратной связи- какой выхлоп?

Samesc:
куда стучать станете?

что значить стучать?

Gesha_zt:
Господа, вопрос был поставлен по моему достаточно конкретно. Я хотел получить конкретный ответ.

это вопрос из разряда- сколько нужно работать, чтобы купить мерседес.

XeqtR:
старайтесь не более 15 слов.

Гугл увеличил учет первых слов с 13 до 15?

kuzenstudio:
Странно ,что еще нет у Яндекса сервиса "СЛИВ". Вы не можете обогнать дор, слей его, спаси инет.

Почему нет? Есть:

http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

Пожаловаться на спам или вирусы на сайте, найденном в поиске Яндекса.

Насчет стука- лучше создавать топики с воем про какой плохой Яндекс или указывать ему на его ошибки, чтобы он смог их исправить?

Misha_Stalker:
при наличии в корне зеркала директивы Host с указанием web-адреса главзеркала?

Это директива для Яндекса.

ShDenis1:
Вес наверняка теперь утекает и по контекстной рекламе и по кнопкам соцзакладок

Вес никуда не утекает. Если есть внешние ссылки с сайта, то доля "передаваемого веса" по внутренним будет меньше.

ShDenis1:
по контекстной рекламе и по кнопкам соцзакладок

Они не находятся в кеше страниц, каким образом ПС определять, что есть ссылка, кроме разбора ява скриптов? А это дополнительная нагрузка.

ShDenis1:
если закрыть страницу в robots.txt вес по ссылке на неё будет уходить вникуда.

Очень спорно.

Барышников:
а это уже деньги и масса других условий.

Угу, но гораздо проще обвинять в бездействии третьих лиц.

102:
Если бы кто-то привел пример с наличием URL, то можно было бы точно исключить "анкорность" как фактор

Почему? если безанкорка- вероятность спама 10%, если анкорка- 40%, как вариант, цифры с потолка.

ShDenis1:
так на счёт jawascrip для закрытия утекания веса со страницы кто-нибудь расскажет?

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html

Всего: 6032