За то что ПС не понимают технологии выдачи контента?
Страница отвечает на запрос, слова запроса на странице есть.
Самое веселое это списки запросов..
Крутота-та я тожы иногда пище сам для люда.
Сколько человек посмотрели страницу, какова средняя длительность нахождение на странице- вот показатель "хорошести".
Писать можно по разному вне зависимости от того для кого пишется.
Хотите трафа- меняйте текст.
Приятная софтинка. Пожелание- добавить возможность изменять строку поиска для снятия позиций и получать сниппет из выдаче по списку запросов.
Сколькоже было затрачено на контент человеко часов..
Наверное уникальность по шинглам, но не по суте. Автоматическая обработка текста была?
Техническая уникальность- не гарантия нахождения в индексе.
как вариант- ссылки на них проставить как внутрение так и внешние или твитов.
и за донорами.
Под Я- да.
Проверено опытом?---------- Добавлено 28.10.2013 в 13:18 ----------
сайтмап нужен, что бы бот зашел на страницу. Потом определяется нужна ли эта страница в индексе или нет. Т.е. бот зашел на страницу (сайтмап отработала свое назначение), а страница была не добавлена в индекс по той или иной причине- сайтмап уже не причем.
Ели отказы по Аналитикс, то не факт что это отказы :) Время просмотра таких страниц- сколько?
первый- нарушение лицензии ПС, второе- нарушение ГК. И то и то нарушение- а жаловаться на нарушение (правил, лицензий, законов) вроде как стук, не?
Катс показывает как улучшается выдача? У меня складывается ощущение, что гугл активно борется с продвигателями, а не за повышения качества выдачи.
