SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
Cell:
Да и никакой "средней" тошноты в природе не существует.

Ага. В последний раз смотря ТОП по средне конкуретному запросы получил цифры 3-10% (явных ГС-ов не было). Ну и забил на это понятие :)

Осипова Ирина Владимировн:
ЕСЛИ ТАК ПУСТЬ ЛЮДИ И РЕШАЮТ ДЛЯ КОГО САЙТ, А НЕ РОБОТ

Пусть, пусть ставят ссылки, кидают друг другу урлы по почте, аське и прочее.

Если рассчитываете только на то, что трафик пойдет с ПС- это рисково.

Осипова Ирина Владимировн:
Поэтому когда яндекс или кто-то говорит делайте для людей, меня очень смешит.

А в последнее время меня раздражают морфологические изыски Я.

Jovian:
А законодательство тут не важно. Яндекс будет определять авторство чисто для себя. Ведь законодательство абсолютно не причем, когда Яндекс решает, банить тот или иной сайт (искючать из выдачи). Тут тот же принцип. Решение авторства для себя и для пользователей сервиса.
А те, кто не знает - их проблема. "Услуга" не должна навязываться. Просто, если захочешь защитить свой контент, то сам придешь и зарегистрируешься. Всё ж банально...

Вот, спасибо что выразили мнение в таком виде. Думается это позиция многих с проектиками для себя.

Т,е. наличие копий в интернете безразлично. Главное, чтоб ПС выводило на первое место именно их страничку. Но! Причем тут авторство? Это чистый воды релевантность (в широком понимании -не только текстовое, но и ссылочное, и поведенческое....).

Jovian:
А законодательство тут не важно. Яндекс будет определять авторство

Ага, и сразу туча исков против яндекса. Задумайтесь- в сервесе "Оригинальные тексты" нет ни слова о авторстве.

Кроме того:

Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

Вообще термины "авторство", "первоисточник", используемые- в том смысле, что это должны определять ПС, причем сами авторы не хотят особо напрягаться, чтобы защитить свои творения меня лично раздражают.

Cuck, а шут его знает, я как-то не заморачиваюсь о всех текстах.

Jovian:
что там будут только тексты-контент для верификации авторства.

А с законодательством как быть?

Ну и к тому-же как быть с теми, кто не знает об этом?

Авторские права никак не регистрируется потому-что весьма сложно объяснить всем как это делать.

Jovian:
заставить яндекса участвовать в разборках "хто копирайт, а хто нет".

А зачем ему это надо? Это ведь незаконно без решения суда.

Вот Вы будите бороться, чтобы Ваши статьи не копировали- будет единственная копия в интернете, будете "первоисточником". Но это сложно. Поэтому хотите свою головную боль спихнуть на кого-то другого.

ПС пытаются бороться с копипастом, посмотрим, что выйдет.

Jovian:
сначала кидаешь на почтовый акк в том же яндексе

Эк, как лениво, от простого письма даже ушли :)

Cuck:
Яндекс сразу сообщит, что этот текст уже опубликован там-то, там-то.

А у меня принял:)

Neatly:
застолбить за собой право авторства на чужие статьи

Это не права авторства. А это ранжирование оригинальных текстов. Большинству глубоко плевать, что у них разворовывают тексты. При условии, что ПС будут ранжировать их тексты на их сайте выше, чем копипаст. Авторы не борются за свои тексты, и имеют неразвитый сайт, но они хотят трафика с ПС.

Neatly:
Сколько раз это нужно повторить, чтобы стало понятно?

В общем да, у нас спор по кругу. Жить действительно страшно. Но вот яндекс дискриминирует молодые сайты, то, се... Ваши конкретные предложения?

Или вот это:

Neatly:
Я предложу вовсе снять ограничение

единственное? Тогда без проблем, пишите в Я. Предлагайте свои ресурсы коли им хирым не хватает.

asmir:
Закрытие сайта не иначе как является другими действиями

Да ну, а если я этим контентом буду пользоваться в офлайне ? :)

Но главное- речь в 236-й идет о имуществе.

Книга- имущество, текст в книге- интеллектуальная собственность.

Если найдете книгу на помойке- пожалуйста, пользуйтесь. Но это не означает, что права на текст переходят к вам.

Neatly:
небезразлично то, что трастовый сайт получает возможность красть качественные статьи у молодого сайта и привлекать себе за счёт этого аудиторию

Ну и что дальше-то? Я указывал как это можно обойти. Причем один способ не так уж сложен. Другой способ сложен- но есть возможность наказать вора деньгами.

Топик можно закрывать или будем дальше говорить Я- бяка, вместо того, чтоб поработать над "своими" сайтами?

Всего: 6035